湖人Kobe Bryant總冠軍賽首戰軟手,全場26投9中,僅有24分進帳,終究還是無法擺脫生涯總冠軍賽「首戰軟手症」毛病,不過重點已非在此,而是如何替Kobe軟手症解套,在第2戰尋求反撲。
Kobe的總冠軍賽「首戰軟手症」已非今年才出現,而是生涯迄今5度總冠軍賽首戰都手軟(見附表1),累計5戰的投籃命中率低至36.5%,平均得分更只有20分,症狀非常明顯,湖人也在這5戰中吞下3敗。
附表1:Kobe歷年總冠軍賽「首戰軟手症」
|
勝負 |
得分 |
投籃命中率(中/投) |
Shaq得分 |
2000年vs.溜馬 |
勝 |
14 |
46.2%(6/13) |
43 |
2001年vs.76人 |
負 |
15 |
31.8%(7/22) |
44 |
2002年vs.籃網 |
勝 |
22 |
37.5%(6/16) |
36 |
2004年vs.活塞 |
負 |
25 |
37%(10/27) |
34 |
2008年vs.塞爾提克 |
負 |
24 |
34.6%(9/26) |
無 |
總計 |
2勝3負 |
20 |
36.5% |
39.3 |
但是Kobe究竟還是Kobe,即使「首戰軟手症」纏身,但是第2戰止跌回升的反彈力道也很可觀,除了2000年總冠軍賽出戰溜馬第2戰因為踝傷只打9分鐘即退場外(第3戰缺賽),另外3場第2場皆強力反撲(見附表2),得分皆比首戰還高,命中率加溫更是明顯,湖人在第2戰也全數告捷。
附表2:Kobe歷年總冠軍賽「第2戰止跌回升」一覽表
|
勝負 |
得分 |
投籃命中率(中/投) |
Shaq得分 |
2000年vs.溜馬 |
勝 |
2 |
33.3%(1/3) |
40 |
2001年vs.76人 |
勝 |
31 |
47.8%(11/23) |
28 |
2002年vs.籃網 |
勝 |
24 |
60 %(9/15) |
40 |
2004年vs.活塞 |
勝 |
33 |
51.9%(14/27) |
29 |
2008年vs.塞爾提克 |
? |
? |
? |
無 |
總計 |
4勝 |
22.5 |
51.5% |
34.3 |
所以Kobe並未因今年總冠軍賽首戰軟手而大驚小怪,只說:「出手都有好空檔,只是球未進而已。」Kobe還充滿信心表示:「我不會因此手軟的,如果下一戰還能獲得相同的空檔,我會口水直流,有信心將球投進去。」
換言之,不管是Kobe首戰手軟,湖人因此先盛後衰,主要原因都是Kobe打不好,湖人隊友也未有實際支援,所以才會輸給塞爾蒂克,而非塞爾蒂克贏得徹徹底底,我也是持相同的看法,認為湖人首戰輸球,自己表現欠佳佔六成以上,塞爾蒂克打得好而贏球的比例在四成以下。
不過,現在再討論首戰倒底是湖人打不好而輸球,或是塞爾蒂克打得好而贏球,也已非爭辯重點,現最重要的是,Kobe是否能夠展現生涯總冠軍賽「第2戰止跌回升」的慣性,才是湖人最關心的事,否則帶著0:2回主場,「不死也半條命」的壓力實在太大了。
照理說,以Kobe今年在季後賽的炙熱手感,不太應該再出現「首戰軟手症」,因為塞爾蒂克的防守雖好,但是尚未達能夠完全封鎖Kobe的境界,事實上,我也不認為當今NBA有那一隊敢說可以完全守死Kobe。
但是,Kobe首戰軟手仍是擺在眼前的事實,我覺得最大原因正如主守Kobe的Ray Allen在總冠軍賽前所言:「不管我們的防守再怎麼嚴密,有一個重點是我們必須把握的,那就不能讓Kobe在防守時可以偷懶,我們一定要在進攻時挑戰Kobe,只要多消耗他1分體力,就能多耗損他進攻1分侵略性。」
這正是Kobe所碰到的麻煩,上一輪對上馬刺,Kobe雖面對黏人、纏人的Bruce Bowen,但是Kobe在防守Bowen卻能偷懶,只要注意他的三分線冷箭即可,行有餘力還可以伺機幫助隊友協防馬刺其他進攻箭頭。
總冠軍賽碰上Allen與Paul Pierce,兩人的防守雖未若Bowen那樣上下其手,但是好歹也算是中規中矩,若論進攻時所帶給Kobe的威脅,那可就天差地遠了,Allen與Pierce皆是聯盟的頂尖進攻好手,Kobe既要面對兩人輪番看管,又要防守這兩人接力強攻,體力的負荷遠大過上一輪出戰馬刺。
Allen與Pierce在防守Kobe時,手法可能少有花招,主要掌握「放投不放切」的原則,加上禁區又有Kevin Garnett虎視眈眈準備補防,儘量減少Kobe切入突破,還想小帳加1的機會。
一旦換到進攻時,Allen與Pierce想要挑戰Kobe的把戲可就多了,光Pierce一個人就夠嗆了,對抗性不在Kobe之下,所以可以儘可能的切入搞破壞,施展左轉、右轉靈活自如的步法,讓Kobe必須硬碰硬正面交手,毫無喘息機會
Allen也有辦法讓Kobe消耗大量體力,那就是不斷的空手走位,不管是真的要跑出空檔,或是策略上扮演誘餌,反正只要對上Kobe就是不斷跑位,塞爾蒂克教練Doc Rivers也好像開竅似地,又開始替Allen設計戰術,讓Kobe防守不敢有任何閃失。
所以湖人若不想看到Kobe被這兩人攻守輪流伺候,大為影響Kobe的體能調節,有兩個方法可以解套,第一:想辦法讓Kobe去守James Posey,或是Sam Cassell。Posey是Pierce與Allen的主要替補,只要他一上來,就讓Kobe改守Posey,因為Posey以定點投射為主,不會那麼損精耗神。
那麼如何讓Kobe去守Cassell?主要是要想辦法將首戰大搞破壞的Rajon Rondo打下去,老將Derek Fisher首戰出賽逾40分鐘打太久了,Jordan Farmar用太少了,可以多讓速度夠的Farmar上來和Rondo奉陪。
當塞爾蒂克想換上Cassell來修理Farmar時,即可讓Kobe來守Cassell,然後再讓Farmar去陪Allen空手走位,湖人也曾嘗試讓Fisher去守Allen,可是Fisher也是老骨頭了,效果欠佳,該讓Farmar多上來跑跑調節Kobe與Fisher的體力。
由於Posey與Cassell皆屬替補,Kobe想要藉「換守」方式來維持進攻的穩確性與持久性,有時候難免人算不如對手算,因此第二個方式就是隊友要挺身而出,尤其是在進攻上,要有分擔Kobe得分重任的意識。
這也是我會在附表中列出Shaq O’Neal昔日效力湖人時在總冠軍賽得分的原因,看看O’Neal的得分破壞力,除了2004年出戰活塞開始走下坡之外,前餘3次都是動輒破40分,現在的NBA已很久未能在總冠軍賽能看到這種神力演出了,即使Kobe首戰軟手,Shaq還是能憑一己之力拿下其中2勝,第2戰更是全勝。
所以湖人諸將要能群策群力,提供Kobe有如Shaq般的支援,尤其是Pau Gasol與Lamar Odom,不能只有首戰合計29分表現,兩人相加至少要有昔日Shaq的水準,大約是介於平均34.3分至39.3分範圍,才有辦法和塞爾蒂克首戰所展現的均衡團隊戰力抗衡。