總冠軍賽第5戰，塞爾蒂克客場「關門」失手，賽後Kevin Garnett自譙：「真是廢物，我打得跟垃圾一樣，我可以打得更好，我也會做到。」
KG是位自我要求很嚴格的球員，他會這樣氣自己的表現並不讓人意外，但是讓人意外的是，他竟然把自己罵得如此狗血淋頭，讓我大開眼界。
KG這場比賽之所以像垃圾一樣，主要是陷入犯規麻煩，首節2犯、上半場3犯、全場5犯規，外加4失誤，個人攻守節奏支離破碎，也導致球隊攻守縛手縛腳，是輸球關鍵之一。
KG全場13分與14籃板進帳，和第3戰輸球的21投6中、13分與12籃板表現半斤八兩，當時KG也曾說，打得太差勁了，不過並不像此役一樣把自己罵到臭頭。
除了帳面表現慘不忍睹，KG終場前2分31秒兩罰失手，讓當時以93：95落後的塞爾蒂克錯失扳平機會，接下來還反倒被Kobe Bryant兩罰俱中，將差距拉大至4分，一來一往算是彼此氣勢消長的轉折點。
對於罰球失手，KG也毫不客氣批評自己：「這兩罰是我該進的，下次再碰到類似情況，我不會手軟，也會有信心投進。」
KG自責，塞爾蒂克教練Doc Rivers也未諱言指出：「KG陷入犯規麻煩對球隊很傷，我只告訴KG一件事，就是他打得很拚，但是我們必須也要打得聰明。」
Rivers在提醒KG要打得聰明是用「We」，而非單指「He」，然後他說：「我們一直強調既要打得拚，也要打得聰明，KG的犯規中有2次是沒有必要的侵人（reach-in）犯規，當Kendrick Perkins（肩傷缺賽）缺陣時，我們更不能如此浪費犯規次數。」
當然在點出問題的同時，Rivers將解決方式回歸到自己：「所以我們必須想到更好的方法，讓KG能夠留在場上，否則對我們是一大傷害。」
沒錯，這就是我最大的疑問，也是總冠軍賽5戰以來，我對Rivers調度最有疑議的1場，當我看到Rivers讓6呎8吋Leon Powe代替Perkins先發時，我就有不好的預感，認為應該讓6呎11吋的老將P.J.Brown先發才對。
我的看法是，Leon Powe只能當替補的活棋，並不適合擔任先發，尤其湖人鋒線是由7呎Pau Gasol與6呎10吋Lamar Odom擔綱，先前被KG與Perkins壓抑那麼久，此役看到Powe先發，不看準Powe痛打才怪，然後KG拔刀相助，也付出犯規麻煩代價。
另外，塞爾蒂克的小球雖曾發揮奇襲效果，但是並不適合主打小球，讓Powe先發上陣有打小球的味道，問題是，湖人擺明就是要打「大球」，所以當然會針對小球在禁區攻守的單薄之處一直強攻。
所以我們看到的是，Gasol開賽逮到進攻就是強攻籃下，結果Powe打不到5分鐘即撐不住下場，改由Brown接手，然後Powe全場就未再上來過，如此調度，不僅先發沒有成效，就連原先Powe可以發揮的小球奇襲效果也沒了，等於是雙重損失。
或許有人會說，Brown太老了，扛不住先發時間，這一點當然要考量，不過我認為，Brown是老江湖了，先發先撐個5、6分鐘，防守上一定沒問題，只要塞爾蒂克開局能夠穩住陣腳，接下來再來調兵遣將，靈活變換大、小球陣式，就不會像此役一首節就被打悶了。
事實上，過去3場客場，塞爾蒂克除了第3戰首節有頂住外，接下來第4、5戰都在首節即有被打爆之勢，即使第4戰後來上演經典大逆轉傳奇，但是這種戲碼不是說演就演得出來，也沒有天天在過年的。
一開始即大幅落後再來追分是很累的，尤其又是在客場，所以塞爾蒂克應該是以先穩住陣腳為優先，讓Brown先上來分擔KG的防守壓力，等全隊都熱開來了，即可見招拆招輪番上陣。
所以Rivers應該也要利用機會讓「大胖」Glen Davis上來試試身手，倒不是強求有什麼奇兵之效，而是熟悉一下比賽節奏，如果Perkins還是無法上場，至少可以知道Davis是否可以上來頂一頂。
就像第4戰Rivers讓Tony Allen上來的道理一樣，該役是Tony總冠軍賽首度亮相，一試效果不差，第5戰就比較有把握再用他，打了11分鐘，4投3中，攻得6分、1助攻與1抄截，算是可圈可點，調兵也多一位活棋。
最後話說回來，KG雖自譙像廢物，打得跟垃圾一樣，結果塞爾蒂克還是打到最後37.4秒才因Kobe一記抄球快攻灌籃，確定輸球，如果KG下一戰垃圾變黃金，是否代表塞爾蒂克隊史第17座金杯即將入袋呢！