東區
1.騎士 vs. 4.塞爾蒂克
例行賽對戰：2：2平手
ESPN十大球評預測：一致看好騎士晉級，6戰最多（5人），5戰、7戰各2人
艾迪預測：騎士4：2
理由：兩隊同在首輪以4：1淘汰對手，看似遊刃有餘，其實還有許多疑點待第2輪釐清，「養兵千日用在一朝」應該是此輪決勝關鍵，所謂「養兵」特別是指替補戰力，兩隊在首輪用兵都嫌保守，大多是8人輪替陣容，此輪對決，替補球員將扮演更決定性的勝負指標。
我是看好騎士的替補戰力，騎士所養的可用之兵，多到有的首輪根本用不到，包括前塞爾蒂克「棄將」Leon Powe與Sebastian Telfair，尤其是下半季傷癒復出打了20場的Powe，會不會被當成此輪對戰前東家的奇兵，會是蠻有趣的話題。
替補戰力也是騎士本季被看好能夠挑戰隊史首座NBA總冠軍的優勢，可是首輪調整的並不夠理想，教練Mike Brown的調度也保守的讓人有點不解，幾乎只用了後衛Delonte West（另一位塞爾蒂克「棄將」）、鋒衛搖擺人Jamario Moon與中前鋒Anderson Varejao。
其中以前鋒J.J. Hickson季後賽首輪平均只上場4.4分鐘最讓人納悶，2年級的Hickson本季有不錯的進步，尤其當下半季Shaquille O'Neal受傷，「大Z」Zydrunas Ilgauskas還在休「釋出假」時，Hickson被架上先發中鋒打了12場，平均9.8分與5.3籃板，比全季平均8.5分與4.9籃板還好，騎士大打「小球」只輸了1場，拿下11勝，讓人見識到騎士靈活應變的球風。
Brown將重點放在調整季後賽才復出的O'Neal，合情合理，畢竟O'Neal的好壞也是騎士另一關鍵指標，O'Neal首輪平均9.2分、6.2籃板與1.4阻攻也還算OK，但是讓Hickson只上4.4分鐘，大Z也只上8.5分鐘，顯得「矯枉過正」，如果騎士對付綠衫軍能像首輪一樣速戰速決，延用8人輪替陣容問題不大，一旦戰線拉長，Brown可就要多思考替補「奇兵效應」的策略了。
相較於騎士人手多到用不到，塞爾蒂克的替補戰力則正好相反，教練Doc Rivers顯然是對替補球員信心不足，所以即使板凳上養了一堆可用之兵，還是只能晾在那邊乾瞪眼，這樣的調度在對付兵多將廣的騎士，將會出現捉襟見肘的窘況。
Rivers最沒信心的就屬Rasheed Wallace，當然Rasheed打了全季也沒給人什麼信心，也要怪自己啦，季後賽首輪5戰平均僅出賽13.2分鐘，表現低到3.2分、2籃板，遠比例行賽平均上場22.5分鐘，9分、4.1籃板還要低迷。
塞爾蒂克上去年暑假重點網羅的另一替補鋒衛搖擺人Marquis Daniels，例行賽早早就被打進冷宮，季後賽首輪也僅出賽1場，重要性還不及下半季加碼補強的Michael Finley與Nate Robinson，不過這兩位新血在季後賽首輪也只是點到為止而已，對勝負起不了實際作用。
所以塞爾蒂克若想像季後賽首輪一樣，光靠Tony Allen、Glen Davis與Wallace這樣的替補就想跟騎士對抗，無疑是天方夜譚，即使「GAP連線」Kevin Garnett、Paul Pierce、Ray Allen，再加Rajon Rondo有多強，仍可能功虧一簣。
哦，對了，看到這裡，我還沒提到大有機會連莊「年度MVP」的LeBron James，真是忤逆天命，他才是主宰戰局的大帝，所以騎士4：2算是LBJ很賞臉的結局了吧！
西區
3.太陽 vs. 7.馬刺
例行賽對戰：太陽2：1
ESPN十大球評預測：8人看好馬刺晉級，6戰最多（5人），7戰2人，2人看好太陽7戰勝出
艾迪預測：馬刺4：2
理由：和首輪預測一樣，不需理由，因為我是馬刺迷，哈哈。
但是和首輪不一樣的是，馬刺6戰解決太陽是合情合理的，不像在首輪預測，我還說小牛6戰解決馬刺很天經地義，因為小牛這幾年簡直是馬刺剋星，太陽碰上馬刺則是一部部心酸血淚史，能不提也罷。
看看ESPN那一票球評，看到馬刺幹掉天敵小牛，第2輪再碰上太陽，馬上對馬刺的戰力大大肯定，搞得好像高順位種子才是馬刺，而非太陽，不要忘了，太陽才是第3種子，馬刺是第7種子。
我在首輪預測即提過，掉到第7種子或許是對馬刺一種解脫，沒有人會期望第7種子有什麼作為的，輸只是應該，贏了只有喝采，小牛會敗陣下來，多少和頂不住高順位種子的壓力有關。
所以馬刺所要做的，就是繼續把自己當成第7種子，把壓力做給太陽，所以前2戰將是整個系列的關鍵，如果太陽前主場2場全拿，看好6戰以前，甚至5戰撂倒馬刺，反之，如果太陽在前2場主場掉了1場，結局就很可能像小牛一樣提早放暑假了。
馬刺以前能夠剋太陽，最主要是可以讓太陽只剩Steve Nash與Amare Stoudemire大玩「兩人擋切」，然後守死其他太陽球員，尤其不要忘記2005年西區決賽，當年馬刺Tim Duncan仍在生涯巔峰，卻被Amare打得跟二楞子沒有兩樣，Amres場場得分31分起跳，平均37分，結果「忍辱負重」的Duncan最後帶著4：1晉級，最後拿下生涯第3枚冠軍戒指。
所以太陽若仍只剩Nash與Amare大玩「兩人擋切」，最後還是會遺憾收場的，Jason Richardson、Grant Hill等先發一定要跳出來，替補的Channing Frye、Goran Dragic與Jared Dudley也必須像例行賽對馬刺一樣，能夠以三分球奇襲製造「奇兵效應」，才能增添勝算。
正如李亦伸在「駭Tim Duncan戰術」一文所提，34歲的Duncan真的老了，所以在這輪對戰，Duncan勢必會被Amare打得更老態龍鍾了，但是我的看法是馬刺恐怖之處，就在Duncan老了。
Duncan在季後賽首輪第4戰夠老了吧！全場9投1中，僅拿下追平生涯季後賽最低的4分進帳，但是那場馬刺贏了，而且是拿下關鍵性的第3勝，所以Duncan老了有很大的關係嗎？
再說確切點，就是因為Duncan老了，隊友才更有挺身而出的意識，展現更優質的團隊合作，馬刺不怕Duncan老，Duncan雖老，但他知道如何撐在禁區，不靠得分，只要他撐在那裡為防守定位，馬刺就有贏球的基本盤。
馬刺怕的只有「阿根廷刺客」Manu Ginobili老了，過去2年Manu因傷所困，正是馬刺季後賽屢屢失利的關鍵，今年Manu回春，馬刺也整個回魂，至少在季後賽首輪是一吐怨氣，淘汰掉天敵小牛。
所以太陽防守重點仍是在Manu，一旦讓Manu像對小牛一樣隨心所欲施展「鬼之切入」，太陽的麻煩就大了，更何況現在的馬刺不再只有「Big 3」，看看季後賽首輪George Hill、Richard Jefferson、Antonio McDyess，甚至是DeJuan Blair，都可能另組「Big 3」，這才是馬刺可怕的地方。