艾迪籃球異想世界

沒想到，我以為只會在SBL發生的「要故意犯規，卻要不到哨音」憾事，竟然會發生在NBA，而且是季後賽等級的小牛主場迎戰金塊第3戰。

時間先回溯到5月2日的SBL例行賽倒數第2天，璞園出戰台灣大，第4節賽末讀秒階段，當時領先3分的璞園尚未進入加罰狀態，台灣大進行最後一擊，璞園並未運用故意犯規戰術拖延台灣大進攻時間，結果被台灣大許澤鑫於第4節結束前0.5秒投進扳平比數三分球，並在延長賽以101：94氣走璞園。

當時賽後，我最大的疑惑就是問許晉哲：「你們不是尚未進入加罰狀況嗎？怎麼不故意犯規，拖延台灣大進攻時間？」結果許晉哲苦笑：「我有下達故意犯規指令啊，只是裁判就是不響哨，我也莫可奈何。」

我馬上引用NBA的例子提醒許晉哲：「你要像NBA一樣，除了要有明確的犯規動作外，還要大聲喊出來，告訴裁判：『我要犯規！』這樣才能確保裁判會響哨，也才不會發生要不到犯規而輸球的憾事。」許晉哲也點頭表示：「這招我會記起來。」

 結果昨天我又看到許晉哲了，絕口不提小牛「要故意犯規，卻要不到哨音」，慘遭金塊Carmelo Anthony致命絕殺的插曲，因為我很怕他虧我：「你不是告訴我，NBA不會發生這種事嗎！」

我對於小牛Antoine Wright「「要故意犯規，卻要不到哨音」動作的認知和金塊教練George Karl一樣：「I didn't see a foul.」，在我眼裡，這只是干擾而已，不過我的認知為何並不重要，畢竟NBA在事後也承認這球是漏判疏失。

我要說的重點是，故意犯規也是一門學問，即使小牛教練Rick Carlisle口口聲聲表示：「我已經明確下達故意犯規的指令！」然後Wright也口口聲聲表示：「我的確有犯規，難到要我將Anthony撂倒，賠上一記2級惡性犯規，然後下一戰遭禁賽嗎？」憾事依舊發生，可見故意犯規的學問仍學的不夠。

Wright所應該做的，就是確定讓裁判知道：「我要故意犯規！」而且不僅做了，還要大聲喊出來，確保裁判會看到、會聽到，否則教練、球員不是都很愛說：「讓球員來決定最後勝負，不要用哨音來定生死！」嗎？

這次未對Wright響哨的裁判 Mark Wunderlich，也是去年西區決賽馬刺出戰湖人第4戰，Brent Barry最後一擊被湖人Derek Fisher犯規，卻未響哨的執法裁判，馬刺最後以91：93輸球，陷入1：3落後劣勢，最後1：4遭淘汰出局，NBA事後也發表聲明承認，Fisher的犯規是漏判疏失。

但是同樣未響哨，相較Barry那球與Anthony這球，小牛自己所要負的責任更大，因為他們是有主動權，可以去故意犯規，不像馬刺是處於被動情況。

至於故意犯規既要做，也要喊出來的學問，我是從哪得知的？來自於馬刺教練Gregg Popovich，每次他下達「駭客戰術」，要球員故意對罰球欠佳的對手犯規時，會要求除了下手明確外，也要大聲喊出來，告訴裁判：「我要犯規！」

所以每次看到Michael Finley這種籃球紳士在執行「駭客戰術」時，對對手又是抱、對裁判又是喊的樣子，就替他感到糗，因為這樣的場景真的很尷尬，可是教練的指示又不能違反，只好硬著頭皮幹了。

不過話說回來，故意犯規看似簡單，其實還是有大學問的，對手也會預期你要故意犯規，會想在犯規的同時做出投籃動作，以Wright想對Anthony故意犯規為例，如果裁判響哨，而且認定Anthony已有三分球出手動作，Anthony即有3次罰球機會，一樣可逆轉勝小牛。

所以我才會認知，Wright可能是想故意犯規，動作卻慢了點，然後Anthony又疑似有出手動作，Wright只好做出模稜兩可、若有似無的犯規動作，結果裁判也尊重「球員決定勝負」的權利，以「沈默」為此役畫下句點。

今天，塞爾蒂克教練Doc Rivers也再度提醒球員：「如果你要故意犯規的話，就要犯的正確。」ESPN即以這樣傳神的標題：「Foul right way, not Wright way（犯規要犯得正確，不要犯得像萊特一樣）！」做為註解。

Rivers並強調，如果要故意犯規，就要用雙手環抱，而非單手去撥弄，雙手環抱較能防止對手做出類似出手的動作（才不會被裁判判罰罰球），也可以有效防止對手出手投籃（才不會讓對手有命中機會）。

2009年季後賽東區首輪結束兩組第7場「攤牌戰」勝負後，更精彩、刺激、勢均力敵的準決賽也即將上演，尤其是衛冕軍塞爾蒂克與魔術之間的對決，或許又會有延長賽打不完，然後又是第7戰的馬拉松式經典戲碼。

東區

騎士vs.老鷹

ESPN十大球評預測：全部看好騎士晉級，5戰最多（7人）

艾迪預測：騎士4：1

理由：熱火「閃電俠」Dwyane Wade「一人球隊」的驚奇，終究止於第7戰，眾所矚目的Wade大戰「大帝」LeBron James的「同梯對決」也無緣上演；不過若就團隊戰力的完整性，擁有優質先發五虎的老鷹，是比熱火能夠抵擋騎士君臨天下的戰力與士氣。

只是所謂的「抵擋」，大概也只有5戰而已，打到第6戰應該就算跌破眾人眼鏡了。

老鷹想和騎士抗衡，首道難關就是LBJ，若在健康無虞情況下，老鷹有身高6呎7吋Joe Johnson與6呎9吋Marvin Williams，算是少數能夠在防守帶給LBJ威脅的鋒衛搖擺人組合。

問題是，Williams除了背傷纏身外，右手腕又添新傷，首輪打了前2戰即掛免戰牌，第6戰又打了5分鐘，然後第7戰再缺席，因傷打打停停也是老鷹無法提早擺脫熱火的原因之一，出戰騎士即使帶傷上陣，表現勢必將打折扣。

Johnson雖也是位稱職的防守者，不過他還肩負老鷹得分箭頭重任，若再扛起主守LBJ工作，這樣的壓力未免太過沉重。因此Williams能夠發揮到什麼程度，將是老鷹的X因子。

大家應該還不健忘，去年老鷹能夠和塞爾蒂克廝殺至第7戰，Williams憑著身高優勢，加上靈活移位，稱職防守「真理」Paul Pierce，即是無名英雄，對付LBJ，也絕對少不了Williams的挺身而出。

如果Williams真的受傷過重，老鷹還有一個組合可以嘗試，那就是排上Al Horford、Zaza Pachulia與Josh Smith，讓擁有6呎9吋、240磅的Smith，和LBJ強力對決，看看是否能夠擦撞出什麼精彩火花。

LBJ在官網上是登記6呎8吋、250磅，不過他曾提過身高已經長到6呎9吋，所以體型上和Smith幾乎不相上下，加上兩人皆擁有勁爆的彈性與爆發力，這樣的對決還真的讓人期待。唯一隱憂是，老鷹的替補戰力實在太單薄了，若將Pachulia拉上先發火線，板凳支援能力將雪上加霜。

後場對決上，兩軍應可以呈分庭抗禮之勢，老鷹「雙衛」Johnson與Mike Bibby不管在得分、供輸或經驗上，都不會比騎士「雙衛」Maurice Williams與Delonte West遜色，所以只要Johnson不需分擔太多防守LBJ任務，後場也是老鷹突破契機。

不過總結來看，騎士除了有LBJ一夫當關外，團隊戰力的完整性與嚴密性還是勝過老鷹一籌，而且騎士的主場優勢恐怖到近乎無法撼動，客場一條蟲的老鷹，應該是插翅難飛，最多只能靠自己也不錯的主場優勢，從騎士手上偷到1勝。

塞爾蒂克vs.魔術

ESPN十大球評預測：6人看好魔術6戰晉級；4人看好塞爾蒂克勝出，7戰最多（3人）

艾迪預測：塞爾蒂克4：3

理由：照目前塞爾蒂克與魔術彼消我長的氣勢來看，預測魔術6戰勝出是再合理也不過；但是我會持反派看法，看好綠衫軍能夠7戰脫困，只有1個理由：「Don't Underestimate the Heart of a Champion（不要輕視衛冕軍的雄心壯志）！」

塞爾蒂克首輪出戰公牛，不管打了多少度延長賽，不管是戰到如何天昏地暗，我始終看好綠衫軍能夠勝出，理由也只有1個：「Don't Underestimate the Heart of a Champion！」

而且我必須說，以公牛首輪的表現，即使是魔術來對抗，也要被剝層皮，而且還不見得可以在7戰消滅「狂牛症」，公牛會在7戰輸給塞爾蒂克，領袖氣質是最大分野，因為綠衫軍有去年「總冠軍賽MVP」Paul Pierce，他不會讓球隊輸球，然後「Ray Gun」Ray Allen也不會坐視球隊出局。

年輕的公牛，有活力，有拚勁，但是在領袖氣質上仍有不足之處，這點是急也沒有用的，必須經過嚴苛的考驗，還要看沒有沒那樣的人才可以在經歷層層挑戰過後，展現獨當一面的才華與膽識。

同理，魔術在領袖氣質也有缺陷，「魔獸」中鋒Dwight Howard「Work Hard, Play Harder！」的魅力是很迷人沒錯，但是在贏球的意志與影響力上，火候還是不夠，況且中鋒處境比較被動，若沒有隊友的傳球意識配合，常會陷入孤立無援。

原本魔術有「小魔獸」Jameer Nelson破繭而出，在領袖氣質上彌補Howard不足之處，但是Nelson只打了半季即掛點，即使後來交易來Rafer Alston，戰績上仍能維持一定程度競爭力，不過精神戰力上還是有差別的。

若撇開領袖氣質這種抽象元素，帳面戰力攤開來，塞爾蒂克佔不到什麼便宜，本季例行賽4場對戰，雖平分秋色2：2，不過最後2戰，綠衫軍在損兵缺將情況下都輸球，這也是魔術被看好勝出的理由。

尤其是在鋒線上，綠衫軍除了掛了Kevin Garnett外，連他的主力替補Leon Powe也一併倒地，現在只靠Kendrick Perkins與Glen Davis苦撐，Brian Scalabrine與Mikki Moore作用有限，一旦陷入犯規麻煩就危機重重了。

反觀魔術，Howard的「雙20」攻守破壞力就不用多說了，替補還有Tony Battie與Marcin Gortat「老少配」可以頂上，然後「雙鋒」Rashard Lewis與Hedo Turkoglu的才華與身手又很難纏，即使Pierce有什麼三頭六臂，塞爾蒂克仍處劣勢。

還好在後場上的差別沒那麼大，綠衫軍甚至還佔上風，Allen與Rajon Rondon的先發組合是優於魔術的Alston加XXX，這個XXX可以是 Courtney Lee、J.J. Redick或Mickael Pietrus，所以後場會是綠衫軍破解魔術的關鍵點。

由於塞爾蒂克上季季後賽前兩輪皆打到第7戰的經驗，基於「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨」的理由，這輪再殺到第7戰，也沒什好訝異的。

沒有感動，但也沒有遺憾地，看著馬刺被小牛淘汰出局，提早放暑假去了。

深信著馬刺「奇數年魔力」，能夠創造奇蹟，讓馬刺迷再感動一次，即使早在4月初即傳出「阿根廷刺客」Manu Ginobili踝傷過重，季後賽不克出賽的惡耗，仍相信馬刺在奇數年會有一番作為。

季後賽首輪出戰小牛，首場主場即被卯了一記悶棍，奇數年魔力告訴我們稍安勿躁，2003年、05年與07年，馬刺季後賽首戰都是先讓1場。

第2戰主場大破小牛，讓我們相信，馬刺奇數年真的有魔力。只是這樣美夢在第3戰即成夢魘，馬刺毫無反撲之力在小牛主場遭踐踏，馬刺奇數年魔力開始動搖，出局的念頭已經大於晉級的信心。

第4戰馬刺Tim Duncan與Tony Parker四拳力擋群牛狂奔，再吞1敗，奇數年魔力已經徹底潰散，只能寄望馬刺能像2006年季後賽第2輪出戰小牛一樣，在1：3絕對劣勢下，多贏1戰，多1分尊嚴。

結果今天第5戰打完，什麼都沒了，只見Duncan低頭黯然接受生涯首度季後賽「首輪敗」命運，馬刺也在「鄧肯時代」第2次嚐到「首輪敗」苦滋味，上一次是2000年，當時Duncan膝傷過重，季後賽掛免戰牌。

馬刺教父Gregg Popovich說的沒錯：「沒有Manu，我們哪裡也去不了！」馬刺是為「3巨頭」量身打造的球隊，缺1不可，其他球員皆是默默耕耘的功能性球員，「綠葉」錦上添花大過雪中送炭。

Parker在第4戰攻得43分仍吞敗後表示：「小牛就是比我們擁有更多武器（weapon）！」；第5戰出局戰，Duncan也不諱言指出：「小牛火力（firepower）就是比我們強，他們就是打得比我們好，這是我所能說的。」

Parker甚至還說：「即使我們有Manu在陣，想要擊敗小牛難度也很高。」所以即使馬刺沒有在第5戰帶來任何感動，也不需要有所遺憾，更不用怨嘆Manu，這就是馬刺今年的命。

從去年暑假就有不詳預兆，原本寄望能夠有所作為的2007年首輪新秀巴西優質長人Tiago Splitter，竟不敵歐元誘惑，未如預期般投入馬刺陣營，讓馬刺去年衛冕止於西區決賽的季外補強計畫重挫。

接著是Manu無法放棄對祖國之愛與奧運金牌軍衛冕之責，京奧準決賽對美國一役，就在Popovich隔洋電視轉播實況監控情況下，開賽不久左踝即給它扭下去，Popovich雖未心臟病發，馬刺再起卻蒙上揮之不去的陰影。

然後季前訓練營，沒有「白塔」Splitter，上季全季在NBADL直營奧斯汀公牛（Toros）磨鍊的「黑塔」Ian Mahinmi，好歹也能添些青春活力吧！可惜並沒有，Mahinmi踝傷掛點，一直未癒，季中還開刀，最後才又復出去小聯盟打「復健賽」。

即使中生代Matt Bonner、Roger Mason Jr.與新生代George Hill皆在例行賽時有驚豔表現，他們的季後賽經驗仍只是陣中老將們「零頭」，和小牛這種已經悶了2季，正等待發洩的冤家碰頭，表現是乏善可陳，只能眼睜睜看著Duncan與Parker孤力無援。

所以即使馬刺沒有感動，但也不需要有遺憾，就是他們本季的命運，從錯愕中開始，也在錯愕中結束，多麼諷刺的有始有終，奇數年魔力也就此消失。

但是馬刺未來何去何從？總管R.C.Buford已經定調：「我們仍將以3巨頭為中心，然後期望能夠增添更多、更優的生力軍。」所以馬刺未來的命運還是維繫在3巨頭身上，他們的健康也將是成敗關鍵。

只是Duncan甫滿33歲，Manu也屆32歲，只有Parker將滿27歲，仍是春風少年兄，所以類似今年Manu一扭，就夠決定馬刺命運的風險，只會更高，不會更少。當然只要3巨頭無病無傷，馬刺就具奪冠挑戰力，這道理和塞爾蒂克「GAP連線」相差不遠。

至於Buford口中所說的增添更多、更優生力軍，若想靠選秀，很抱歉，因為馬刺今年首輪選秀權早已送給「兄弟隊」雷霆（Kurt Thomas交易），只剩3個第二輪選秀權，分別是第37、第51、與第53順位，很可能遠水救不了近火。

那麼自由球員補強呢？也很抱歉，馬刺有約在身球員已達6900多萬美元，瀕「豪華稅」課稅基準，這是馬刺必定死守，不會逾越的界線，即使以半價買斷Bruce Bowen與Fabricio Oberto所剩最後1季合約，也只是多清出380萬美元，起不了大作用。

換言之，馬刺季外補強，還是只能靠「中產條款」，而且還不能集中火力於一人，可能要切割開來運用，當務之急的補強人選當然是上季欲選拓荒者Nicolas Batum，卻被攔走的小前鋒好手。

然後強力前鋒也要換血，Mahinmi少了本季實戰經驗，下季仍是未知數；倒是Splitter，或許有提早報到的可能性，因為當初他會留在歐陸，和他重病的妹妹也有關係，留著能夠獲得熟悉的醫療照顧，不過他妹妹已在今年初過逝，如果和歐陸母隊合約有「逃脫條款」，馬刺可以再試一次積極遊說他加盟。

所以綜觀大致可能補強計畫，馬刺下季風貌和本季應該還是大同小異，若真要有大動作補強，一切要等到2010年暑假，「非新秀約」有約在身球員只剩Duncan與Parker，屆時將有2000多萬美元團隊薪資空間，才能有所謂脫胎換骨的風貌。

也就是說，不需要期待馬刺下季有驚人突破，但是也不用過度悲觀，他們還是會在季後賽競爭之列，像本季在第3至第6名名次徘徊，並等待比本季更好的運氣。

至於小牛，我的祝福仍跟2006年的「馬刺季末誤語」一樣：「一路順走，最好一氣呵成封王，因為在NBA沒有所謂放眼未來，只有把握現在。」不用多提2006年總冠軍賽與之後所發生的事了，事隔3季，直到今年小牛才又闖過季後賽首輪，那種感覺真的是晃如隔世。

只是今年的差別在於，馬刺已非當年衛冕軍，所以小牛踹下老馬刺後，真正的考驗才要開始，金塊應該是下輪對手，他們在有了Chauncey Billups之後，以往那股年馬刺也敬畏的瘋勁，更添沉穩之力。

試想一下，Billups和Jason Kidd後場對決，Kenyon Martin陪Dirk Nowitzki玩，Carmelo Anthony和Josh Howard抗衡，就連第6人也有J.R. Smith對飆Jason Terry，誰輸誰贏，還真的難料。

2009年NBA季後賽首輪8組對戰，皆已打完前2戰，好戲也將在2戰之後開始...。

以下就是我對8組對戰2戰之後的一些想法：

西區

湖人vs.爵士：湖人2：0領先

如果從湖人2戰場場勝分皆達兩位數，2戰共贏23分，就認定這組對戰是一面倒，恐怕是大錯特錯，真正的情況是，爵士並不弱，而是湖人太強，這樣的情況在第2戰更明顯，爵士打出一場可圈可點的進攻戰，投籃命中率達49.4％，只是湖人更恐怖達60％。

爵士在湖人地盤，要跟湖人比進攻，套句「大帝」LeBron James一句話：「就好像是『醬爆小子（Soulja Boy）』要跟Jay-Z比饒舌歌一樣，沒得比！」兩隊在進攻的質與量是有差別的！

在湖人地盤必須從防守做起，問題是，防守一直是爵士最大隱憂，所以2戰下來，爵士贏球欠缺臨門一腳是情有可原的。現在爵士所能做的，就是回到自家鹽湖城，再和湖人尬進攻，看看能不能藉主場優勢驚爆不同的進攻火花，當然如果射手中鋒Memo Okur能夠即時歸隊，對爵士的進攻將更有助益，也不用像在前2戰一樣，打「小球」打得異常辛苦。

這組對戰有個驚奇小將，那就是湖人季中從山貓換過來的6呎4吋得分後衛Shannon Brown，2戰平均出賽19分鐘，10投7中，包括三分球6投5中，砍進10.5分，外加2.5助攻，讓原先很屌的Jordan Farmar，被「禪師」Phil Jackson打入冷宮，2戰各打了4分鐘，只得了2分。

附帶一提，同是2006年梯，Brown是首輪第25順位，正好在Farmar前1個順位，只是Brown身材有點尷尬，位置非1非2，出道3季已經換了騎士、公牛、山貓與湖人4個東家，去年暑假自由球員市場還差點乏人問津，最後委身山貓，沒想到這種尷尬的球路，竟在湖人「三角進攻」找到出路。

拓荒者vs.火箭：兩隊1：1平手

當「穆大叔」Dikembe Mutombo第2戰倒地那一刻，我心頭所浮現的是喬治城大學「三巨頭時代」畫下悲情休止符，從Patrick Ewing被尼克放逐，最後在魔術無疾而終高掛球鞋，到Alonzo Mourning在2007年12月19日無情的右膝重創，再到Mutombo無言的左膝重創，實非一代中鋒從NBA戰場應有的「謝幕式」。

火箭希望藉今年季後賽首輪碰上新手上路的拓荒者，破除「姚明時代」皆止於季後賽首輪魔咒，Mutombo無言的結局，絕非破咒的好徵兆，現在少了穆大叔的實質替補支援，姚明更只能「硬起來」，其他別無選擇。

拓荒者帶給火箭的麻煩，不只是第2戰狂飆42分的Brandon Roy，更棘手的或許是LaMarcus Aldridge，因為火箭至少還有Ron Artest可以黏纏Roy，對Aldridge的防守就少了這樣的強度與韌性。火箭接下來回主場，一定要從重拾強悍防守做起，否則被拓荒者的才華與機動性打開身手，火箭是難以match的。

金塊vs.黃蜂：金塊2：0領先

這組對戰氣氛好像去年第2種子黃蜂與第7種子小牛交手一樣，上季驚奇之師黃蜂，盛氣凌人打落傳統強權小牛；現在則是本季驚奇之師金塊，彷彿要趕盡殺絕本季載浮載沉黃蜂一樣。

金塊的爆發力與機動性原本就很驚人，只是常常腦充血過頭自亂陣腳，現在有了Chauncey Billups這顆「超大心臟」，既穩又犀利地維持團隊運行，讓金塊的活力與精力發洩得恰如其分，也凸顯黃蜂的奄奄一息。

現在的黃蜂則好像在等待Chris Paul的救贖，沒有Paul的穿針引線，諸將好像都不會打球一樣，黃蜂必須積極起來，更具侵略性地找尋進攻空檔，這樣才能跟得上金塊的攻守強度，同時紓解Paul的供輸壓力，讓Paul更能展現進攻才華。

而非像第2戰一樣，由於隊友的被動，Paul只能配合隊友，全場只出手11次，不敢卯起來強攻，必須將精神與氣力放在拉抬隊友的助攻表現上，Paul正常的表現應該像Billups一樣，隨時保持進攻侵略性，然後配合隊友的積極跑位，大秀投、切、傳美技，得分與助攻才會一起飆高。

馬刺vs.小牛：兩隊1：1平手

雖然我是馬刺迷，但是我認同小牛中鋒Erick Dampier揚言在第3戰首次犯規就是要撂倒馬刺Tony Parker的放話，因為小牛若再放任Parker切爆小牛防線，最後贏家將是馬刺。

Dampier的放話，或許心理戰層面大過實際執行，但是這樣的恫嚇是有必要的，要讓Parker有所警覺，知道切入是要付出相當的代價與勇氣，當然這樣的放話，也可能存在裁判哨音更加嚴格把關的風險，不過接下來2戰是回到小牛地盤，撂倒Parker是會獲得掌聲，不會讓引來噓聲，讓Parker予取予求只會換來噓聲，沒有任何掌聲。

附帶一提，Parker第2戰切入，絕少是輕鬆上籃，大多是展現高難度上籃美技，非Dikr Nowitzki所言「像上籃練習」一樣輕鬆，還有不要看Parker上籃常常摔得七葷八素，其實他曾說，上籃之後如何摔，他是有練過的，不然早就摔慘了，所以王兄建祥若在此指控Parker假摔，我是不會有任何反駁的。

除了心理戰以外，要讓Parker付出防守代價，或許是小牛對付馬刺更重要課題，馬刺在第2戰則做出這樣的修正，儘量減少Parker去防守Jason Terry與Jose Juan Barea的機會，而是讓Bruce Bowen代勞，因為這兩人都會不斷的空手走位，耗費Parker較多體力，看管Jason Kidd就比較沒有這樣的顧慮。

那麼小牛要如何達成這樣的目的？或許要多增加Terry與Barea一起上場的時間，這樣Parker就必須守到其中一位，然後當Bowen看管另外一位時，Terry與Barea在防守時就可以比較偷懶，因為Bowen未具太大進攻威脅性，可以讓Terry與Barea將氣力省下來用在進攻上。

馬刺毫無疑問，仍要靠Parker攻城掠地打出贏球契機，放開讓Parker去打，Duncan則扮演第2得分選擇，專注在防守與籃板上，然後就看其他支援隊友的發揮，只要多提供1分助攻，馬刺就更添1分勝算，像Popovich第2戰用Drew Gooden就用得很好，主要讓他擔任Duncan替補，上來就是狂殺，然後對付Brandon Bass，不需要讓Duncan這種上駟去和Bass周旋。

提到小牛，不提Nowitzki說不過去，小牛要贏馬刺，Nowitzki絕對要「硬起來」，然後打「小球」較有勝算，只是Nowitzki若擔任「小球」的中鋒，防守上未能像Duncan那強悍，小牛就只能靠進攻壓倒馬刺，失去運用防守贏球的籌碼，不過話說回來，小牛的防守已非昔日Avery Johnson的防守，所以小牛還是卯起來進攻算了，想太多反而自找麻煩。

接下來東區部分網友可以點閱圓球和雪碧合作的「NBA酷夏賽事」報導（我今天已完稿，但是應該是24日晚上才會update），在這個合作案中，我和朱爺分別擔任東、西區「毒舌」球評（其實並不毒）。

不過東區還是有些可以補充的想法：

東區

騎士vs.活塞：騎士2：0領先

如果細心的話，可以發現今年「年度最佳防守球員」票選上，活塞無人獲得半張選票，雖然有時候，NBA媒體的票選並不客觀，但是這也說明活塞過去引以為傲的「壞孩子」防守，現在已無法得媒體任何青睞了。

然後活塞教練Michael Curry還在首戰之後幹譙Tayshaun Prince防守LBJ不夠稱職，這可不能比照Popovich第2戰幹譙Bowen防守疏忽一樣罵到臭頭，因為LBJ對活塞前2戰已經是上帝的化身，絕非Prince守得住的，Curry真正該譙的是Richard Hamilton與Rasheed Wallace，這算那門子老將風範，然後Rodney Stuckey又算那門子的活塞接班人。

老鷹vs.熱火：兩隊1：1平手

老鷹第2戰明顯失去防守的專注力與強度，他們的優質先發五虎的確可以締造每人得分皆達兩位數的均衡攻勢，但是對於熱火這種「閃電俠」Dwyane Wade「一人球隊」，防守一定要優先於進攻，接下來作客熱火，更毫無疑問要奉行此準則。

塞爾蒂克vs.公牛：兩隊1：1平手

這組對戰超乎我預期緊張，即使少了Kevin Garnett，我認為綠衫軍還是有在5戰解決公牛的能力，但是前題是，塞爾蒂克不能和公牛打進攻戰，而是要防守優先，尤其是「雙槍」Paul Pierce與Ray Allen以外的球員，上來就是「防守第一」，否則和公牛這種年輕氣盛球隊比進攻，讓他們玩瘋了，只是自己討皮痛。

魔術vs.七六人：兩隊1：1平手

我是Hedo Turkoglu的死忠球迷，甚至還有幾面之緣，但是我對季後賽期間，Hedo還在談今年暑假將行使自由球員權利進入自由球員市場待價而沽的言論，實在很困惑，除了他已經聽到魔術準備要「殺價」留人了，不然我以為季後賽期間，應該是專心場上殺退敵手，而非在場下和球團喊價。

還有今年打出小小驚奇的2年級波蘭中鋒Marcin Gortat，竟然隔海告「洋狀」，對波蘭報紙說什麼教練Stan Van Gundy：「SVG好像急驚風一樣（Shauille O'Neal也曾這樣說過SVG），搞得大家緊張兮兮的，還有他竟無緣無故不用我，這樣是無助贏球的。」

Gortat事後否認一切，他解釋：「我是有接受波蘭報紙採訪，但是那是3個月前的事，而且被斷章取義了。」Gortat也是一位想在今年夏天進入自由球員市場搶錢的外籍球員，所以魔術總管Otis Smith現在可能一個頭兩個大了。

我以為活塞籃球事務總裁Joe Dumars日前宣布Allen Iverson本季不克再戰，已經為活塞不到1季即夭壽的「AI時代」蓋棺論定，沒想到活塞教練Michael Curry再出來補上最後一槍，時機、內容與格調都讓人搖頭不解。

不管AI在活塞掀起什麼波瀾，也不管利弊得失，既然Dumars都站出來宣布最後「答案」了，我想活塞和AI就此緣盡情，沒有必要再多浪費唇舌，耗費精神在此事上了。

沒想到MC會再出來補上最後一槍，而且相較於Dumars的書面聲明，MC是大喇喇地接受訪問侃侃而談，整個殺傷力非同小可，是不是也要逼AI出來對質，把整個事情搞臭到兩敗俱傷，才能善罷干休。

Dumars的書面聲是這樣說的：「After talking with Allen and our medical staff, we feel that resting Allen for the remainder of the season is the best course of action at this time. While he has played in our last three games, he is still feeling some discomfort and getting him physically ready to compete at the level he is accustomed to playing this late in the season does not seem possible at this time.」

這分聲明小心翼翼不去揭發AI對替補出擊極度不滿的瘡疤，而是以背傷未癒為由，做出對AI與活塞最好的抉擇，AI可以專心養傷，活塞也可不用被AI背傷所困，戰力未臻備戰水準所牽累。

但是MC針對AI所講的，可是句句「發人深省」，這席話是在4月4日活塞兵敗AI前東家費城七六人之役前所說，卻是非常「兒童不宜」，他說：「It just didn't work; it didn't blend well. There was a lot to do with guys changing roles and accepting different roles you have to play. It's unfortunate things didn't go as we thought they would.」

意思是指：「AI在活塞行不通，融入並不理想，因為很多隊友因此改變角色，接受不同任務，也很不幸地未能產生我們所想到的結果。」

所謂的角色改變與不同任務，最主要是指AI與射手Riachard Hamilton之間的排擠效應：「We didn't play as well with them(Iverson and Hamilton) in the backcourt together early on. The two most aggressive players in the team basically played the same position. That created chemistry problems when the Pistons tried to play Iverson at the point.」

意思是指：「AI與Hamilton是隊上最具侵略性的兩位球員，然而他們卻是擔任同樣的位置（得分後衛），我們試圖讓AI打控衛，可是這樣卻造成團隊默契上的問題。」

MC上述所點出來的問題癥結，基本上不就是每位教練所應該且必須面對的問題嗎？尤其是一個新上任的教練，或多或少都要針對自己的籃球哲學與帶兵作風做出改變，調整任務嗎？

OK，把這些都怪AI頭上也沒關係，畢竟MC是菜鳥教練，新手上路，請多多包涵的雅量，我想大家都還是有的，所以只好對AI說抱歉了，因為是你來，球隊才會發生如此大變化，不過經過整個AI風波，我想大家對MC的教練功力有幾斤幾兩重，應該也很心知肚明了。

最讓我搖頭的是，即使AI已提早宣布球季報銷，他好歹還是活塞登記有案的球員，還在支領薪水的球員，MC卻已將AI當成「外人」看待，說出AI未來好好保重的話，這像話嗎？這叫格調嗎？

MC說：「Hopefully, the time off will get his body back to top condition and be prepared for free agency.」意思是指：「希望AI藉這段休養時間，好好調理身體，重返巔峰，為今年自由球員市場做好準備。」

AI還未成為自由球員，MC卻已經叫他好好休養身體，才能在自由球員市場待價而沽，即使我並非AI，聽到這席話不要說火冒三丈，心理很不是滋味是一定的吧！

MC的話還未說完：「He's still a starter in this league; he's going to have a lot of success. This was a tough situation this year. As he gets older, he'll have to do different thing so his body can hold up for the rigors of an NBA season. He'll probably have to adapt a little bit, because I'm not sure how many teams will be centered just around him, but he's still a very capable player, and at times this year, he was really, really good for us.」

意思是指：「AI還很罩，仍是NBA級先發，只是本季情況特殊，才會搞成這樣。不過隨著年紀的增長，AI必須有所體認，有所調整才能應付NBA比賽的負荷，而且我也不太確定，還有多少球員願意以他為球隊中心，但是大體上，他還是很行的，本季對活塞還是有貢獻的。」

MC真的夠了，聽完這句話大概只有：「我咧，＠＃＄％＆！」堂堂AI有什麼行情，或是說難聽一點有什麼剩餘價值，還需要你MC品頭論足嗎？就在AI成為活塞「階下囚」的此刻，還要MC這席大放厥詞的背書，真是夠了。

OK，即使AI成了落水狗，這筆帳全可忍氣吞聲下去，我仍要說，MC有必要在此刻再出來補上AI這一槍嗎？擺脫AI這個包袱，不是正如活塞所願，可以專心在剩餘球季上，好歹拚進季後賽，多少撈點季後賽財，何必再因此事起波瀾，讓活塞季後賽卡位戰分心。

教練不是最講研究全神貫注嗎？那MC為何還要再扯出AI，難到是主子Dumars授意？還是自己揣摩上意，覺得Dumars那分書面聲明不夠犀利？如果AI被迫跳出來為自己辯護、平反，那麼活塞是不是還有更多「口水戰」要打，那麼季後賽卡位戰與季後賽是不是會因此失焦？

當然MC還是有幾分厚道，最後表示：「"A lot of things maybe I could have done better, and the players could have done better, and maybe he could have done better. All of us, we haven't gotten it done this year. By no means do I want to make it seem it was just on Allen. 」

意思是指：「整個事件，或許我可處理的更好，球員可以處理的更好，甚至AI也可以處理的更好，本季未盡善盡美之處是我們要一起負責，不要誤會問題只出在AI身上。」

沒錯，MC是可以處理的更好，那就是從此對AI閉嘴，好好帶你的活塞。