當台啤總教練閻家驊出了這一「腳」的同時，所有的SBL問題全部再
度浮現了，一直沒有下筆寫文章，是因為我很想知道這件事情還能發
展到怎樣的地步‧‧‧。
分幾個重點來說好了。
第一，打人就是不對。
這點應該沒有人不懂，甚至連違反遊戲規則的閻家驊都懂，但是他就
是無法克制自己。
事件發生後，閻家驊自己也曾經說過，那一瞬間如果忍住了，比賽還
不一定會輸，但就是因為他真的忍不住，一切都毀了。
我相信所有媒體人、球迷和任何喜歡籃球的旁觀者，看到球場上出現
暴力事件，第一個反應一定是加以譴責，不過裁判有多少偏袒，不管
對手有多麼幸運，你只要「犯規」了，真的很抱歉，你錯了。
閻家驊的錯誤非常清楚，應該不用多做說明，他也已經公開道歉，這
第一個重點暫時落幕。
第二，10萬罰款10場禁賽到底要不要接受？
這幾天瀏覽了一下網路上的反應，比較多人對於閻家驊說「不能接受
籃協來處分我」的這句話相當反彈。
但是我們冷靜思考一下，如果SBL委員會就這麼承認了他們是「歸屬
」籃協底下的組織，就這樣認為籃協可以處分SBL籃球聯賽的任何事
情，以後SBL委員會開會的決議，到底還算不算數？
(雖然說以前已經很多次作出的決議都不算數...)
這是七個球隊的問題，而非閻家驊一人的問題，因此對於他說他必須
召開SBL委員會和各隊協調再看是否接受，我認為相當合理。
剛剛籃協也發表了聲明，指出元年的公文上清楚載明SBL委員會是隸
屬於籃協之下，只是依稀記得去年球季幾支球團要鬧「分家」的時候
，當時籃協和SBL委員會有再度重新劃分權利義務。
但是我不清楚有沒有白紙黑字簽訂，也有點忘記當時的決議到底是什
麼，所以我請教了一下GOOGLE大神來解答，我們參考一下新聞。
(中廣新聞)
十號下午的ＳＢＬ委員會議原本對外公開，但屬於公營事業的台銀隊
會前發出新聞稿，同意繼續現在的經營模式，換句話說退出五隊醞釀
的台灣籃球聯盟運作；委員會在球團要求下臨時又改成秘密會議，給
大批媒體吃了閉門羹。經過了一個半小時會議以後，籃協副秘書長王人生表示，第四季ＳＢＬ保證開打，將由七支球隊、籃協以及體委會各派代表組成九人委員會，討論賽務、行銷、電視轉播等等議題，面對過去委員會決議籃協不見得執行的情況，王人生也表示以後籃協將會執行委員會的任何決議，讓委員會成為ＳＢＬ的最高權力單位，至
於要不要把委員會從籃協獨立出來，下個禮拜可以再討論。台啤的總
教練閻家驊則表示，籃協已經展現誠意，願意遵守委員會的決議，Ｓ
ＢＬ前三季票房每年平均成長２５％以上，第四季的電視轉播權
利金將可上看七千萬，而同屬媒體集團的東森也將加入轉播。
(中央社)
SBL委員會是SBL目前的最高決策機構，共有七支球團代表、籃協和體委
會組成九人小組，但三季以來，各球團都不滿籃協處理決策的經過，因
此每年都有「另組聯盟」的想法，今年也不例外；不過籃協今天態度意外軟化，王人達說，未來籃協將扮演「執行」角色，只要委員會的決議，籃協一定全力以赴。
如果這些新聞沒有錯誤也沒有後續變更的話，籃協的確允諾過委員會
是SBL的最高權力單位，那也就代表閻家驊總教練的堅持其來有自。只是籃協可能也可以引用台啤和閻家驊總教練都是登記在籃協之下的球隊和人員，因此開罰，所以說，這是SBL畸形組織的結果，剪不斷裡還亂，看你要以什麼為依據。
至於SBL委員會會不會處分閻家驊，很多球迷質疑因為閻家驊是主
席，會因此逃脫，那我覺得倒是想太多了。事情已經清楚的呈現在大
家面前，閻家驊該受罰的絕對逃不掉。
第三，陳信安的美技究竟進算不進算？
老實說，坦白說，從小身為裕隆球迷的我，當然很希望裕隆締造12
連勝，但是當時在場觀看的「第一直覺」，我是以為「不算」。
但我是我，我不是裁判，所以如果裁判判定進算我也能接受，因為何
守正的犯規的的確確至少有五成的機率，用連續動作來解釋，陳信安
的上籃可以進算。
只是討論這球進不進算，真的已經沒有意義，我想說的是，事發之後
，籃協裁判長和執行副秘書長都堅持，當初判定犯規的球員是在籃下
的吳岱豪，這點讓我有點難以釋懷。
因為現場所有人都聽見了響哨的時間，因為電視機前面的觀眾都看到
了轉播，可是我左想右想，這些還真的無法當作證據，因為你沒有紀
錄，這是死無對證。
SBL應該沒有Play by Play的紀錄，如果有，建議籃協和各媒體可以
翻閱當時登記的到底是誰，只看紀錄台大表紀錄，是沒辦法判定時間
點的。
我不知道為何裁判會說出此項答案，正常來看，他吹判何守正犯規，
用連續動作解釋，台啤有抗議的立場，但卻也只能接受。但現在裁判
堅持是吳岱豪犯規，讓這場比賽更加詭異，反而證實了裁判的哨音有
點問題，也讓他們自己更站不住腳。
第四，台啤，你們其實可以嬴
我想說的是，台啤是有機會可以贏球的，如果只是因為不滿判決，導
致情緒失控然後就輸掉球賽，這支球隊的抗壓性未免也太弱了。
領先15分的比賽，到了最後被逆轉，台啤球員除了生氣裁判問題之外
，最重要的是該想想每次比賽的收尾，究竟出了什麼問題？好幾次的
失誤為什麼會發生？罰球怎麼沒能好好把握？不該犯規的時候要怎麼
節制？
這些問題都很老套，但是卻是「遊戲規則」。
我能理解閻家驊總教練的憤怒，但是‧‧‧和每個人一樣，都不能接
受暴力行為的發生，哪隊教練沒抗議過裁判？但是有每隊教練都追打
裁判嗎？沒有嘛，因為你遵守規則，理虧的不會是你，球賽的焦點也
不會被模糊。
如果SBL各隊願意打這個聯盟，除了「用正途」希望裁判改善外，你也
必須要嚐試去接受裁判，沒辦法，否則就是分家、獨立出來，自行招攬
裁判。
先把比賽嬴下來，才是最重要，而且最能向球迷證明實力的做法。