歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
  • 陳信安接受大家祝福,結婚照曝光

    「台灣飛人」陳信安和女友日前結婚,也在林莉工作坊婚紗店拍完結婚照,今天下午召開記者會接受各界祝福。陳信安妻子Sandy目前任教補教界,教學英文,目前只有23歲,但因兩人明後年遭遇奇數年不能結婚,因此選擇今年步入禮堂。

    Sandy表示,認識陳信安的時候不知道他的姓名,因此詢問「你怎麼稱呼」,對方答「我?信安。」她便誤以為陳信安「姓」安,鬧出一則小笑話。

    陳信安說,日後會特別設計一個僑段向女友求婚,至於宴客則等到球季結束、讓各界都能參與。記者會上,兩人也秀出訂婚戒指,感情相當要好。

    (照片:林莉工作坊提供)  http://www.linli.com.tw

    (轉載請註明新聞出處/圓球城市,及photo/林莉工作坊拍攝)



























  • 我能理解你的憤怒,可是‧‧‧

    當台啤總教練閻家驊出了這一「腳」的同時,所有的SBL問題全部再 度浮現了,一直沒有下筆寫文章,是因為我很想知道這件事情還能發 展到怎樣的地步‧‧‧。

    分幾個重點來說好了。

    第一,打人就是不對。

    這點應該沒有人不懂,甚至連違反遊戲規則的閻家驊都懂,但是他就 是無法克制自己。

    事件發生後,閻家驊自己也曾經說過,那一瞬間如果忍住了,比賽還 不一定會輸,但就是因為他真的忍不住,一切都毀了。

    我相信所有媒體人、球迷和任何喜歡籃球的旁觀者,看到球場上出現 暴力事件,第一個反應一定是加以譴責,不過裁判有多少偏袒,不管 對手有多麼幸運,你只要「犯規」了,真的很抱歉,你錯了。

    閻家驊的錯誤非常清楚,應該不用多做說明,他也已經公開道歉,這 第一個重點暫時落幕。

    第二,10萬罰款10場禁賽到底要不要接受?

    這幾天瀏覽了一下網路上的反應,比較多人對於閻家驊說「不能接受 籃協來處分我」的這句話相當反彈。

    但是我們冷靜思考一下,如果SBL委員會就這麼承認了他們是「歸屬 」籃協底下的組織,就這樣認為籃協可以處分SBL籃球聯賽的任何事 情,以後SBL委員會開會的決議,到底還算不算數?

    (雖然說以前已經很多次作出的決議都不算數...)

    這是七個球隊的問題,而非閻家驊一人的問題,因此對於他說他必須 召開SBL委員會和各隊協調再看是否接受,我認為相當合理。

    剛剛籃協也發表了聲明,指出元年的公文上清楚載明SBL委員會是隸 屬於籃協之下,只是依稀記得去年球季幾支球團要鬧「分家」的時候 ,當時籃協和SBL委員會有再度重新劃分權利義務。

    但是我不清楚有沒有白紙黑字簽訂,也有點忘記當時的決議到底是什 麼,所以我請教了一下GOOGLE大神來解答,我們參考一下新聞。

    (中廣新聞)
    十號下午的SBL委員會議原本對外公開,但屬於公營事業的台銀隊 會前發出新聞稿,同意繼續現在的經營模式,換句話說退出五隊醞釀 的台灣籃球聯盟運作;委員會在球團要求下臨時又改成秘密會議,給 大批媒體吃了閉門羹。經過了一個半小時會議以後,籃協副秘書長王人生表示,第四季SBL保證開打,將由七支球隊、籃協以及體委會各派代表組成九人委員會,討論賽務、行銷、電視轉播等等議題,面對過去委員會決議籃協不見得執行的情況,王人生也表示以後籃協將會執行委員會的任何決議,讓委員會成為SBL的最高權力單位,至 於要不要把委員會從籃協獨立出來,下個禮拜可以再討論。台啤的總 教練閻家驊則表示,籃協已經展現誠意,願意遵守委員會的決議,S BL前三季票房每年平均成長25%以上,第四季的電視轉播權 利金將可上看七千萬,而同屬媒體集團的東森也將加入轉播。

    (中央社)
    SBL委員會是SBL目前的最高決策機構,共有七支球團代表、籃協和體委 會組成九人小組,但三季以來,各球團都不滿籃協處理決策的經過,因 此每年都有「另組聯盟」的想法,今年也不例外;不過籃協今天態度意外軟化,王人達說,未來籃協將扮演「執行」角色,只要委員會的決議,籃協一定全力以赴。

    如果這些新聞沒有錯誤也沒有後續變更的話,籃協的確允諾過委員會 是SBL的最高權力單位,那也就代表閻家驊總教練的堅持其來有自。只是籃協可能也可以引用台啤和閻家驊總教練都是登記在籃協之下的球隊和人員,因此開罰,所以說,這是SBL畸形組織的結果,剪不斷裡還亂,看你要以什麼為依據。

    至於SBL委員會會不會處分閻家驊,很多球迷質疑因為閻家驊是主 席,會因此逃脫,那我覺得倒是想太多了。事情已經清楚的呈現在大 家面前,閻家驊該受罰的絕對逃不掉。

    第三,陳信安的美技究竟進算不進算?

    老實說,坦白說,從小身為裕隆球迷的我,當然很希望裕隆締造12 連勝,但是當時在場觀看的「第一直覺」,我是以為「不算」。

    但我是我,我不是裁判,所以如果裁判判定進算我也能接受,因為何 守正的犯規的的確確至少有五成的機率,用連續動作來解釋,陳信安 的上籃可以進算。

    只是討論這球進不進算,真的已經沒有意義,我想說的是,事發之後 ,籃協裁判長和執行副秘書長都堅持,當初判定犯規的球員是在籃下 的吳岱豪,這點讓我有點難以釋懷。

    因為現場所有人都聽見了響哨的時間,因為電視機前面的觀眾都看到 了轉播,可是我左想右想,這些還真的無法當作證據,因為你沒有紀 錄,這是死無對證。

    SBL應該沒有Play by Play的紀錄,如果有,建議籃協和各媒體可以 翻閱當時登記的到底是誰,只看紀錄台大表紀錄,是沒辦法判定時間 點的。

    我不知道為何裁判會說出此項答案,正常來看,他吹判何守正犯規, 用連續動作解釋,台啤有抗議的立場,但卻也只能接受。但現在裁判 堅持是吳岱豪犯規,讓這場比賽更加詭異,反而證實了裁判的哨音有 點問題,也讓他們自己更站不住腳。

    第四,台啤,你們其實可以嬴

    我想說的是,台啤是有機會可以贏球的,如果只是因為不滿判決,導 致情緒失控然後就輸掉球賽,這支球隊的抗壓性未免也太弱了。

    領先15分的比賽,到了最後被逆轉,台啤球員除了生氣裁判問題之外 ,最重要的是該想想每次比賽的收尾,究竟出了什麼問題?好幾次的 失誤為什麼會發生?罰球怎麼沒能好好把握?不該犯規的時候要怎麼 節制?

    這些問題都很老套,但是卻是「遊戲規則」。

    我能理解閻家驊總教練的憤怒,但是‧‧‧和每個人一樣,都不能接 受暴力行為的發生,哪隊教練沒抗議過裁判?但是有每隊教練都追打 裁判嗎?沒有嘛,因為你遵守規則,理虧的不會是你,球賽的焦點也 不會被模糊。

    如果SBL各隊願意打這個聯盟,除了「用正途」希望裁判改善外,你也 必須要嚐試去接受裁判,沒辦法,否則就是分家、獨立出來,自行招攬 裁判。

    先把比賽嬴下來,才是最重要,而且最能向球迷證明實力的做法。

  • 博君一笑的想像

    話說看了平凡人大哥寫的「被罵得很爽的一次經驗」後覺得平凡人的故事實在太有趣,突然靈機一動,希望在嚴肅的亞錦賽分析過後來點輕鬆的;當然啦,這只是純屬博君一笑的想像,擔綱主角的大哥們,千萬不要學起對付平凡人的這招來罵人啊,否則雖然不是採訪政治要角,我還是會哭的...。


    1.看到秩序冊後的飛人


    2.飛人擦亮金字招牌


    3.效法飛人!.....


    4.(os:這樣可以打得很好吧?)

    posted 06-08-2007 08:48 by 費恩斯 | (Comments Off)
    Filed Under:
  • 錦上添花比雪中送炭容易

    ◎走步、恨天高、替補

    中華隊此次的致命傷是什麼?不是怯戰、也不是無計可施,而是不斷的走步、走步、再走步,然後在「恨天高」的戰局之中失去了贏球的機會。

    林志傑算是走步比較明顯的例子,不過他不是唯一;中華隊如果將來不能針對基本動作做「徹底性」的改進,在國際舞台上就是吃虧。

    國際賽事本來就已經「一場定勝負」,再加上其他國的主場優勢、可能無可能有的黑哨問題、不習慣的場地和氣氛,如果連好好的帶球都不能穩健,還有贏球的機會嗎?

    日本的嚴謹是個值得中華隊借鏡的好例子,拼勁也是。

    我不是說中華隊不努力,今年大家的拼勁已經有目共睹,即便最後打出第八名回來,我都認為中華隊已經盡力。但是日本隊的拼勁卻值得我們借鏡,能夠大勝黎巴嫩31分、在確定已經出局的狀態下擊敗強敵約旦,把約旦逼出四強、送進黑馬哈薩克,能說日本不厲害嗎?

    很多人說,日本是靠黑哨做掉黎巴嫩,但我想說,或許黎巴嫩真的有吃虧,但日本隊如果自己不爭氣,如果他們沒在第四節靠著替補大爆發,這樣的比賽也是「做」不出來的。

    扯到替補就踩到中華隊心中的痛。

    鄭光錫保守的用兵到底好不好,這真的是見仁見智。但我們可以這麼說好了,如果教練分幾種:(1)板凳弱、教練敢用、戰績好。(2)板凳弱、教練不敢用、戰績好。(3)板凳弱、教練敢用、戰績爛。(4)板凳弱、教練不敢用、戰績爛。

    可以說,鄭光錫已經進入了第 (2)階段,畢竟我們給予集訓的時間並不多,如果他要以保守用並來確保晉級八強,我也可以理解,這是他的非戰之罪。

    但是大家也都知道,這樣的調度並非長久之計,如果每年中華隊 (包含李雲光帶兵時期也屬保守球風)都變成主力和板凳差距甚多的狀況,難保不影響以後集訓期間的成效,如果你發現自己是定位在教練心中「永遠的板凳」,還有可能年年都熱情如火的融入球隊嗎?

    這是長遠的問題。只能說,短期目標我對鄭教練感到滿意,尤其是首戰出戰敘利亞、中華隊落後時期和對手連飆外線時期,鄭教練都沒有慌張、穩健指示球員,這是他的功力。

    但長期目標,如果鄭教練還想繼續帶下去,就必須解決這個用人的疑慮。尤其看完今天中華隊只用六個人打贏日本,這調度是真的有點誇張,就算是10、20年沒拿過冠軍的NBA球隊也不會這樣玩,鄭教練的保守,的確很明顯。

    但因為我是「戰績論英雄」派,所以既然他把中華隊帶進前六,還做掉地主日本,那、那、那就暫時忘記這件事情好吧!

    另外則是戰術問題,以往中華隊很常見的後衛鋒線搭配的戰術似乎越來越少見,後衛在中華隊中得分的能力突然消失了。這也是為何此屆亞錦賽以往的「戰神」李學林似乎被大家遺忘了的原因。

    各國的後衛幾乎都具有攻擊能力,甚至大會的得分王也是後衛。或許中華隊的後場身高是個問題,但教練是否放棄了這兩點能創造的投籃能力是我很好奇的事。

    不過這次亞錦賽,中華隊一向人滿為患的後衛群竟然出現戰力吃緊的現象,王志群、陳志忠都負傷的狀況下,好像又替中華隊徒增一些遺憾。

    面對各國長人,吳岱豪和曾文鼎打得賣力卻也辛苦,尤其面對南韓河昇鎮一役,河昇鎮縱橫全場,展現出立足過NBA舞台的能力。

    很多人都會嘲笑河昇鎮的長相,或著嫌他移動速度太慢,不過瓊斯盃和河昇鎮這個孩子聊過之後,發現他是個努力進取的球員,人也非常親切,重要的是,他對自己的要求非常的高,也難怪能夠進入NBA。

    雖然已經被釋出,但能和NBA沾上邊就是台灣球員最大的夢想。過去國內球員遇到的語言問題,河昇鎮不是沒有遇到過,但是他很努力的面對、請家教一對一練習英文會話,到現在已經能不帶翻譯用英文回答媒體的詢問。

    河昇鎮知道自己在球技上還必須加強,因為他不像姚明擁有較好的投籃手感,移動腳步也遜色很多,只有身高替他加分不少。就因為如此,他更不能在溝通上吃虧,因此他在挑戰NBA的第二年時,就逼迫自己交「非韓國」朋友,永遠跟外國人聊天。

    他說:「在異鄉挑戰真的很困難,因為寂寞、思鄉,都會讓你很難挺過低潮。」一個人的孤獨,可能也是亞洲球員要挑戰國際舞台的難處,可以把河昇鎮當作最好的教科書。

    ◎我們要不要走上歸化?

    對於各國找球員歸化的動作,球迷紛紛喊出「找球員歸化」的做法。老實說,我並不認同這個做法,我害怕這並非長久之計。

    台灣球迷很吃「國際排名」這套,認為不管SBL、國內籃球風氣如何鼎盛,只要亞錦賽打不出東西,就全盤皆輸。

    其實我不認為國際賽事是能完全衡量球員的指標,尤其這種常常一場定生死的狀況,誰強誰弱又豈是幾場比賽能決定?分組、地主優勢、歸化球員都可能影響最終結局,就好像已經打進四強的哈薩克,你會真心認為哈薩克比中國二隊強、比菲律賓強、甚至比約旦強?

    而就算卡達、日本、敘利亞,這些買球員歸化的球隊奪得亞錦賽冠軍,他們的籃球運動發展就真的蓬勃起來嗎?當卡達教練說著國內民眾還是最愛足球、籃球根本排不上前三,球迷也不是很熱情的時候,我怎麼覺得這世界有點錯亂,大家一心相信的國際排名,其實並不是真相。

    菲律賓的人民可以接受閉關,在自家打得開心就好,過去兩年他們沒有參與FIBA國際賽事,所以他們的籃球就不如卡達、不如台灣嗎?那麼大家真該看看PBA熱烈的情況。

    所以,當這歸化的一切慢慢被抽掉之後,這個國家的籃球到底有沒有人關心是一大問題,當自己國家的球員看著「外人」來打天下,獲得不實的美名之際,到底對他們國內的籃球發展有何益處?

    也許這些外人,逐漸都能變成「自己人」就像菲律賓也很多「美國人」國內籃球也受重視。但由衷的快樂並不存在的時候,汲汲營營追逐名次的同時,國際賽事到底代表什麼?

    就好像SBL的洋將規範一樣,佔據一個名額、帶領球隊打出好成績之後就離開,對這支母隊來說,他們少了本土球員磨練的機會,新的球季「資本」等於更差,這樣真的好嗎。

    ◎錦上添花還是雪中送炭

    2007年的亞錦賽逐漸落幕,從第一天到今天,對於「中華隊效應」最大的感想就是:錦上添花永遠比雪中送炭來得容易。

    我們談談陳信安吧。

    陳信安一直是台灣邁向國際的代表性球員之一,但是在上季SBL表現下滑之後一直遭到眾人圍剿,最大的改變就是來自於球迷的善變,身邊幾個信安的老球迷都會問:「怎麼會這樣?容不得陳信安犯點錯嗎?」

    這些從高中一直看著陳信安到現在的球迷,對於網路上一味的「酸」陳信安感到不能理解,畢竟從高中的少年得志、到後來的裕隆連霸、挑戰NBA美夢,陳信安是個循規蹈矩的球員,但球迷的眼中卻容不下一顆沙。

    很多人都說信安這次「回來了」,但我想他並沒有「回來」,他一直都在那裡其實沒有改變,只是就像他自己曾經所言「飛人也有不飛的時候」,打從心裡支持陳信安的球迷,就不會用極端的心態去看待信安突如其來的低潮。

    陳信安不是不能罵,而是如果有些人從來沒支持過陳信安,沒有體認過出國打拼的辛苦,或著從不認同他的天賦、不看好他曾經Try過NBA 夢想的可能性,說真的,到底有什麼資格來抱怨。

    回到球場上,陳信安證明了他目前還是中華隊在國際舞台上仰賴的主力。無謂的外線減少之後,陳信安的切入就像以前一樣,雖然可能因為受傷還不到巔峰時期,但已經足夠造成對手威脅。

    令我最驚艷的是,陳信安開賽預賽的罰球命中率達到81%,因為罰球是一個球員沒有辦法找任何藉口的數據,過去陳信安較不完美的地方也在此,這次陳信安罰球出手似乎變快速了,不知道鄭光錫教練是否有針對信安的投籃作出指點,如果有、不簡單。

    信安一直是個焦點人物,挑戰美國的話題永遠纏繞著他。但我想只要這次看到亞錦賽的「台灣飛人」,真心支持陳信安的球迷都會覺得,如果信安能夠像這樣恣意、快樂,無論在什麼地方打球,都已經無所謂了。

  • 2007 Asia Championship首戰快速簡評:從楊哲宜談起

    看完中華隊和敘利亞的上半場比賽,我突然覺得,卡達前任總教練Stiebing應該在偷笑吧?他應該要很自豪自己的「慧眼識英雄」,當初斷言楊哲宜會在國際賽有所發揮。

    ●或許稱讚Stiebing是事後諸葛,但是楊哲宜在這場比賽中呼風喚雨 是事實,當初Stiebing稱讚楊哲宜的時候,他講到了一個不是很令人印象深刻,可是卻在今天展現出來的重點:基本動作。

    楊哲宜除了時間差抓得很好之外,上籃的最後一個動作非常準確。楊哲宜的第一步或許不能像林志傑或陳信安以「破壞力」著稱,但「上籃」的動作柔軟得宜,應該是他在國際賽能比較穩定發揮的原因。

    由於場地的不熟悉,裁判吹判的尺度和國內不一致,中華隊一向在國際舞台產生不適應的現象,楊哲宜恐怕也有一點,但是程度稍低,這場比賽則將不適應的程度降到最低。

    ●賽前我非常不希望曾文鼎帶傷上場,老實說,這些球員經常被罵,罵沒有國家榮譽心、沒有拼勁撐過去,但我始終認為國內球員、教練或是球迷都該建立「球員是資產」的職業觀念。好吧,雖然SBL不是職業比賽,但是受傷球員不管是自己願意、或是教練使然上場,都對 台灣籃球的未來不會有好的影響。

    有時候想到王建民現在的成就,就會想起當初幸好他並非第一戰線球員、手臂沒有被操壞,現在才能有「資產」能挑戰更高的舞台。

    話題回到曾文鼎,另外一個不希望他勉強上場的原因是,我希望中華隊的球員能依靠自己、依靠其他球員,這些球員都是國內一時之選,有什麼理由失去曾文鼎就戰戰兢兢的怯戰?

    賽前聽說有些球員坦言,並不因田壘、曾文鼎無法上場而認為「天要塌下來」,心裡是高興的,也很開心這場比賽他們真的擊敗了心裡障礙,其實不必要想東想西、想誰不能打,國際賽經常一場定勝負,「拼」就對了。

    就像今天的楊哲宜,沒多少人賽前料到他才是此役一哥,但他做到了,不是嗎?

    ●吳岱豪看似沒有在得分貢獻太多,這也是比較出乎意料之外的一點。由於曾文鼎負傷,因此我和多數人都認定進攻會集中在吳身上。

    但他卻造成了一個絕佳的作用:敘利亞下半場開啟「三分濫投」模式,多半是吳岱豪造成的壓力。他一人即能鎮守禁區,敘利亞的攻擊漸漸才會向外移。

    老實說,以前我認為吳岱豪是個很衝動的球員,對於留美所帶來的「技術」面成長,我也並非像多數人那麼認同。不過此役讓我覺得,他的成長應該是在「精神」層面,在場上的判斷基本上都沒有什麼遲疑,下一步該有的動作做的清楚、甚至有時是發動半場攻勢的要角,他真的進步了。

    ●敘利亞的問題在於,他們打球太「隨性」了。如果仔細反覆的看每一次上籃、切入、上籃、切入,那最後一個動作都非常街頭式,如果真的下去計算的話,今天這種「耍帥投」放槍次數應該會讓人傻眼。

    沒有組織的打法是敘利亞最弱的一點,很可能跟他們的教練賽前「落跑」有關。

    很多人說,首戰就對上敘利亞是中華隊一大利多,我也非常認同這個說法。因為Stiebing身為卡達前總教練,當時他也提及過,西亞球隊雖然籃球還沒「精緻化」,但是學習能力很強,臨場打陌生的球隊並非難事。

    首戰讓敘利亞沒有情蒐、實地觀察中華隊的機會,這是好事。

    ●如果談到情蒐,那不免就要提醒一下中華籃協,對於對手的能力還是應該提早研究。

    此屆亞錦賽從賽前認為分到不錯的組別、而後又變成「感覺會輸給敘利亞」,到此役看完比賽後,多數球迷應該也認為敘利亞沒那麼可怕(當然,可能是因為中華隊贏了!),情蒐一直是中華隊最弱的一環,也是我認為對在場上拼戰的球員教練最不公平的地方。

    ●林志傑和陳信安此役的表現都令人滿意,今天陳信安演出一場這一年來讓人最感動的比賽,籃板和卡位默默的執行,在最後接手楊哲宜的攻擊。

    這是球迷認識的陳信安,也是中華隊贏球的利器之一。此役也說服了我,信安他真的可以打四號,我不該懷疑他的。

    ●最後是,明天出戰南韓還是要「穩」打,就怕中華隊此役贏球太樂,明天穩不住陣腳的話,晉級八強還很難說。畢竟國際賽能多贏一場是一場,而我們也曾經只贏香港1分。

    加油吧。

    ●沒提到教練鄭光錫,不過我覺得用一場比賽認定首次帶領中華成人隊的鄭光錫,未免有失公允,所以就靜待觀察吧。


    賽後只有教練鄭光錫出席記者會。
  • 季後賽:找真正的自己

    前幾天,看完勇士出戰爵士的第四戰,更加確立在我心中對「季後賽」的想法。

    先放下NBA季後賽,轉回來看我們國內的SBL季後賽。裕隆在先輸兩場之後倒趕兩場逼成平手,今晚即將決一死戰。昨天第四戰裕隆上半場陷入苦戰,原因是因為他們的外線只有陳志忠零星炮火,這一點,讓人相當感慨。

    裕隆的隊形和達欣截然不同,以前也曾經統計過,在SBL中三分線上出手最少次數的就是裕隆隊。但這樣的隊伍卻更容易因為外線不準而喪失戰鬥力?

    裕隆就好像爵士一樣,這兩支隊伍都必須主打inside-out,因為他們的優勢在禁區,雖然外線不比別人差,但季後賽必須找到自己真正的優勢,才能玩得下去。

    第四戰爵士贏球之後,許多球員不約而同的表示,教練Jerry Sloan下達的戰術就是「主打Carlos Boozer,因為勇士隊沒人能扛住Boozer,或著切入買犯規」。

    他們做得這個修正非常成功,也是正確的執行方式。因為到了最後雙方激戰的時刻,幾次Boozer引出的外線空檔機會,都造成勇士致命的傷害。

    此役爵士三分線上出手幾次?答案是8次,命中4次,其中3次在末節最後六分鐘內才出現。

    這代表的意義是什麼?如果擁有禁區優勢的爵士能靠著全場8次三分線出手而取勝於全場「跑轟」不斷的勇士,裕隆為什麼不能在外線失靈的情況下取勝?

    裕隆不能打outside-in的戰略。三分線之於裕隆,必須是「及時雨」的角色一樣,來得多不如來得剛剛好,以曾文鼎的低位、陳信安的切入為主,外線射手伺機而動,才會是裕隆取勝的最佳方式。

    如果跟著達欣一起大砍三分線,那不是和小牛出戰勇士時、排出Dirk Nowitzki當中鋒一樣的意思嗎?

    當爵士第四戰三分線上投8中4時,勇士的數據是投39中12。昨天達欣三分線出手投30中9,裕隆則是投27中9。

    ◎ 裕隆是不是王者

    昨天陳志忠說,大家都說裕隆是王者,但這一年他感受不到。

    我認為他說對了,因為SBL洋將的變化,再加上各隊都極盡所能的挖掘自己適用的球員和新人,陣容沒有太大變化的裕隆,或許不能說是退步,但「不進則退」還蠻適用這支球隊。

    如果仔細看整場比賽,阿忠無時無刻都在「發飆」,從他的眼神都透露出殺氣。我相當佩服陳志忠賽後說的話,他認為達欣和劉嘉發教練幫裕隆上了一課。

    沒錯,因為裕隆要是在繼續連贏下去,恐怕不知道自己也有被逼到懸崖邊的一天。

    也許輕敵或是大意是一支強隊所必須面臨的「必要課題」之一,可是陳志忠例外。就因為他知道這一年來裕隆已經不再是王者了,因此更加鞭策自己要帶領球隊贏球。

    ◎ 年度獎項

    既然談到了SBL,就順便閒聊還尚未公佈的年度獎項。

    最佳教練,今年其實是難以抉擇的一年。在我的認知裡面,裕隆李雲光和台啤閻家驊旗鼓相當。

    閻家驊比較吃虧的是,台啤的例行賽戰績最後只拿到第三,且最後幾場比賽球隊似乎有疲態之姿,和過去他們所秉持的「態度」裡面相去甚遠。

    裕隆今年比去年少了兩勝,不過在沒有洋將,每隊都想把裕隆拉下的時刻,裕隆最終還是保住了例行賽第一,這個事實不容抹滅。

    也有很多人可能會支持緯來教練劉志威,不過在有「桑德斯效應」的同時,讓人難以抉擇緯來的戰績究竟是桑德斯帶來的,還是新任教練團的功力。

    MVP,理所當然頒給桑德斯。平均得分23.5,籃板16.3這種成績,緯來又高居例行賽第二,我實在想不出來不投給他的原因。

    講到桑德斯,最後跟大家分享一件事情。

    日前桑德斯在台南和陳信安發生肢體衝撞的意外,後來延伸出有球迷寫信罵桑德斯是「最爛的球員」,很多球迷都替桑德斯感到不平、甚至也有人說覺得很丟臉。

    一開始我也這麼想,後來有次我問桑德斯說:「你在這麼多國家當傭兵打球這麼久了,遇到判決不公的問題應該很多次了,怎麼還這麼生氣?」

    他給的答案令我錯愕,因為他說:「因為台灣人太好了!」我當時還以為是我聽錯了,因為我心想他應該會幹譙裁判、或是抱怨誰誰誰有小動作諸如此類的事情,但未料他卻說:「我覺得你們都太好了,所以想說『凹凹看』會不會有用。」

    桑德斯說,以前也經常發生衝突情況,但是如果他知道抗議沒用、他也只好摸摸鼻子、繼續打球。不過他覺得台灣球員、球迷、台灣人都很熱情,所以他就「大膽」抗議。

    這答案真妙。

    我一直逼問他賠錢了沒,因為他把廣告看板砸壞了。他笑而不答,也知道自己的「發飆」是種失策。

    這就讓我想到這幾天,球迷為了馬刺髒不髒、Bowen髒不髒、Horry髒不髒的話題不斷爭論。

    太陽隊Stoudemire和Diaw遭到禁賽,跟那天桑德斯被判技術犯規下場,是相同的道理。在球場上,勝利之後說話總是比較大聲,且不論對手再怎麼沒品、裁判再怎麼不公平,先贏了再說才是上策。

    所以當Stoudemire第二戰賽後批評馬刺「打髒球」,我直覺不妙;當看到馬刺教練Popovich說:「Stoudemire是一位很優秀的球員,也很『年輕』。」時,我忍不住會心一笑。

    「誰先忍不住,誰就輸了!」這是最近我的好朋友常說的一句話,他是在說談戀愛的事情,但我覺得這非常適用籃球場上。

    面對「很髒」的隊伍,就是擊敗他,再來大聲嗆聲,才是最聰明的作法!

     

  • 珍惜林志傑

    本文同步在「Pixnet SBL非官方網站」刊出 
     
    台啤輸了,以1分之差非常嘔的姿態輸給了東森,也讓東森締造了史上最長連勝紀錄4連勝。
     
    但是他值得所有人給予掌聲。
     
    輸球了之後,「野獸」林志傑的臉色一向不會太好看,不過這場比賽,他的表現卻價值99分。沒有野獸,就沒有台啤的後來居上,沒有林志傑化憤怒為行動力的態度,台啤很可能第3節就棄守投降。
     
    在數據上,何守正和吳志遠的幾個外線的確是關鍵追分的事實,可是林志傑的穩定成熟,卻讓台啤的第4節更有看頭。
     
    ◎ 成熟的野獸
     
    「野獸」這兩個字對於SBL來說有特殊的意義,因為在我心中,林志傑是「從SBL打出來」的球員,超級籃球賽孕育出的明星,而且他也是一直在進步的球員。
     
    進步這個字眼很普通,可是他卻是很難發生在球員身上的事實,尤其是成人級的比賽,通常極限來得很快,能夠持平是好事,不走下坡就偷笑。
     
    更何況是一個球星級的林志傑,SBL元年他猛烈式的進攻就已經讓所有球迷享受震撼教育,沒人像他一樣兇,當時很多人說,「陳信安的球迷多男生,達欣的球迷多女生,但林志傑卻是全民通吃」。
     
    這句話或許只是消遣,但卻也有那麼一番道理。
     
    原本以為第二季的野獸就和之前沒什麼不同,可是他卻練就了新手段,他有超大號的三分球,中距離跳投出現了,不再只是殺進去單打,甚至助攻的視野也好一點。
     
    這場比賽,下半場開始林志傑的臉色就很難看,幾次籃下得分「小帳加一」的機會不知道為什麼消失了,野獸拿到分數,可是卻沒得到公平的吹判,眼神逐漸憤怒起來。
     
    為什麼說,就算輸球也要給他無限的掌聲,是因為那些憤怒,野獸都在最後討了回來;用球技討回來。
     
    其實台啤很擅長打弱邊戰術,由林志傑主導切入、在禁區找機會,沒有機會或吸引防守之後找弱邊,不是何守正就是吳志遠埋伏在兩端底線,今天這個戰術很成功。
     
    何守正拿下28分,三分球7中5,吳志遠也有16分,三分線兩球都命中,除了讚許他們的準度之外,最關鍵的牽引人物是林志傑,他送出的8次助攻要歸功於有對抗性的切入。
     
    如果說林志傑不該在三分線外吃飯,一定會有人覺得「別開玩笑了!」超大號三分球不就是他最經典的代名詞嗎?可是志傑的定位絕對不能在三分線外 (尤其在台啤),因為能做切入工作的只有他,如果他的角色變成和何、吳一樣的話,台啤就只能看天吃飯了。
     
    志傑此役唯一的缺點,就是最後一擊的猶豫,那個傳球的時間晚了一滴,所以就算何守正進球了也難力挽狂瀾。教練團應該是示意志傑伺機而動,事後諸葛的話,當時的確選擇自己上籃會比較好,不過這只是事後諸葛而已。
     
    雖然志傑在球場上沒出過什麼大錯 (就是打人啦),但以往他的怒意會影響到表現,此役對哨音的不滿卻讓他在最後拼出幾次籃下搶攻、還演出一次成功的補防、讓吳佳龍走步,有看到他的握拳振奮,就感受得到他的成熟。
     
    ◎ 別讓裁判影響比賽
     
    最後台啤輸了,3.5秒的時候吹判了一次犯規,等於吹判了台啤的死刑。
     
    責怪裁判不是個好方式,不過此役的執法準則令人皺眉,不是偏袒哪一方的問題,而是標準不一致的問題。最大的關鍵在於,要精確吹判,但不能「動輒得咎」,林志傑的那個進攻犯規,就是經典的例子。
     
    持球、在自己的圓柱體內轉身,何來進攻犯規之有?
     
    有可能是怕衝突發生,有可能是怕被抱怨,所以哨音頻頻響起,到最終兩邊什麼小碰撞都不得不吹,就只好出現這種「致命判決」。
     
    陳世念氣得大罵「叫裁判不要影響比賽好不好?」真的很無奈,也讓東森和台啤貢獻的一場好球被打了折扣。
     
    ◎不過這些都只是比賽的插曲,輸贏之外最重要的事情,就是給志傑無限的掌聲和鼓勵。
     
     
  • 沒辦法失去李學林

    本文同步在「Pixnet SBL非官方網站」刊出 

    裕隆以19分之差擊敗緯來,除了證明「洋將萬能」並非時時通用之外,也再度肯定了李學林之於裕隆的重要性。

    上次對戰,緯來狠狠的「削」了裕隆20分,給這支三連霸的球隊震撼教育之外,也讓SBL建立起一道深不可測的迷思:「洋將萬能」。

    如果記憶力好的話,緯來擊敗裕隆當天剛好就是發生「白館大亂鬥」的那天,結果緯來終於止住對戰裕隆跨季四連敗,但是該受到的矚目都被打架事件搶走。

    SBL才開季,緯來打出6連勝,打敗的還包括超強裕隆隊,讓人感覺Sanders無所不能,不過更關鍵的一點是,上役裕隆輸球的時候,李學林不在。

    為什麼裕隆和緯來一輸一贏之間,Sanders卻不是主因?今天Sanders打32分鐘,攻下14分不多,但是抓下17籃板,雙十的表現已經足夠堪稱及格之上。

    過程之中,看似Sanders沒佔到禁區什麼便宜,也吃了幾次鍋子,但是投15中7的命中率其實並不差。這樣的數字代表的意思是,Sanders是穩固的,洋將能成為緯來致勝的主因,但是卻不會成為吞敗的關鍵。

    李學林近年來崛起,在裕隆的地位不證自明,雖然他就像「犯太歲」一樣的傷痛不斷,但是他的缺席卻更加證實了「台灣艾佛森」必須要存在的事實,光看身高不到180的他搶下10個籃板,裕隆能不依賴他嗎?

    緯來上役取勝之後,總教頭劉志威曾表示,「防守」做好的話,擊倒裕隆不是問題;言猶在耳,此役的緯來完全沒有防守可言,而李學林太快速、明確的推進,更讓緯來的情況雪上加霜。

    如果防守做的好,不會讓裕隆柳昇耀拉下9個籃板球,其中有4個進攻籃板。

    如果SBL像NBA一樣有「快攻連續得分」紀錄的話,相信兩隊的數據攤開來一比較,是相當可觀的。

    8分10籃板9助攻,如果李學林沒有又因傷退場的話,「大三元」早已經放在口袋裡面。中華隊在去年亞運雖然不敵卡達跌落八強之外,但是李學林也正是球隊的核心;只要李學林一換下場,中華隊的進攻就會在半場附近停滯,或是在還沒有確定戰略之際就有人莫名其妙的出手。

    裕隆就好像是中華二隊一樣,沒有了李學林,就沒有系統。如果再沒有曾文鼎發揮,情況更慘。今天李學林和曾文鼎都穩當表現,組成裕隆勝利的方程式。

    「沒辦法失去李學林」就是裕隆現在最真實的寫照,可是也是最迫切的問題。在阿忠暫時無法歸隊之際,後世代的後衛沒辦法接下擔子,是這支稱霸三年的球隊最令人擔憂的地方。

    破除洋將難敵的城牆、裕隆復仇之後,青黃不接的現象,或許是更需要思考的議題。

     

  • 東風的目標:逼出正牌的裕隆隊

    本文同步在「Pixnet SBL非官方網站」刊出

    坦承的說,裕隆真的太強,強到用二線球員都能輕鬆用兵把急欲想要贏球的東風扳倒,可是這場比賽,卻是令人失望的「強對弱」。

    強對弱的比賽不一定難看,甚至也能吸引人;以籃球殿堂NBA來說,小牛也能和灰熊爭得你死我活不是嗎?可是SBL的超強對超弱,卻是一點吸引力都沒有。

    沒有吸引力,不是任何球員的錯,也不是任何一隊的錯,只是這個環境造就了意興闌珊的戲碼。

    裕隆沒有認真打,讓買票進場的球迷失望了。李雲光教練有權利選擇調兵遣將的作戰策略,可以用不同以往的陣容出戰較弱的東風,可惜的是這樣的出擊,卻仍然贏下比賽,這是SBL球場上的無奈。

    東風很認真打,東風急欲希望止住連敗紀錄,可是卻打得不聰明;每一次追上分數,再每一次出現失誤。在所有的失誤之中,不論失誤的隊伍是誰,東風永遠是拿不了分數的那邊。

    東風必須克服末節崩盤的現象,才能一振士氣,也才能迫使對手端出一線球員來對抗。

    仔細看的話,東風的陣容以簡嘉宏為中心,和裕隆以曾文鼎沒兩樣;裕隆有李學林在後場穩固的疏導攻勢,東風也有洪至善、陳世杰。

    可是在走位、擋切的時候,裕隆的所有球員是流動的,他們能夠幫曾文鼎擋出機會,角度範圍拉開很大,可是情況放在簡嘉宏身上,卻變成單打獨鬥。即便簡嘉宏在單打上能夠有所斬獲,但面對裕隆隊,身高、能力都不足的情況下,東風還是打團體戰才有機會。

    末節最後呂政儒兩個外線,另一頭東風的倉皇失措,剛好說明了這點。

    裕隆隊沒有曾文鼎和李學林在場的時候,系統戰削弱一半,這就是東風最好的機會。儘管東風球員認為對方擺出的陣容不會影響心態,但是一上場就被「看扁」的心情不是很差嗎?

    許晉哲說,在前三節咬緊比分是他們每場球賽的目標,贏球是每次上場的目標,四強是本季的希望。但是現在面臨開季九連敗,跨季34連敗,再加上打架事件之時,東風球員所發出的「遭受不公平待遇」之聲,他們有更重要也更實際的目標在眼前。

    「逼出正牌的裕隆隊」和自己作戰,就是東風的目標,如果在板凳球員替補之時,能夠把握機會、逼退敵人,自己強勢起來,讓對手敬重你、讓裁判敬重你,就是擺脫「不平待遇」的最好方法。

  • SBL快報:SBL 0112大亂鬥

    時間剩下1分14秒,SBL發生史上最嚴重的「大亂鬥」,東風和達欣在場上互相揮拳,甚至離開球場之後還繼續追逐。

    2007年1月12日,才是剛剛的事情,東風和達欣在比賽到末節剩下1分12秒時,由於張智峰和簡嘉宏的互相肢體動作,衍生了誇張的群架事件,也讓第四季的全星開戰變調釀成了悲劇。

    事情的始末是這樣:張智峰在搶球的時候對簡嘉宏有頭部的壓打動作,因此惹毛了簡嘉宏,他馬上趨上前去揮拳,張智峰左閃右閃,發現閃不掉的時候,所有球員都已經擠成一團,無法挽回了。

    有人摔椅子、有人飛踢、有人勒住對方。最後的判決是,所有離開球員席的球員都驅逐出場,雙方都各只剩下4人比賽。

    其實打架就是打架,沒什麼好說的,打了架就是受懲罰,火氣上來事情過了就算了,但是這次的衝突最嚴重的原因是,這個追逐延燒到休息室,才是最令人擔憂的事情。

    也許電視上沒有拍到,當達欣球員要離席回到休息室時,突然東風的球員也開始奔跑,雙方衝到達欣休息室,現場大家一臉錯愕,根本不知道發生什麼事情。

    雙方意見重點如下:

    ◎劉嘉發教練對於劉義祥帶頭跑進休息室追問球員很不諒解,也對於劉義祥身為教練身份卻作出這種舉動感到氣憤。

    ◎許晉哲教練堅持教練團都在板凳席上,劉義祥不是教練。

    ◎劉義祥事後解釋,他認為達欣所有人都壓著簡嘉宏近乎「圍毆」的情況「欺負」他,因此身為大哥的他忍不住一口氣,所以他才跑進休息室「詢問」姚俊傑,他解釋自己並沒有要引發第二度群架的意思。

    ◎東風認為自己在場上遭到打壓,每當比分一接近的時候,裁判的哨聲就開始偏頗。

    因為如果沒有人看到的話,這種事情就變成死無對證,有人說劉義祥衝進去打人,劉義祥說沒有,寶寶說劉義祥是教練身分,但掛名訓練員到底算不算是教練?

    其實人在衝動的時候,會發生這種事情情有可原,現在該思考的問題是什麼?

    ◎裁判的尺度?如果有看到張智峰面對第一拳的表情,你就可以知道他是在「毫無預警」的情況下迎接簡嘉宏的拳頭,這代表的意思有多嚴重?意思就是,他認為自己的動作不會引發任何的衝突,也不會讓裁判吹哨。

    裁判沒有適度的抑制雙方的肢體動作,就是最大的元兇。

    ◎什麼叫做場上,場下?裁判長王人生表示,第二波的休息室追逐由於屬於「球場下」的事情,因此籃協無權處理。寶寶則表示,要不要提告要看上層的意思。

    問題是,已經有人追進休息室了,不論一條抱持的心態是好是壞都已經不重要了,但是最後竟然是「不處理」,所以這是鼓勵球員「由仇到球場下報」嗎?

    達欣球員又為何自動離席?寶寶說,是因為大會已經裁定了,因此球員才回休息室,但裁判長王人生說當時還沒宣布。

    ◎東風的心態。許晉哲教練坦言小朋友的情緒管理需要改善,但是他說「東風不想再被欺負」,一條也說他認為裁判總是偏頗。我認同他們說的,這些可能是真的事實,一條或許可以這樣想,但是我會希望許晉哲教練,不要抱持這種心態。

    東風雖然前兩季戰績慘烈,本季也還沒有開胡,但是我的感覺是,東風的凝聚力已經出現了,許教練的帶兵帶心政策是正在成功的。說真的,實在沒有必要一直注意在自己球隊被歧視的點上,好好帶出成績,用戰績證明自己,會比拳頭更讓人能信服。

    ◎最詭異的事情是,看著打架的重播畫面之中,你找不到裁判。

     

更多發表 下一頁 »

News



AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<April 2017>
SunMonTueWedThuFriSat
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

搜尋

Go

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems