目前備受批評的台灣媒體正在籌思Kobe「來」台時要怎麼歡迎他時，遠在美國的我也正在思考這個標題要這麼下。是Kobe「去」台好呢﹖Kobe「倒」台﹖還是Kobe「下」台比較好﹖算了，算了，我被倒扁事件給弄的糊塗了。

市長問我，如果當年Kobe沒有投身湖人，那麼，Kobe會怎麼樣﹖當然了，面對假設性問題時，我通常會使用假設推斷法，就像我拿馬刺和熱火做比較，而下了熱火必勝的結論時，有多少人為我一世英名大喊可惜﹗嗯，請不要考驗我的記憶力，我現在很快樂，所以我的記憶應該沒錯才對。

剛當小牛迷的時候，正是菜鳥Kidd迅速走紅的時候。當年小牛3J再加上Popeye Jones這個第四J，「內線」戰力可說是完全脫節，雖然打球打的問心無愧，毫不貪污，但是沒「內線」人脈就發不了財，也是事實。看到遠在鹽湖城意氣風發的郵差馬龍Karl Malone，就令小牛不免唏噓。想當年小牛跳過馬龍選了Detlef Schrempf，惹得馬龍指天發誓，此生此世，非報這個胯下之辱不可。如果小牛有馬龍，做牛做馬的結果，不但小牛的歷史會改變，也許NBA的歷史也會改變。

當時我的想法是，不要開玩笑了，Schrempf沒有在小牛成為大將之才，馬龍如果到大廈將傾的小牛，馬龍還會是我們今天記憶裡的馬龍嗎﹖我不敢說不會，但是我採取保留的態度。

從馬龍看過狼王Kevin Garnett的例子，也不免令人反問，如果狼王的個性像俠客一樣，所謂此處不留爺﹑自有留爺處，而不是像現在忠臣不服二主﹑烈女不事二夫的模樣，也許今天的KG會有不一樣的成就。當然了，以馬龍剛烈的個性，他不可能留在小牛，他的成就可能會晚幾年，但是地位應該還是一樣，這也就是圓球讀者常說到的，個性決定了一切。當然了，此處不留爺﹑自有留爺處的例子很多。俠客所到之處，他的個性令人不敢不照他的計劃辦事，否則便是雞飛狗跳，所以他帶著冠軍戒指到處送人，如今還當上了黑色的努爾哈赤，成為中華民族的一員。看他這一身行頭，我們八旗子弟周凱文內心一定會興起一股驅逐韃虜的義憤才對。

對照這種處處留情成功的例子，Chris Webber的例子可就是遜色多多了。相對於此處不留爺﹑自有留爺處，個性和臉上都寫著此路為我開，此樹為我栽的Kobe Bryant自是另有一番景像。為了自己的老大地位，他不惜拿球隊未來做賭注，趕走大哥，義無反顧。為了自己成績，或者應該說是為了自己成就更上一層樓，他不惜收起自尊心，回頭請回被他掃地出門的禪師當他的教練。Kobe的個性，也是一副擋我者死的決心。

好了，回到市長的問題，如果Kobe沒有到湖人，他會怎樣﹖這樣說好了，如果今天Kobe是在76人，76人早就人事全非了。除了老闆他不會去動以外，教練會是他想要的，總管也會是他想要的，不然就是他早就離開76人了。他絕對不會像Allen Iverson一樣，還繼續留下來當多情種子。只要想想他和三條牌球鞋毀約的狠勁，老鷹郡官司裡壯士斷腕，毫不拖泥帶水，就可以想像，如果Kobe認為他喜歡湖人，他也會不惜一切到湖人，因為不順Kobe心意，那不是雞飛狗跳或是雞犬不寧可以形容，那恐怕是雞犬不留的問題了。

如果Kobe不在湖人，嗯，這個問題還蠻「垃圾」的，因為歷史將會證明，湖人只有一個，Kobe是湖人唯一的合法代表。

Kobe即將赴台訪問，我們的媒體兄弟姊妹們應該再度表現出台灣的精神來，讓Kobe體會一下，到底是台灣的媒體難纏﹖還是Raja Bell難纏﹖

說了半天，我還沒有介紹誰是Kobe Bryant﹖去他的世錦賽，不會真的有人不知道他是誰吧﹗