看了報紙，嚴格來說應該是讀了網路評論才知道，聽說海角7號在台灣很夯，而且網路影評更是帶我進入了更深一層的精神含義，所以，我就很想一睹為快。怎麼辦呢﹖對於我們這些有「國際觀」，但是燒成灰都是台灣人的人來說，我又不是立法委員，更不是總統，沒有門路可以合法看電影，那就只好天助自助，求助萬能的網路了。

海角7號有多誇張﹖不瞞你說，我手上就有10部以上不同的版本，而且每部都是挑戰人類體能極限的動作片。◎☆★＃＆＊§，靠﹗我操你馬的海角7號，有種等我回台北以後再下片，靠﹗

●報紙上也說，最近台北街頭很熱鬧。前一陣子，台北人，尤其是官位越高的人，好像數學都出了問題。先是行政院長說立法委員不會加減法，然後我才發覺立法院長竟然是師大數學系的高材生，這個有意思。

數學不是算術，頭腦不好，數學是學不好，這個我感同身受。不過算術就是加減乘除，該加的不要減，該除的不要乘，有那麼難嗎﹖不過，光是把在台北總統府前遊行人數算下來，台北人，好像算術和數學都不怎麼樣。

●數學很好的行政院長要他的閣員不要瀉氣，他說，如果用NBA比賽的標準來說，比賽連第一節都還沒比完，不要因為一時民意落後而懷憂喪志。

沒想到，「日理萬雞」的行政院長還有一點NBA興趣﹗嗯，把NBA跟政治扯在一起，老實說，文字生魚片絕對是大師。

上官鼎，請借一步說話。

NBA比賽裡在第一節大幅落後，但是卻可以反敗為勝的例子真的不勝枚舉，但是他們都有以下幾個特色。

一，隊中有超級球員。比如說是Kobe Bryant，他最令人津津樂道的是湖人在落後34分後憑借一人之力打敗小牛。有這種球員在，不贏球實在是對不起自己。嗯，請問，誰是上官鼎的Kobe Bryant﹖我說的是球場上的Kobe Bryant，而不是情場上的Kobe Bryant。

二，球隊有中心戰術。我還是想說湖人隊，不過，算了，我也可以說馬刺隊，不過我真的不喜歡馬刺隊，那還是算了。就說是前太陽的快打旋風戰術好了，他們也是逆轉勝的高手，

教練Mike D'Antoni接受心機最重的記者Jim Gray訪問時有這樣的說法。
Jim Gray問，如果太陽這套跑轟戰術失效時，你會有什麼備用戰術﹖
教練Mike D'Antoni說，我就要靠這一套戰術幹到底，我沒有第二套戰術，也沒有興趣搞第二套戰術。

上官鼎，你到底是要擴大內需還是要提倡節約﹖先搞清楚自己的戰術再來思考怎麼反敗為勝，那會比較實際一點。學過經濟學的人都知道，消費和節約都是振興經濟的手段，但是一次只能用一樣，不可能兩樣一起來。兩樣一起來，那不是經濟學，那是政治學。這樣一個連自己都搞不清楚的決策被股市禿鷹聽到耳朵裡，我想他們大概都已經成群結隊飛過來要來大幹一場了，如果不是這一場國際金融風暴來的又急又慘，分散了禿鷹的野心…

三，球隊要有強力的領導人。我還是想說湖人隊，不過，算了，我也可以說馬刺隊，不過我真的不喜歡馬刺隊，那還是算了。就說是小牛的Mark Cuban就好了，球隊在大幅落後的時候，球員只要回頭看一下老闆的臉色，那就會皮皮挫了。球隊在奮力直追的時候，老闆比誰都興奮，球員敢不努力拼命，那就是對不起自己的薪水。

上官鼎，你現在是教練，你是那一隊﹖

以上，是我假設中華民國的政府結構是內閣制時所下的假設。當然了，內閣制還是總統制﹖從主張內閣制的宋教仁被刺殺以後，再也沒有人搞清楚那是什麼碗糕。反正一句中華民國是五權憲法制，大家就爽的好像拿到諾貝爾和平獎一樣驕傲。好吧，五權憲法就五權憲法，反正籃球就是五個人的比賽，說行政院長是政府的控球後衛，那其實也不為過。

至於誰是中鋒呢﹖X的，王監察院長在簽約的時候不是嗆聲要辦幾個大案嗎﹖結果颱風死了幾個人，毒奶鬧的人心恍恍，這位王老先生一句話也沒說，一副我就是Eric Dampier一樣。好了，監察院長就是中鋒了，不要跟我爭。其他位置，自己去排吧，我沒興趣去討論。

控球後衛有很多種，行政院長可以當那種控球後﹖我倒是有幾個建議。

一，紐奧良的Chris Paul。這支球隊曾經搞不清楚自己是那裡人，老闆不怎麼英明，教練在湖人舊勢力的加持下，即使沒人知道他的實力到底有多少，好歹也拿過幾次冠軍。不過，重要的是，Paul靠的是自己的實力為球隊打出一片天地，這個不簡單啊。

二，小牛的Jason Kidd。這個控衛才氣逼人，但是他的老闆卻沒有一個善終，不提也罷。

三，太陽的Steve Nash。小時候成不了大器，有朝一日揚眉吐氣，立刻換更有錢的老闆。

四，XX隊的Stephon Marbury。老闆敢找喳，我就敢裝死。

好了，上官鼎，先確定你自己是屬於什麼樣的球隊，或是什麼樣的控衛，自己有沒有本事反敗為勝以後，當然你也要知道你的對手是誰，不然要怎麼玩逆轉勝﹖以前湖人碰上太陽，連Kobe Bryant都被玩死，太陽碰上馬刺，太陽會被禁賽，當然了，小牛碰上熱火，嘿，那叫做眾望所歸。

上官鼎，你的對手是誰﹖是民進黨嗎﹖民進黨早被你的老闆打趴了。NBA的故事告訴我們，不要給受傷的對手一個重新站起來的士氣，可惜的是，你的老闆，你的砲手都不看NBA，再繼續消費阿扁，只是給對手凝聚士氣的機會而已。看看小牛對熱火的歷史，切忌﹗忌切﹗

上官鼎，你的對手是誰﹖是共產黨嗎﹖如果是如此，本人就不多做評論了。在NBA裡，我們說是陰謀論，也可以說是裁判放水。反正是信者恆信，不信者恆不信。

上官鼎，你的對手是誰﹖是人民嗎﹖哇賽，說好要苦「民」所苦，如果這個「民」指的是中華人民共和國的民，那也有幾番道理。如果你的對手是台灣人民，哇恁娘卡好，失去民心的結果是什麼﹖看看戰功驫炳的Avery Johnson就好了，當他失去球隊的時候，再好的戰績都沒有鳥用。

治國不如比賽籃球，說「我們準備好了」，那就是「準備好了」，比賽就開始了。這個時候還怪球迷沒有陪你練球，那就是在「自取其乳」而已。

●聽說台灣的國文課本要加強文言文教育，這一點，我還真是苦民所苦。怎麼說﹖我想，在圓球城市裡，還有誰比我更愛「引經據典」﹖如果讀者都知道我在暗示什麼，那我就不會常常有一股「經」盡人亡的遺憾。

我今天的心情非常「吐魯番」。
海角7號的女主角非常的「休士頓」。 …

嗯，好像太文言文了一點，以後大家一定要多讀余老先生的文言文。

當然了，除了新詩以外，我還會造句造詞寫劇本。

國旗﹕你今天升旗了嗎？
總統﹕我粉愛國，所以我每天早上都馬升旗…除了媽祖出巡那幾天例外。
媽祖﹕聽說媽祖是廈門大學的教授耶！ …

●球季又開始了，市面上已經有很多的分析，其實也不需要多我這一個書生之見，所以我就挑兩隊來說說就好。

76人，一般來說，只要是暑假作業做的好，就會在開季之前享受冠軍的滋味。76人，也就是今年的暑假作業冠軍隊，怎麼說呢﹖因為Elton Brand加盟了。由於他的加盟， 76人想到26年前的1982年，也就是日本人引揚回內地之後的37年，Moses Malone從休士頓火箭加盟76人，為費城贏得一座NBA世界冠軍的獎杯。

Elton Brand會不會為費城也帶來同樣的光榮呢﹖我的看法是，當年費城距離冠軍只是一步之遙而已。77年的總冠軍，他們敗給波特蘭，80和82，他們輸給洛杉磯湖人。他們陣容中已經有名人堂的Julius Erving，明星後衛Andrew Toney和Maurice Cheek， Marc Iavaroni，和明星防守球員Bobby Jone等等，等等一些我不是很清楚但是又很有名氣的球員。Moses Malone的加盟，算是76人冠軍拼圖中的最後一片，得冠軍，沒什麼好意外的。

今天的76人，好像不是那時候的76人，不過，話說回來，今天的76人，好像不是那時候的76人，但很可能是上一季的波士頓，多一個Kevin Garnett就多一個冠軍。剩下的，我只是要問，Brand是大於，等於，還是小於Kevin Garnett﹖什麼答案，自己回答吧﹗這是數學問題。

●另外一個值得一提的球隊便是火箭隊，火箭已經是暑假作業冠軍盟主好幾年了。如果你是火箭迷，那就不用我多說了，如果你不是火箭迷，我說了也沒用，反正火箭還是今年的暑假冠軍隊。

波士頓去年的例子不太可能可以用在火箭隊，至少Artest就不是KG。從1997年開始，火箭還沒有贏過一系列的季後賽。封王，可能是一段很遙遠的路﹗更何況Artest的脾氣又是那麼短路。短路陪長路，夜長夢多，當心電線走火。

這樣說，火箭人當然對我不爽，話說回來，球是圓的，火箭這三場給我的感覺是大家輪流得分，大家快樂，大家有希望。這樣的球隊在季後賽碰上馬刺是穩死的，但是卻是湖人禪師的致命點。

看樣子，火箭是在玩超馬趕湖的遊戲。

●印地安那大鳥總管Larry Bird說的很大聲，他說，場內場外Danny Granger都是一個好人，他很努力，也很用功，他每年都在進步。 恭喜Danny Grange終於拿到一個5年5千5百萬的合約。 嗯，聽說Danny Grange平均一場拿不到14分，當然了，這也包括他的菜鳥年的成績。

●丹佛金磚說他們愛死了Linas Kleiza，也希望可以跟他常相廝守。不過說歸說，就是下不了手簽約。約有多長﹖平均得分大概只有Danny Grange一半的Kleiza要的也不過是4年2千5百萬「而已」。 不知道會不會有歐洲球隊來挖人﹖我只是好奇而已。

●一支球隊要有幾個隊長﹖這大概是教練說了算。 當金磚可以有三個隊長時，Allen Iverson就是隊長中的一個。教練George Karl說，不行，你們只能選出兩個當隊長。結果，AI落選了。Carmelo Anthony和Kenyon Martin是隊長。

怎麼會這樣﹖AI黯黯的說﹕真意外。

我說，這有什麼好奇怪的﹖你的刺青有比Martin謙虛嗎﹖不要患得患失，好好打球吧﹗

●又來了，金州又有人想走人，這一次是Al Harrington。當然了，公事公辦，教練 Don Nelson還是說他真的很喜歡Al Harrington，但是Al Harrington堅持說他沒有感覺到愛，所以他非走不可。

我從來不認為Don Nelson是這麼難相處的教練，不過，他真的是很愛錢，愛到連Mark Cuban的錢都沒辦法滿足他。

●Baron Davis又受傷了，他不受傷恐怕才是新聞吧。
Sean May又佔據板凳了，很奇怪嗎﹖
Stephon Marbury說﹕下雨天還能怎麼辦﹖撐傘啊﹗

下雨天怎麼辦﹖達拉斯的雨天，是不會有人撐傘的。通常達拉斯人會這麼做﹖不要出門，不要下車，不然，就是走快一點。Marbury，離開紐約吧﹗

●Derrick Rose有多好﹖這是看報紙以後才知道的評論。

他是公牛隊主場出場介紹的壓陣人物。菜鳥就有這樣待遇，不簡單。
他在曼菲斯大學讀了一年書，理當介紹他是來自曼菲斯大學，但是他要求主場介紹是來自故鄉芝加哥。又是一個燒成灰都是XXX的人。
他不用服菜鳥僕役，這個，更不簡單。
前芝加哥教練Scott Skiles對這個無緣的學生做這樣的注腳﹕他真是生猛有力。

好了，我通常不是很欣賞身高不夠的雙能衛。更實際一點，到目前為止，Rose的傳球視野離頂級控球後衛還有一段很遙遠的距離。一戰攻下26分，絕對不是一件很健康的事，因為有這樣的隊友當後衛，不管是那一種後衛，他的隊友通常都會打的很累。如果教練壓不住場面的話，久而久之，球隊向心力會出一點問題。

當然了，我是沒有辦法建議Rose再長高10公分，但是NBA曾經有過Allen Iverson，也曾經有過Steve Francis。Rose該走什麼樣的路，真的要好好思考一下。