一直到現在,球迷還在爭論,是誰派周士淵上去罰球的。
這是很無聊的話題。派周士淵,很正確,他是一名射手,兩罰不中,是命、是運、是氣不好,跟策略、選人無關,我不懂為什麼有那麼多質疑的聲音。
在國際業餘籃球規則裡,那天楊哲宜受傷,不能上場罰球,是由我方教練,也就是李雲光指定代理罰球的人選。在NBA規則裡,如果相同情況,是由對方教練指定一個代理罰球的人。
因此,正確的答案是:周士淵是李雲光指定的,不是卡達教練Steibing挑選的,如果是Steibing挑的,他可能會挑中華隊板凳席冰桶旁的防護員…
這玩笑很冷,但我只想要冷卻大家挑剔周士淵罰球和李雲光選人的話題。
李雲光的選擇沒錯,周士淵是一名優質射手,他就算他以往的罰球命中率並不理想,但任何緊要關頭,選擇周士淵,還是一種不錯的選擇。
每個教練的想法不同,選人也不同。如果當時中華隊板凳上有李啟億或林志傑,我是中華隊教練,我會先選李,如果李在場上,我會挑林,但如果他們兩人也都在場上,那我可能也會選周士淵。
這是只一種選擇,無關成敗。中華隊的勝負,不是周士淵的罰球決定的,更不是李雲光的抉擇決定的。
是那兩球罰球的運氣,決定了這麼一個令人傷痛的結果。
李雲光的選擇,沒錯。
加油吧,中華隊,把第五名帶回來吧。無論如何,那都是此刻最重要的目標。