本文同步在「Pixnet SBL非官方網站」刊出
裕隆最近打出幾場令人「匪夷所思」的比賽，上周先輸東風，後栽緯來，3月3日甚至差一點被東風逼入絕境，最終以95：92險勝。
「匪夷所思」的地方有幾個重點，1、陳信安對緯來單場比賽三分球出手22次，命中11球，攻下33分，他的得分都是三分球。2、裕隆對緯來三分球出手39次，兩分球22次。3、裕隆此役籃板輸了25個。4、在裕隆防守下，東風砍進117分，籃板球贏了21個。
裕隆上周二連敗，可以歸究於「疲勞」，這是一種運動員的生理、心理和環境、情緒，可能帶來的影響。
但如果從最近一個多月來，裕隆隊打算祭出「賞罰條款」來伺候球員，要求球員的「態度與敬業」問題時，我想裕隆的低潮，絕不是「球員身心疲累」這麼單純。
龍困淺灘，從戰績、數據、對手表現所顯示出的證據來看，有幾個因：
1、態度：態度這東西很抽象，防守時膝蓋不太彎曲，移位補位防守很隨性，在三分線外濫炸，抓籃板、爭搶毫不積極，都是心態問題，或許裕隆是太強了，也可能是對手太弱了，更因為是裕隆隊的環境、條件、福利太好了，球員在心態和意志上，難免會產生「驕兵心態」，進而輕敵、精神散漫，導致戰力下滑。
2、防守：裕隆三月分輸了三場球，分別是敗給台啤、東風、緯來，這三場球裕隆平均每場失分達104分，最少失分是96。即使3月3日逆轉贏東風那場比賽，裕隆的防守也丟了92分。
打球的態度不好，心態不對，驕兵心態，直接影響到防守，數據和對手的表現可以證明，裕隆隊根本沒有防守。而防守，正是錢一飛帶領裕隆成名的武器。
3、教練：李雲光是一名出色的教練，但他似乎帶不動裕隆某些主力球星，錢一飛的裕隆時代，裕隆隊是「錢一飛的球隊」，防守一流、態度絕佳，但李雲光的裕隆時代，裕隆隊是「球員的球隊」。
不管防守態度好不好，打球用不用心，是不是有輕敵、輕視對手、輕視教練的心態，都不會受到懲戒，球員的權利凌駕教練，裕隆一向傲人的傳統與紀律，也面臨嚴厲挑戰。李雲光執教風格，是該樹立威權，還是繼續民主，以和為貴，以球員為重，還是以建立權威、紀律、團隊至上為本，他得有更深層的考慮和抉擇。
4、生態：裕隆面臨的問題，也是目前國內籃球生態、文化的縮影，球員的影響力已經凌駕教練，而企業重視球員，更甚教練、紀律、文化，似乎也是時勢所趨，這不僅僅是一種倒退的警訊，也是所謂「專業教練」們要自覺、提升的警惕。
籃球場上靠的是實力與表現，贏的是精神和態度，憑的是智慧和應變，戰術、訓練、努力，都只是表相而已，那未必與領導能力、個人魅力、威權、紀律有絕對關係。
裕隆上周二連敗，龍困淺灘的困境，讓我對國內籃球的發展與文化，更為憂心，球員的教育、成長、突破，絕對不只是賣力訓練、戰術解析和上場打球而已，那分自覺和敬業態度，需要的是更深度的教育與啟發。
走上職業之路，提升競爭力和熱情，藉競爭和挑戰，帶來激勵，而不是讓球員悠然的享受目前安逸快活的環境和福利，或許才是斧底抽薪之計。