在寫完「日本能，為何中華不能」之後，我很欣喜的贏得無數「激賞」，中華籃協的化妝師、鄭光錫殺手、大隻佬、爺字輩球評，什麼偉大的綽號，該扣的帽子都來了。在深具歷史意義和考驗的「中日之戰」前夕，我應該多談一點正經的。
鄭光錫並沒有不好，他只是執教能力很平凡而已，對日本一戰，就是一場真正的考驗。
這是鄭光錫證明他的確很棒，而裘爺真的很蠢的時刻。說句良心話，我真的希望「中日之戰」後，我是個蠢蛋，因為這確實可以為大家帶來更多樂趣，並且讓那些只能躲在陰暗角落自娛娛人的戰術大師們，可以換來一點點的自尊與快感。
在「日本能，為何中華不能」引起無數迴響與幹聲之後，我原本要寫一篇「一群白癡」，後來經過幾個名師、籃壇大隻佬指點，我發現我錯了，因為只有「一個白癡」，不是兩個，也不是三個。
大戰之前，特別感謝文爺大培兄的鞭策與指導，他是真正的大腕，請多支持緯來體育台。這樣的寫法與表白，應該不噁心吧，文大腕，但很有可能又會淪為萬惡共＊黨的批鬥工具。
尼釆說，「給無知的人，指引一條路」。我想我懂了。
日本能，當然不是指日本用不明哨音搞死黎巴嫩，如果要搞死嫩巴嫩，那更要搞死南韓、哈薩克，平順的把日本自己送進四強。
日本最終淪落到四強之外，那是實力與球運的差距，但日本隊那種「團隊與深度」，「頑強的意志與防守」，正是中華隊不及之處。日本驚人的快攻、處理球能力，日本板凳深度的信賴，以及教練與球員之間精準的和諧、搭配、團隊合作，那正是中華隊不及之處，也是中華隊最欠缺的「執教內涵」。
中華隊的「板凳全死」，並不是在亞籃賽才發生，瓊斯杯就已經可以明顯看的出來，中華隊確實只有五名主力，但打任何一項比賽，你還是得準備4到5名主力替補，這些角色球員是活化團隊戰力的根源。
我想光是這一點，就已經展現平凡的一面。板凳球員，替補角色，是需要教練調整、給予信心，不是你隨手扔上去，更何況，在調度與用人的鬆緊智慧裡，中華隊的落差，確實大到讓人覺得，這是不是在開玩笑。
今年亞籃賽，中華隊多了陳信安，少了田壘，多了吳岱豪，少了三分之二個曾文鼎，但也多了一個出色的林志傑，並且這批換血的主力，已經從當年的17、18少年時，成長到22、26的成熟期，基本上整體戰力至少在平盤以上，體能、經驗、球技的成長，也到了顛峰。
傷兵，並不是中華隊的藉口，板凳表現不濟，最大的根源是：你根本從來就不信賴與調整板凳、設定功能，他們如何打出信心與團隊。
如果滿手牌，誰都可以當教練，就是因為手中的牌有限，才更能顯示功力與智慧。
這支中華隊，比起前兩屆，只有更強，不會更差。
對日本，要打的是團體戰與深度，要比的是角色球員的提升與效率，以及教練臨場的智慧。中華隊除了頑強的防守與信心之外，最需要的是板凳深度提供更有效的支援，以及表現更犀利的信安、岱豪和阿鼎。
志傑禁賽一場，這下真正的考驗來了。別忘了，啟億和中鋒的的高、低位搭配，帶區域聯防，這是很有效的武器，也可以解放信安、岱豪、阿鼎的攻擊力。
白癡只有一個，但化身很多，有時在我身旁、有時在國內、有時又在國外同時出現，真的很可愛又有趣，我喜歡他們。