台啤總教練閻家驊，人稱「閻哥」，他「天外飛來一腳」搶盡新聞版面，拉抬SBL收視率，創造無限籃球話題，吸引了電視傳媒焦點，遠比林志傑、陳信安的球技與非人表演，更有媒體魅力。這樣的「犧牲與奉獻」，挑戰多年來裁判執法水平不齊的體制和問題，實在太有創意。
開開玩笑，輕鬆一下!請不要當真。
在SBL這種意外事件，要當「笑料和娛樂」來看，你才不會感到奇怪。閻家驊被中華籃協判處10場球監，另罰了10萬元，他也公開向裁判與球迷、社會大眾致歉，為這次失控的情緒和「一腳」付出代價。
閻哥這一腳，除了他個人的情緒、不滿、多年對裁判執法水平不齊的積怨外，似乎也在無意中「踹」開了籃球界沉默多年的體制與文化問題。
因此，儘管閻哥這一腳是不對的行為，卻有人叫好，有人期待，他們希望看到的是革新、理念和積極的作為，與籃壇以往的傳統、因循、得過且過，有不同氣象。
球迷的期待是可以理解的，他們對現有的籃協、籃壇體制、文化、規範失望。但他們喜愛球星、支持籃球、喜愛SBL，渴望看到中華男籃打出精采比賽。
球迷和輿論希望籃球有所興革，有新氣象和面貌，展現新的作為，這樣的聲音和期許，多年盼不來的心願，意外的被這一腳踹出新視野和期待。
從深一層的心理和觀點來看，或許，裁判只是代罪羔羊。
裁判好與不好，優與不優，需要的是公開而有序的審核與機制，在機制裡人治，終究會帶來更大的問題。閻家驊這一腳的情緒、多年沈怨、不滿，遠遠勝過裁判那一、兩次吹判，那也不完全是裁判的執法能力問題，這一腳踹出的背後省思，遠比裁判執法水平的爭議、10場球監，更讓人關心。
踢，是情緒和怨懟，罰，是手段和解套，SBL、球隊與裁判、籃協之間，最需要的還是結構的改變與組織的釐清，以及權責的畫分，否則除了閻家驊，未來只怕還會有第二腳、第三腳、第四腳…
裁判不該是這一腳的代罪羔羊，裁判要有自己的想法與立場、堅持，並且有自己的主見、規範和情操，而不是共生下的妥協，這才是裁判進步，改變形象的根本之道。
裁判的執法能力與水平、形象，不是靠籃協或媒體來鞏固，而是要靠自己的努力、表現和有效機制，公開而有效率的贏得肯定與支持。