「中華小球」贏得不少讚賞，但也換來許多質疑，質疑的聲音很大的一部分來自
「三分球太多了」。
從SBL到瓊斯杯，我們經常聽到國內球員三分球投太多的「質疑」。這樣的說法其實也沒錯，三分球可以豪取、偷襲、提升士氣，但也可能帶來傷害、進攻模式呆板，並表現出無能的球賽內涵和理解力。
從今年瓊斯杯看來，新中華隊平均每場三分球出手約在30次左右，不會少於25次，但也沒有多到40次，這項平均值大概比SBL賽季各隊三分球出手次數平均值略多兩、三次。
三分球投很多不好嗎?我不認為。
國內球隊和中華隊三分球一向投很多，甚至比最擅長三分球的南韓隊都多，這是引起許多爭議與質疑很重要的關鍵，當然命中率並不理想、穩定，球賽也大多沒有因為三分球戰術，力挽狂瀾也是主因。
以三分球做為進攻主軸，通常有幾個狀況：
第一、戰術呆板：三分線外見機就砍，這是沒有戰術或戰術執行不力最後的解決手段，也可以是戰術呆板的一種解讀。
第二、習慣使然：國內球隊一向以鋒衛為主軸，球都在後場球員的處理下結束，即使是內線長人也經常在外圍持球，負責終結進攻，三分球投很多、投太多，自不意外。
第三、擅長：其實國內球隊最擅長的進攻並不是小組合作或內線、擋切，而是外線轟炸，這是球隊、教練、球員最習慣也最擅長的打法。
三分球投的多，不是原罪，只要出手機會來了，只要大多數出手都很合理，只要能改變比賽、扭轉局勢，只要可以做為突襲和奇襲的目的，沒有什麼不可以。問題是：如果這又是中華隊唯一，也是最擅長的武器，那麼何不大膽去試、去砍、去投，嘗試改變比賽。
中華隊三分球投很多，甚至是最重要的進攻武器，從比賽過程與內容來看，我認為無可厚非。我的理由有幾個：
1、中華隊球員是三分球砍將很多，中距離跳投能力貧乏，戰術執行能力貧乏，以三分球做為進攻主軸，沒什麼不好。
2、在過去幾場比賽裡，中華隊的三分球狂轟戰術，過程和結果都還OK，反擊和扭轉的情勢比失控情況多，這是可以接受的範圍。
3、中華隊可以增加內線的侵略性和衝擊力，並且做到「內傳外送」或「內切外傳」的侵略性，可以創造更大的三分球或外線出手，同時可以增加「切入上籃挑戰對手」的比率，戰況與三分球戰術將會更有效率。
中華小球的三分球不是原罪，但還可以更好。