打完2011瓊斯杯，第一次站在國際大型賽會上調度、指揮、應變的中華男籃菜鳥總教練周俊三，完成「磨練」。
我是阿三的支持者，阿三執教的專注、努力、準備、敬業態度，無話可說，但我必須這麼說，瓊斯杯給了中華男籃歷練、組合、練兵的機會，但更重要的是，也給了周俊三最好的學習當總教練、了解球員的心、懂得掌握球員特色功能，同時真正去理解比賽的舞台。
如果瓊斯杯這場仗就是今年亞錦賽，那麼中華隊已經完蛋。中華籃協選訓委員決定遴選一個SBL教練擔任國家隊總教練，他們那一套「符合規定」的邏輯與「背書」的精神，根本就是狗屎。
好吧，我又再一次得罪選訓委員們，失敬了，我有我的理由與堅持，即使不背書過去六年三度摘下SBL總冠軍教練閻家驊出任國家隊總教練，也該背書邱大宗、許晉哲執掌國家隊兵符，這是不是更符合遴選總教練的思維與邏輯，以及委員們所堅持的「規定與精神」。
我還是要講一個實際情況，一個拿過多次SBL總冠軍的教練，還需要考一張「A級國家教練證」，才能執掌國家隊兵符，這本身就是個笑話。
阿三還沒有履險過關，9 月武漢亞錦賽的考驗不只是內線和長人而已，在真正的戰爭還沒有登場之前，學瓊斯杯三連霸伊朗教練Matic說些別人不敢說，或說不出口的話，應該才是中華隊、周俊三最需要的朋友。
沒用周柏臣，可惜
阿三必須在理解比賽、了解球員功能、熟悉球員的心，同時掌握更精準的調度、用人哲學，把球員的角色與特長融入團隊，發揮團隊防守的能量，提升中華隊的整體競爭力。
198公分周柏臣經驗雖嫩，但有對抗性、有高度、有運動力，他是中華隊非常需要的內線苦工，尤其是在少了田壘、傷了吳岱豪情況下，他的未來與角色更重要。這次瓊斯杯周柏臣沒有得到上場時間與磨練，太浪費了，像周柏臣這種年輕長人，就是要利用瓊斯杯去調整，給他信心，教他玩命防守和抓籃板、拿捏對抗尺度，讓他去搭配曾文鼎與簡嘉宏、何守正，組成內線，這才是上上之策。
打出簡嘉宏，可賀
簡嘉宏成為今年瓊斯杯最大驚喜，也打出自己的作用與信心，他更執著與專注在籃板和防守工作，同時更加理解比賽與團隊合作，他未來可以成為內線第一替補，也可以拉上來，搭配曾文鼎或周柏臣作戰，組成內線屏障和苦工。
簡嘉宏的出色投籃、強硬球路、高位作用，與周柏臣的運動力、速度、年輕，其實是可以更多結合，何守正現在成為中華隊內線防守苦工，他表現稱職，有對抗強度和防守經驗，剩下的是個人能力與天分問題，其實如果周柏臣的運動力、高度、速度用來搭配何守正，也可以得到不錯的效果。
與其等待吳岱豪傷癒和田壘歸隊，不如多練練周柏臣，這才是更好的應變，這兩人的變數太多，益增何守正做防守苦工、周柏臣沒機會磨練的可貴與可惜。
多一個周柏臣，可以幫助中華隊解決內線籃板和防守、高度問題，甚至幫助曾文鼎、何守正、簡嘉宏，讓他們打出更好的作用，這是周俊三在用人上的漏洞。
用人原則，防守至上
我不想去提球員的心理問題，我想提的是，「如何掌握比賽脈動，了解球員作用與特長，讓他上場去發揮功能作用，融入團隊，保持專注力、積極度，同時打出信心」。
球員都是如此，他打不好，狀況不優，你愈不用他，他就愈不想聽你的，愈多抱怨，也會有愈多消極，這是惡性循環。但做為總教練，你也不能一直在試手氣，怕球員沒打到球。
因此，不管是何種情況與壓力，防守至上用人原則，還是第一核心。以陳順詳、呂政儒、楊敬敏三名射手為例，誰能防守，誰在對抗中更積極、更玩命，就多用誰，這才能建立一個指標與產生激勵作用，找到對教練、團隊最合適的角色球員，充分發揮個人球技和作用。
其他
其實周俊三在使用張宗憲、林志傑、李學林的時機、時間與角色定位上，也做的並不是很完善、融洽，張宗憲就是要負責出奇兵、打壓迫、打反擊、拚得分的，林志傑不論狀況好壞，他是中華隊很重要的「play maker」，也就是進攻機會創造者，李學林的問題可能在心理、持球時間，他需要在教練、隊友之間，找到打球的平衡點和感覺，發揮自己的侵略性和創造力，那不一定是得分，這是李學林必須要儘快參透的基本認知。
讓球活起來，讓隊友動起來，讓團隊更靈活，讓節奏更流暢，這才是控球靈魂的核心工作，做為一名主力控球後衛，球未必一定要停在你的手中，也不一定要由你出手投籃。