by/施礎旋(chinesetaipei5@hotmail.com)
【前言】
儘管中華女籃無緣進軍北京奧運，但他山之石，可以攻玉，汲取別人的長處以改善自己的不足，應是中華隊的課題。我們就來看看，踏進北京的球隊各有什麼特色。
【第一節】
兩隊整場球幾乎都採取半場緊迫盯人防守，但是澳洲的傳球、卡位，以及協防後其他人的阻絕和幫忙防守，都有待加強。
在進攻的部份，巴西的攻勢集中在掩護走位以及中鋒個人單打；澳洲集中在掩護切出、掩護走位、高低中鋒搭配，與內外組合。就打法而言，澳洲的攻勢較靈活，球的傳導也比較流暢。
第一節後半，巴西隊發現中鋒個人單打無法成功，開始改變打法，希望透過內外組合和快速傳導球的方式來攻擊澳洲隊外圍，但是命中率不高；倒是澳洲隊 除了團隊合作外，個人切入與判斷傳球路線的能力也有一定基礎，加上並非單手投籃，距離稍遠的三分照樣投得進，開始拉開兩隊分數。
【第二節】
巴西隊的防守後繼無力，使得澳洲隊從右邊45度角切入到左邊上籃，竟只有原防守者跟隨，而無他人協防或換防，且原防守者重心太高，交叉步不紮實，無法追趕對方成功阻運；而由於比數拉開，澳洲隊的專注力下降，對於個人防守的用心隨之降低，不是靠腳步來防守，而是靠手或身體來阻擋，造成個人犯規。
進攻方面，澳洲隊第二節加入了切入突破後分球的方式進攻，且除了外圍與禁區交互傳球，視情況傳底線外，還有傳到禁區後本來想打give and go，但被巴西識破而迅速傳球到底線的打法。第二節澳洲隊的卡位有進步，但是掌握籃板後的快攻，卻有數次傳得太深，造成失誤。
【第三節】
因為大幅度領先對手，澳洲隊的專注力持續下降，沒做好阻絕，造成對方輕易傳球、自己犯規的情況。
開節一分半，澳洲仍然停在上半場結束的50分，個人失誤頻頻發生，可見無論中外與強弱，專注力的維持仍是場上重要課題之一；然而巴西並沒有掌握機會反攻，反而因為過於急躁，也一直產生失誤。以禁區攻不進、外線進不了的情況，其實可以考慮採用擋切戰術，製造中距離投籃或空手切入的機會，巴西沒有做這樣的考慮，不過澳洲的過於鬆懈，還是讓他們追到了8分差。
【第四節】
澳洲仍然不在狀況內，兩隊都以個人單打為主，但澳洲隊還得讓Lauren Jackson上來救火，實在不該。幸虧在低位遭到包夾時，外圍球員空手切入的時機夠好，而巴西隊也沒有做好確實的阻絕防守，以及第四節後半段澳洲隊球員將空間拉開，製造中鋒孤立單打和自己快速傳導球而有較大投籃空檔機會，才不至於被後來居上。
【結語】
整體而言，本屆奧運比賽，爭冠隊伍還是非美國、澳洲莫屬。本場球澳洲隊在下半場簡直是亂打，真正的實力只有上半場可參考，不過這場比賽的上半場，以及前一晚以45分之差打爆亞洲霸主大陸隊的美國隊，還是值得我們省思：世界女籃的潮流，是不是已有變化？矮小的球隊不一定還享有速度、準度優勢，高大的球隊不再笨重、只會內線硬打？
以澳洲、俄羅斯、捷克、美國等世界強權而言，不再只有身高優勢，還兼具了速度與命中率，那麼亞洲等矮小球隊碰到他們，就直接棄權投降嗎？如果高大球隊可以一改我們的刻板印象：笨重、沒有外線，那麼我們矮小球隊可否有新的突破？當別人的缺點已有相當的改進，我們的優勢卻在消失時，是否有適當的應對方法？
從運動生、心理學討論，中華隊什麼時候能克服專注力下降、過度訓練等問題？從運動訓練、生物力學而言，中華隊什麼時候能有「科學化」訓練，不再只是埋頭苦練卻不得要領？
還是說，我們就像某作家所言：「台灣地方小，所以比較適合打高爾夫球、羽球，和棒球等小球運動」？