競技體育發展至今，外行看熱鬧內行看門道的等級劃分越來越嚴重，但凡看球有些資歷的球迷，無不以看球品球為人生一大樂趣。這時候你要是跟別人說，表演重要過成績，被人嗤之以鼻還是小事，冠以“球盲”之名劃清界限都是有的。這裏我就不說什麼商業體育之類老生常談的說法了，好比“買票進場的大都是看熱鬧的人，他們才是撐起一項運動發展源泉”的話，我不說也自然有其他人說。且容我講一個無關的話題。
在遙遠的西班牙，有這樣一班足球迷，他們看球的功底非常了得。西班牙媒體曾經這樣稱讚他們的球迷，說這群人“誰都能當主教練”，沒有暗諷之意，意指他們要講起球來個個都有一把罩的本事。結果就是這樣一幫球迷，他們能夠容忍數年不拿冠軍卻受荷蘭全攻全守思想薰陶打法漂亮的范加爾安坐帥位，卻無法接受成績出色但球風保守的卡佩羅大搞義大利的“鏈式防守”。這甚至成了一些俱樂部的傳統，他們要找教練的標準也成了符不符合球迷胃口，有沒有打攻勢足球的能力為先。簡單地說，在西班牙，漂亮的進攻足球永遠都是俱樂部不可磨滅的傳統文化之一。
那麼“惟成績論”的球隊，後果又是怎麼樣的呢？既然希臘再爆了一次冷門，那麼我就來舉兩年前葡萄牙歐洲杯上的希臘神話為例子好了。
那一年希臘奪冠的歷程大概是這樣的，小組賽的時候和伊比利亞雙雄分在一組——葡萄牙和西班牙雖然在心理素質上一直為人詬病，但整體實力確實高出餘下兩隊一籌。於是希臘能從這個小組脫穎而出就已經震驚歐洲足壇，接下來他們面對的對手分別是衛冕冠軍法國隊、死亡之組連克德國荷蘭的捷克隊、以及東道主葡萄牙隊。希臘贏下這三場比賽的過程和結果都如出一轍——無非就是龜縮後場和就地反擊兩招。結果他們依靠三粒並不精彩的進球收穫了三支頂級強隊的項上人頭，效率之高令人咋舌。
那屆比賽以後，有三個現象很值得我們關注：
第一，希臘隊僅有一個西塔里迪斯入選了最佳陣容，那還是在右後衛人材普遍缺乏的情況下矮子裏頭挑高個，而他們所有的球員沒有一個在本屆大賽後嫁入豪門。
第二，那年的歐洲金球獎和世界足球先生極其少見地沒有頒發給冠軍隊的成員。
第三，兩年後的德國世界盃，FIFA主席布拉特提出所有聯賽必須在5月中旬結束的規定，此舉被普遍認為是為防止強隊體力下降而致冷門迭爆。
這三件事到底說明了什麼？我覺得是，在某種程度上人們很欣賞希臘親密無間的團隊合作以及滴水不漏的防守觀念；但另一方面，為了保護足球的生命力，從官方到球迷又都不太願意接受“非主流球隊”主導大賽的現象頻頻發生。這真是一個相當有趣的矛盾。
在籃球世界裏頭，又何嘗不是如此呢？這次夢七輸球，罵美國輕團體而重表演的人很多，腹誹的應該更不在少數。但沒有了美國隊，恐怕很多人又要覺得世錦賽沒意思，愛恨交加，何其辛苦？其實，說了這麼多足球的話題，我只是十分感慨為什麼籃球圈內沒有像足球那樣花開數朵各表一枝的文化流派出現，為什麼西班牙球迷為了維護自己的俱樂部傳統不惜承擔輸球的痛苦，卻沒有人在夢七輸球以後登高一呼“美國隊也應該維持他們的籃球理念”？究竟是他們太傻，還是我們不老實？
當初太陽兵敗聖安東尼奧，很多專家在說，內線和防守才是王道，但我們卻看到不同於今日夢七的一種寬容，是因為他們打法漂亮更符合審美標準麼？不！是他們無視傳統理論，堅持而逆潮流的做法才打動了很多球迷！那麼既然如此，就更不能僅僅因為兩三次大賽的輸球，就要求NBA的球星們放棄注重个人表演的風格和觀念。不是誰都在說，夢一隊是唯一的夢之隊嗎？小皇帝揚言夢七可以跟夢一相提並論，這也許真的是癡人說夢。但如果真的到了那麼一天，美國派出一支外線輪轉合理，戰術執行有條不紊，卻可能缺乏個人表演的代表隊。即便他們拿到了冠軍，你我不會感到遺憾麼？那才是真正夢碎的一天吧！
我從不諱言，夢七缺乏了很多贏球必要的因素，比如外線投籃不穩定，比如缺少低位單打能力，比如對國際賽場的空間感不適應，但這都是通過時間可以改正的，他們需要的僅僅是在堅持自己風格的前提下更大程度地提升團隊戰力而已。個人英雄主義永遠都應該是“美國派”的最大特色，國際賽場同樣需要這樣一支具備驚人天賦和個人技術的球隊。所以，為美國加油吧，即便你不同意那些西班牙球迷的“可笑”理論，卻並不妨礙他們的堅貞為世人所欣賞和尊敬。