王建民的薪水为何那么少？
-
 11-11-2007, 2:25 下午 |
|
|
首先声明，我虽是大陆球迷，但却没有黑王建民的意思。
最近从媒体得知美国MLB联盟的王建民，听说他如同台湾的YAO，纽约洋基队在美国的影响力甚至超过休斯顿火箭，原以为作为主力投手的他薪资和YAO应该差不多，但后来看媒体报道，今年他的薪资仅仅50W美金。
不说YAO，就连今年的NBA菜鸟小易都拿到277W美金，孙悦拒绝湖人提供42W美金的非保障合约（按他的实力和潜力与小易对比，年薪应该有150W美金以上，所以孙悦所在的奥神俱乐部、经纪人和他本人都拒绝了）。
MLB作为美国四大联盟，其影响力并不比NBA差，总体薪资应该也差不多。他是不是如同NBA的二轮新秀，还在合约期？还是50W美金的数据不是事实？
|
|
-
| 11-11-2007, 3:06 下午 |
|
|
你不是很明白美國大聯盟的制度. 大聯盟的新秀第一張合約都是錢非常少的, 因為很多球員高中畢業甚至更小就會被大聯盟選上, 放置到他們的球員農田(小聯盟)系統裡. 絕大多數的新秀都要從1A-->2A--->3A 慢慢的一層一層打上來, 很多球員要經過3-4年, 甚至更久才會升到大聯盟. 棒球隊球員的發展, 尤其是投手的考量是跟籃球是完全不同等級的. 假如放一個18歲的投手去打大聯盟, 恐怕打不了半季他的手臂可能就廢了, 所以會慢慢栽培. 等到球員升上大聯盟後, 如果表現良好, 合約才會三級, 不, 十級跳. 在大聯盟裡頂級的球員的薪水是比NBA高很多的, 譬如A-Rod即將簽下一年3000-3500萬美金的合約, 這比NBA最高的球員一年要多出將進1000萬左右. 像是火箭人Clemens, 去年只打半年也有快2000萬的薪水, 所以錢還是很多的. 至於王建民, 他目前的合約還是他新秀的時候簽的, 今年剛剛到期. 以他目前的身價, 和現在先發投手(15勝以上)的行情, 一年500萬到1000萬的合約都有可能, 這就要看他的經紀人的功力.
|
|
-
| 11-11-2007, 3:15 下午 |
|
|
順便一提, MLB裡的薪水是沒有什麼規則的, 不像有薪資上限或豪華稅, 完全是市場需求來決定一個球員的身價. 我打個比方, 火箭隊的全隊薪資是大約6500萬美金, 而王建民所在的洋基隊去年的球隊薪資是快要2億美金, 是目前NBA最高的尼克隊的兩倍左右. 所以不要小看MLB, 在美國最強的棒球員拿的錢比最強的籃球員要多的多.
|
|
-
| 11-11-2007, 3:21 下午 |
|
|
 Pac:
你不是很明白美國大聯盟的制度.
大聯盟的新秀第一張合約都是錢非常少的, 因為很多球員高中畢業甚至更小就會被大聯盟選上, 放置到他們的球員農田(小聯盟)系統裡. 絕大多數的新秀都要從1A-->2A--->3A 慢慢的一層一層打上來, 很多球員要經過3-4年, 甚至更久才會升到大聯盟. 棒球隊球員的發展, 尤其是投手的考量是跟籃球是完全不同等級的. 假如放一個18歲的投手去打大聯盟, 恐怕打不了半季他的手臂可能就廢了, 所以會慢慢栽培. 等到球員升上大聯盟後, 如果表現良好, 合約才會三級, 不, 十級跳. 在大聯盟裡頂級的球員的薪水是比NBA高很多的, 譬如A-Rod即將簽下一年3000-3500萬美金的合約, 這比NBA最高的球員一年要多出將進1000萬左右. 像是火箭人Clemens, 去年只打半年也有快2000萬的薪水, 所以錢還是很多的.
至於王建民, 他目前的合約還是他新秀的時候簽的, 今年剛剛到期. 以他目前的身價, 和現在先發投手(15勝以上)的行情, 一年500萬到1000萬的合約都有可能, 這就要看他的經紀人的功力.
投手本來就是個快速消耗品,但是下季500到1000萬? Josh becket 與 santana現在都沒這個價碼,再加上那個爛經紀人上季連個68萬usd都爭取不到的失敗經驗,這季能爭取在200至300之間"王牌"就該燒香
偶素臺灣中國人
|
|
-
| 11-11-2007, 3:33 下午 |
|
|
谢谢楼上的解释！
以前大陆的第一运动是足球，但扶了多少年还扶不起来，加之YAO的成功，小易进军NBA，又冒出好几个很有潜力的苗子，现在篮球有赶超足球之势。女排的精神已成为中国体育一面旗帜，所以也比较流行，再加上传统的乒乓球、羽毛球等小球，最近网球、台球发展也很快。
相对而言，棒球对大陆人来说是完全陌生的，近期才在北京、上海等大城市开展，尚处在起步阶段，所以不大了解。
|
|
-
| 11-11-2007, 3:52 下午 |
|
|
MilwauYii: 投手本來就是個快速消耗品,但是下季500到1000萬? Josh becket 與 santana現在都沒這個價碼,再加上那個爛經紀人上季連個68萬usd都爭取不到的失敗經驗,這季能爭取在200至300之間"王牌"就該燒香
Santana 去年拿了1300萬, 我不知道你在說什麼. Beckett 簽下他目前的合約時, 一個賽季最多只贏了9場比賽. 他在他新秀年的季後賽表現很好, 但是之後的幾年表現都時好時壞, 他那時的表現都還有6000多萬的合約. 你拿去年的68萬來做比喻實在是很瞎. 王的合約還沒有到期, 去年只是在談給他一點bonus. 但bonus給多給少王建民都是要打的. 這跟現在合約到期, 價錢談不好可以走人怎麼能相提並論. 就好像你現在去跟你老闆談加薪也許要低聲下氣, 但如果有很多家公司搶者要hire你, 你談判的籌碼當然是不同. 去年幾個比較有名的投手自由球員是: AJ Burnett(10W8L) 1300 萬, Gil Meche(9W13L) 770萬, Jeff Weaver 830萬(7W13L), Jose Contreas 900萬 (10W17L), Kenny Rogers 800萬(今年全年受傷), Barry Zito 1000萬 (11W13L). 其實還有一堆啦, 不過你知道我說什麼. 連續兩年19勝的投手加上才27歲, 500-1000萬一年真的不為過. 我也不是很清楚為什麼你說投手是消耗品, 大聯盟裡就兩個位置球員年齡最高, 一個是投手, 一個是DH. 總而言之, 你還是多看看球吧.
|
|
-
| 11-11-2007, 5:09 下午 |
|
|
因為王建民是從MLB的農場開始打起的
並不是從其它職業聯盟挖過來的
沒有洋基的農場體系,就沒有王建民
尤其台灣出品的投手都一堆舊傷,只有MLB的農場會給你全部免費的治療
而且還是很高檔的治療,不是單純的讓你休養
但是這種照顧的代價就是新秀約價格有限制
不過棒球的球員生涯比許多運動長,相較之下還可以接受
王建民要是打籃球的...他現在應該已經回家吃自己了...
NBA的小聯盟是亂到不行.....近幾年才開始比較有規則
|
|
-
| 11-11-2007, 5:31 下午 |
|
|
Pac: 所以不要小看MLB, 在美國最強的棒球員拿的錢比最強的籃球員要多的多.
不是我怀疑你讲的是否是事实
最近十几年来，每年都有国际运动员收入的排行榜，在每年的榜单前十名里，很少有棒球的球员。
相比之下，篮球球员反而很多进入了排行榜。
至于棒球这个运动，大概只有美国和台湾是最疯的。
日本和韩国最疯的是足球。
说实话，只有足球和篮球才是世界性的运动。
而棒球甚至都不如排球的影响力。
|
|
-
| 11-11-2007, 6:27 下午 |
-
captain
-
-
-
加入於 08-18-2006
-
中国西部
-
-
-
|
大陸憤青.: Pac: 所以不要小看MLB, 在美國最強的棒球員拿的錢比最強的籃球員要多的多.
不是我怀疑你讲的是否是事实
最近十几年来，每年都有国际运动员收入的排行榜，在每年的榜单前十名里，很少有棒球的球员。
相比之下，篮球球员反而很多进入了排行榜。
至于棒球这个运动，大概只有美国和台湾是最疯的。
日本和韩国最疯的是足球。
说实话，只有足球和篮球才是世界性的运动。
而棒球甚至都不如排球的影响力。
人家只是介绍下棒球在美国的发展情况
你有必要扯这么远吗？
至于在世界范围内有多大影响力， 仁者见仁，智者见智。
|
|
-
| 11-11-2007, 6:37 下午 |
|
|
大陸憤青.:
Pac: 所以不要小看MLB, 在美國最強的棒球員拿的錢比最強的籃球員要多的多.
不是我怀疑你讲的是否是事实
最近十几年来，每年都有国际运动员收入的排行榜，在每年的榜单前十名里，很少有棒球的球员。
相比之下，篮球球员反而很多进入了排行榜。
至于棒球这个运动，大概只有美国和台湾是最疯的。
日本和韩国最疯的是足球。
说实话，只有足球和篮球才是世界性的运动。
而棒球甚至都不如排球的影响力。
誇張 ,棒球影響力不如排球?只有台灣和美國瘋棒球?不知 道你活的星球裡有沒有叫加拿大,古巴,委內瑞拉的國家?在日本現 在年輕人也是瘋足球沒錯,但是棒球絕對也是排第二,這也是人家相 關的配套措施有做好足球才會發展的那麼好,真的該跟日本學學
|
|
-
| 11-11-2007, 6:54 下午 |
|
|
 大陸憤青.: Pac: 所以不要小看MLB, 在美國最強的棒球員拿的錢比最強的籃球員要多的多.
不是我怀疑你讲的是否是事实
最近十几年来，每年都有国际运动员收入的排行榜，在每年的榜单前十名里，很少有棒球的球员。
相比之下，篮球球员反而很多进入了排行榜。
至于棒球这个运动，大概只有美国和台湾是最疯的。
日本和韩国最疯的是足球。
说实话，只有足球和篮球才是世界性的运动。
而棒球甚至都不如排球的影响力。
你說的也許沒錯 棒球影響力可能沒有其他運動在世界上的影響大 但Pac大是講在美國 我就分析一下現在北美的幾個職業聯盟 曲棍球和足球比較陌生 就不講了
其實我也沒有長住過美國 所以我的分析大部分來自網路及雜誌 在美國受歡迎度 NFL>MLB>NBA 個人感觀 不敢說是公認的 但似乎不少人也這樣認為 單一球員薪資(排除廣告 代言產品.....等等) MLB>NBA>NFL 這個影響的因素不少 最值錢的職業球隊 NFL>MLB>NBA 這跟歡迎度排名一樣 所以這樣我們看得出來 在美國最受歡迎的NFL 球員頂薪卻只有在1500萬美金上下 跟它的賽程多少有關係 因為只有一季16場而已 還有薪資限制是硬上限和整個球隊需要50個球員 但不可因為球員頂薪而判斷在美國超級盃的影響力 剛剛看了一下SI.com 明星籃球員收入的確比棒球高 那是因為一些代言或廣告(球鞋合約?) 但一個美國球員收入和這些都跟這幾個運動在全世界的影響力沒有絕對的關係 我記得姚明在Time之前排的世界影響力排名有排進前100大吧 根據si.com 前幾個月的收入排名 姚明薪資卻比Jeter和A-Rod略少 這也多少說明影響力跟收入沒有絕對關係
|
|
-
| 11-11-2007, 7:18 下午 |
-
| 11-11-2007, 8:31 下午 |
|
|
你的這個比較有一點問題, 因為NBA的球員遠遠不及大聯盟裡的球員多, 平均起來當然比較高. 一支NBA球隊一季只有15個人有合約,
而大聯盟球隊的active roster 有25人, 還不包括小聯盟的數百人. 打不進NBA的籃球員有小聯盟, 有歐洲, 有亞洲,
而打不進大聯盟的選手則還可以待在龐大的小聯盟. 但是, 光看頂級球員的薪水, 在NBA的話每個球隊會有2-3個,
MLB的話則是因隊而異, 這些球員的薪水假如要比, 還是大聯盟的球員薪水比較高.
我在談的只是球員的薪水, 並不是他的廣告價值. 籃球在全世界比較風靡是事實, 但是在美國本土就如前面的人說的, NFL/MLB --> NBA. Jeter 本身的薪水並不算高, 但他的廣告街的多. Jeter 的薪水不如最近看到的David Ortiz, Manny Ramirez, 就連JD Drew 好像都拿的比較多. Arod則是廣告幾乎沒有, 但是薪水高到嚇人.
|
|
-
| 11-11-2007, 9:37 下午 |
|
|
Pac:
你的這個比較有一點問題, 因為NBA的球員遠遠不及大聯盟裡的球員多, 平均起來當然比較高. 一支NBA球隊一季只有15個人有合約, 而大聯盟球隊的active roster 有25人, 還不包括小聯盟的數百人. 打不進NBA的籃球員有小聯盟, 有歐洲, 有亞洲, 而打不進大聯盟的選手則還可以待在龐大的小聯盟. 但是, 光看頂級球員的薪水, 在NBA的話每個球隊會有2-3個, MLB的話則是因隊而異, 這些球員的薪水假如要比, 還是大聯盟的球員薪水比較高.
我在談的只是球員的薪水, 並不是他的廣告價值. 籃球在全世界比較風靡是事實, 但是在美國本土就如前面的人說的, NFL/MLB --> NBA.
Jeter 本身的薪水並不算高, 但他的廣告街的多. Jeter 的薪水不如最近看到的David Ortiz, Manny Ramirez, 就連JD Drew 好像都拿的比較多. Arod則是廣告幾乎沒有, 但是薪水高到嚇人.
你說得也對, 美國的確是 NFL> MLB> NBA . MLB 球星的popularity比nba 的確無不及
|
|
-
| 11-11-2007, 9:42 下午 |
|
|
世界体坛年薪前十的好象没有棒球的吧,NBA的占了好几个,Kobe虽然因为性侵犯事件少了很多大合同,但照样是世界前十高薪的运动员啊
我记得美国运动员年薪前50NBA占了20几个的,棒球应该不会太高薪吧?毕竟它在世界上是个冷门运动,听说要退出奥运会了,棒球毕竟不象NBA那样有全球性的转播,它的主要收入主要靠美国国内自己维持的,就像NFL也是一样
|
|
第 1/4 頁 (共 50 項)
1
|
|
|
|
|