桑德斯

在台灣打球一人可分飾五腳

五個位置都能打

彈性 速度 觀念等可能都比信安好

他沒有辦法挑戰nba

 

所以陳信安就算是前幾年想挑戰

也不太可能

桑德斯讓我知道了國內頂尖選手距離美國職籃的距離有多遠

再來的那些田壘 林志傑等

其實大家也都心知肚明

不需要我多說了

 

 

 

 

 

crossover3000:

桑德斯

在台灣打球一人可分飾五腳

五個位置都能打

彈性 速度 觀念等可能都比信安好

他沒有辦法挑戰nba

 

所以陳信安就算是前幾年想挑戰

也不太可能

桑德斯讓我知道了國內頂尖選手距離美國職籃的距離有多遠

再來的那些田壘 林志傑等

其實大家也都心知肚明

不需要我多說了

就算是當初陳信安去挑戰NBA時,他進入NBA的可能性也是低於0.1%,就算是如此,so what??

大多數球迷也只是寄望我們有潛力的球員可以到美國的環境去學習或是挑戰,藉此進步而已.進入NBA是一個夢,很多時候除了實力外,也要靠機緣,就算陳信安實力高於桑德斯,也不代表陳信安就有機會加入NBA,而且在我看來,兩個人的差距並沒有大到無法比較的地步.過去CBA多的是可以隻手遮天的洋將,他們有很多也不是可以進入NBA的料.

我想臺灣籃球跟美國職籃的差距不需要桑德斯來到臺灣才能知道吧,我反而認為近兩年因為出風頭的洋將只有桑德斯,讓大家對於洋將的評估變低了,我是很希望未來其他球隊可以引進更多不同類型的洋將,也可以讓更多球迷可以吸收更多不同球風的球員.

根本是不同類型的球員

這樣比根本不對

老桑沒外線 信安有

老桑切入也不快 信安至少是台灣最快

在看看田臥吧

他的條件也很不好但是他也進過NBA

而且很多NBA的白人也沒有勁爆的體能

allen761026:

根本是不同類型的球員

這樣比根本不對

老桑沒外線 信安有

老桑切入也不快 信安至少是台灣最快

在看看田臥吧

他的條件也很不好但是他也進過NBA

而且很多NBA的白人也沒有勁爆的體能

結果一個美國後衛來這邊,
一個人打五個位置,
還被要求要能在內線扛中華第一中鋒,
然後還要外線, 三分都來....

不同類型的球員,
結果拿來跟台灣第一中鋒比的時候很多人可比的很快樂呢.

一個被你多的沒外線, 又不快的美國後衛,
結果來台灣打球還可以拿這種準 MVP 的數據,
一到五號都能扛,
那台灣球員到底是在做什麼?

桑德斯 有說過, 如果他真的要打NBA的話 他應該可以贏過百分之20-30的人 只是他沒有機緣

有球隊找他去打CBA 或是D-LEAGUE 但是 薪水太低了 而且他已經27歲了

機緣就是天命 有的人沒那個命 有的人有了 卻不願意去試看看 我們只能這樣說

 

 

我覺得看板的想法有點"因噎廢食"

其實出國去，重點是增廣見聞、挑戰自我

NBA, NCAA, CBA, ABA不過都只是被"設定"的一個目標而已

而球員跟球迷之間的關係可愛之處就在"沒有利益關係"

所以陳信安、田壘、吳岱豪去美國挑戰的這個舉動

真正讓球迷欣賞、感動的是那份"企圖心"

有結果固然很好，沒有結果卻也絲毫不影響那份企圖心之可貴

開板的舉桑德斯的例子

即便老桑能在SBL大殺四方卻連NBA的邊都摸不上

這也是事實，但國內球員如果因此就摸摸鼻子打消念頭了

您或許也會說這叫務實、好漢不吃眼前虧

但，如此"務實的好漢"當真能激起您崇拜或欣賞的慾望嗎？

球員不必依照球迷的想法來做決定，畢竟每個人都有自己的人生

都無論決定是什麼，都請不要忘記"鬥志"跟〞企圖心"

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

如果他真的說過 他能贏過nba中20%-30%的人

那我真的覺得他對他的球技過度自信遠大過他的實力

一個小學校出來的球員

大三時我看他平均得分5分多一點

位置上寫G/F

高度運球速度皆平平

投籃準度極差

請問他在NBA求生活的武器是?

(千萬不要跟我說是籃板)

 

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

距離多遠早就知道了吧

不需要靠桑德斯來證明什麼

陳信安的評價也不是靠打不打的進NBA來決定的

而且陳信安距離NBA雖遠  桑德斯也絕對沒比信安近到哪

至於桑德斯說他打的贏NBA中20-30趴的球員

我個人是認為他在澎風

 

大家其實可以不用那麼嚴肅去看待版主所提的問題   姑且不論桑德斯有沒有誇大他的實力  但事實上 他的表現有目共睹  我覺得   應該反省的是   我們的基礎籃球教育到底哪裡出了問題   球員的學習心態再hbl之後 是不是就停滯不前了   徐老師最近一篇文章中所提到一些他在社乙組看到的問題   居然再SBL也是常常看到   這代表什麼樣的意義   朱哥在最浪費天賦的文章當中  居然吳岱豪也是榜上有名   再把比較的層次拉近一點  請問以現在的球員  哪一個命中率比剛剛退休的阿梁還好 或者一樣好  其實大家不需要那麼有 "愛國心"的表現   想想我們的球員 教練 籃協 到底最好了哪些事情

老桑如果有205cm

進nba應該還可以是個不錯的強力前鋒

但以他現實中不到200cm的身高

我不認為他在nba球隊有任何功能性

沒有外線(甚至連中距離都沒有)

切入重心過高..

---

用心打球的圓球境界

陳信安早就不可能在挑戰NBA了，現在談這個只是更加心酸而已。

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

copy002:

allen761026:

根本是不同類型的球員

這樣比根本不對

老桑沒外線 信安有

老桑切入也不快 信安至少是台灣最快

在看看田臥吧

他的條件也很不好但是他也進過NBA

而且很多NBA的白人也沒有勁爆的體能

結果一個美國後衛來這邊,
一個人打五個位置,
還被要求要能在內線扛中華第一中鋒,
然後還要外線, 三分都來....

不同類型的球員,
結果拿來跟台灣第一中鋒比的時候很多人可比的很快樂呢.

一個被你多的沒外線, 又不快的美國後衛,
結果來台灣打球還可以拿這種準 MVP 的數據,
一到五號都能扛,
那台灣球員到底是在做什麼?

謝謝這位大哥那麼挺我

我開這個版的原因

只是要讓大家知道台灣一哥跟是老桑的差別

至於大家要批評桑德斯的外線

到不如想想看沒有外線平均一場球可以拿到二十分

沒有身高

在美國也不是打中鋒的

竟然可以抓到那麼多籃板

為什麼?

桑德斯真的沒有大家想像的那麼差

 

 

標題應該要改為"看看桑德斯,看看台灣籃球水平"

信安和田壘雖然都打過NBA熱身賽,但是那是因為買利嘉的居中牽線,不然機會真的渺茫

像桑德斯這樣類型的球員,每年從NCAA第一級校隊畢業的不知道有多少,全世界少說30個國家以上的籃球聯賽都有像桑德斯這樣水準的美籍傭兵

其實桑德斯沒有像各位想像得那麼弱,大家也別把SBL看扁了

還記得幾年前火箭隊有一名6呎7吋的小前鋒霍金斯,就曾經在台灣的宏福隊打球,他當時在CBA打得還沒有像桑德斯那麼好,但是後來在防守還有外線上面下苦工在29歲那年也獲得了一年NBA球隊的合約

桑德斯如果想打NBA,一樣地苦練進攻和一對一防守就好了,桑德斯的身高以NBA的測量習慣(穿鞋高度),也是6呎7吋,彈性和速度在NBA2,3號球員是比上不足,比下有餘,還是有競爭力的

只是他只想用籃球這項技藝周遊列國,享受著在異國生活的樂趣,順便賺賺生活費,所以他還是維持他4,5號球員的打法,而且他更有傳球的天份

每個人有權選擇自己生活的方式,不是嗎?

或許已經快27歲的老桑之後會想回美國成家立業,也或許會在另一個國家的聯盟打球,當然也可能又被SBL某個球隊簽下而留在台灣

無論他的將來如何,我們都給予他無限的祝福!

 

---

herman

grant3324:

我想臺灣籃球跟美國職籃的差距不需要桑德斯來到臺灣才能知道吧,我反而認為近兩年因為出風頭的洋將只有桑德斯,讓大家對於洋將的評估變低了,我是很希望未來其他球隊可以引進更多不同類型的洋將,也可以讓更多球迷可以吸收更多不同球風的球員.

這位大大你在搞笑嗎?

這二年SBL的洋將也只有二個人,其中湯瑪士一開始就因傷缺賽,而且只打一季

結果您的發言好像是這二年SBL有十幾個洋將,卻只有桑德斯一個人表現好一樣

 

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

grant3324:

我想臺灣籃球跟美國職籃的差距不需要桑德斯來到臺灣才能知道吧,我反而認為近兩年因為出風頭的洋將只有桑德斯,讓大家對於洋將的評估變低了,我是很希望未來其他球隊可以引進更多不同類型的洋將,也可以讓更多球迷可以吸收更多不同球風的球員.

這位大大你在搞笑嗎?

這二年SBL的洋將也只有二個人,其中湯瑪士一開始就因傷缺賽,而且只打一季

結果您的發言好像是這二年SBL有十幾個洋將,卻只有桑德斯一個人表現好一樣

 

沒阿,是我說法有問題嗎?我的意思就是說因為SBL洋將嚴格來說就只有一個,所以大家會注意的洋將就只有他一個而已,所以大家對於洋將的評估就覺得好像非桑德斯不可了.例如有不少人希望達欣再找桑德斯,我只是想說外頭能找的好洋將還很多.希望各球團多引進一些不同的洋將(至少我希望明年可以看到三位新的洋將),讓更多不同風格的洋將來刺激SBL.

如果我的說法有引起任何誤會,在此致歉囉^^