他也在激动中呢,哈哈
開版是有點針對的意味嗎
不是已经分析过了4,6开;中国4,斯队6;比赛也反映了这点.
我覺得跟我分析的, 並沒有太大分別. 我原本預測4.5比5.5的勝算.
斯洛伐尼亞的防守太爛了. 而且, 這場球我倒覺得他們非常輕率.
輸了就是輸了。
一戰關生死的比賽,輕率。。。怎麼可能呢,這大概是最搞笑的理由。現在斯洛文尼亞能做的,恐怕就是為義大利加油了, 命運不掌握在自己手中,是很難受的事情。
所謂輕率, 就是對對手的認識並不到, 斯洛伐尼亞其實還有些東西並沒有搬出來使用,
就以為贏定了.
你也只是想說, 我好像不希望中國隊贏就對了. 我是就事論事, 從之前那篇
對中斯之戰的文章, 我比你還看好中國隊一點.
為什麼我說斯隊輕率? 他們從來沒考慮過用雙中鋒, 而Nachbar從一開始就
沒上場, 你能告訴我為什麼嗎?
像樓上這種議論, 不值一提, 你只是來炫耀中國隊的勝利來證明我胡說八道
而已.
TW Iverson: 我覺得跟我分析的, 並沒有太大分別. 我原本預測4.5比5.5的勝算. 斯洛伐尼亞的防守太爛了. 而且, 這場球我倒覺得他們非常輕率.
朱先生怎么总是觉得中国赢了欧洲队 就是欧洲队没发挥出水准 .这种逻辑还真是有够怪的 难道是中国队拿钱贿赂他们了啊?不然怎么一遇到中国就防守烂了, 在比赛前你怎么不说斯洛伐尼亞的防守有问题 斯洛伐尼亞在打波多利各时你怎么没看出斯洛伐尼亞的防守有问题?
嘿嘿,本來不想再說什麼,公道自在人心,如此而已。回最後一貼
輕率,這個完全是態度上的用語,有點腦子的人都會知道,這樣一場比賽,可能會緊張,但是輕率,真的是滑天下之大稽。
至於Nachbar,他本來就不是固定的先發,在斯洛文尼亞中的地位也不比歐洲那幾條槍高出多少,斯隊一向是誰好誰上,將近10人輪換。以他今天糟糕的狀況,老實說蠻希望他上場時間越多越好,那樣中國也許就不會贏得這麼驚險了。
用不用雙中鋒完全是教練戰術的考慮,用了就一定會更好?
還是那句話,輸了就是輸了,你說斯隊有東西沒打出來,完全是虛無縹緲的評價。別人一樣可以說中國隊有很多東西沒打出來,實際也的確如此
也請樓上的朋友保持點風度,看到好球,真心加油即可,不要敲動了某些人脆弱的神經。
Over
中国队虽然赢了斯洛文尼亚,但是冷静地想,这里面还是有一些运气成分的。
中国的整体实力目前还是逊色欧美强队一筹,这不是一场两场比赛可以改变。如果说斯队的胜利机会还是更大一些,我认为没有什么问题。
中国队打的好的地方在于落后以后没有放弃,最后时刻勇猛的拼搏,紧紧咬住了比分,否则,奇迹就不会出现了。这是一场意志力的胜利。
希望中国队在淘汰赛中也能拿出这样的表现,创造更多的奇迹。
chenhuhu: 嘿嘿,本來不想再說什麼,公道自在人心,如此而已。回最後一貼 輕率,這個完全是態度上的用語,有點腦子的人都會知道,這樣一場比賽,可能會緊張,但是輕率,真的是滑天下之大稽。 至於Nachbar,他本來就不是固定的先發,在斯洛文尼亞中的地位也不比歐洲那幾條槍高出多少,斯隊一向是誰好誰上,將近10人輪換。以他今天糟糕的狀況,老實說蠻希望他上場時間越多越好,那樣中國也許就不會贏得這麼驚險了。 用不用雙中鋒完全是教練戰術的考慮,用了就一定會更好? 還是那句話,輸了就是輸了,你說斯隊有東西沒打出來,完全是虛無縹緲的評價。別人一樣可以說中國隊有很多東西沒打出來,實際也的確如此 也請樓上的朋友保持點風度,看到好球,真心加油即可,不要敲動了某些人脆弱的神經。 Over
所以我說你是來耀武揚威的.
這不是什麼"脆弱的神經", 而是一種大陸式的自大心態. 回去看看我寫的東西吧, 總
比在這裡扯要有意義得多.