歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

GAP奪冠後的迷思

在 06-24-2008, 11:14 下午 由 ray111 發表.第 120 篇回覆.
第 1/9 頁 (共 121 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-18-2008, 12:36 下午 185023

    GAP奪冠後的迷思

    首先強調在這裡小弟不是要發酸文,只是忽然有這種感慨

    GAP這次的合體,把去年打不進季後賽的塞爾提克

    一口氣衝到冠軍,替KG他們高興之餘,我忽然想到爵士兩老

    還有巴克利幾位沒拿過冠軍的明星,

    假如當初他們也都在生涯巔峰的後段,

    來個大合體,那是不是可以拉下喬丹?

    我想表達的意思是說,其實想想季中馬刺教頭說的話

    似乎不是沒有道理<本來我只以為是酸葡萄心態>,印象中

    從熱火開始了這種招集缺冠軍戒指明星的風氣<嚴格來說是從F4..>

    要是這種風氣持續在NBA蔓延下去,那更多的明星球員在生涯

    快接近退化的巔峰時期,選擇投靠到某一隊,那會不會影響

    NBA的可看性?籃球畢竟跟棒球不同,像洋基雖然也是集明星於一隊

    但是效果並沒有出來,棒球要顧及的東西太多而且球星的差異似乎

    不是那麼的強烈,所以我在開心KG.PP.RAY圓夢之時,忽然有這種想法

    不知道其他仁兄們怎麼看待?

     

    P.S當然不是每個球員組合後的效益都像GAP這麼好,但事實證明了,只要

    明星合體加上一群藍領,那種威力是多麼的驚人,而且藍領通常都不貴阿..

  •  06-18-2008, 12:44 下午 185028 in reply to 185023

    Re: GAP奪冠後的迷思

    還好吧!如果你有在看歐洲足球你就會覺得這是小CASE啦!足球場比的是看誰有花不完的錢...

  •  06-18-2008, 12:46 下午 185031 in reply to 185023

    Re: GAP奪冠後的迷思

    感覺這個文還有點酸,GPA整體磨合的很好,反觀以前的湖人F4呢?有因此奪冠嗎?老實就因為某些人搞得湖人整體無法配合得很好,之前的火箭三老也是個很好的例子,也沒有因此奪冠,人人有球打的團隊不是這麼好找。
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  06-18-2008, 12:55 下午 185037 in reply to 185023

    Re: GAP奪冠後的迷思

    a615988ms:

    =P.S當然不是每個球員組合後的效益都像GAP這麼好,但事實證明了,只要

    ,而且藍領通常都不貴阿..

    如樓上所言(F4啊~哪個不是NBA數一數二有名的)~不是把明星合體就穩贏~我覺得還是要看心態~個人覺得~garnett一直以來缺的就是王者風範~他很穩~但他沒有p.p.那種感覺~allen也是~所以~他們~不會爭..我的想法是~"明星合體加上一群藍領,那種威力是多麼的驚人"如果那些明星可以實際達到互補作用而且甘願做第2,第3甚至更小的~

  •  06-18-2008, 1:08 下午 185045 in reply to 185037

    • Jerry is not online. Last active: 07-24-2008, 8:53 下午 Jerry
    • Not Ranked
    • 加入於 08-11-2007
    • 高中校隊

    Re: GAP奪冠後的迷思

    「要看球員心態」→ 同意!

    G.A.P 三人都不自私,不會互相爭奪老大位置,各自用防守以身作則

    帶動全隊的防守意識,今年的BOS為團隊籃球下了一個極佳的注解!

    恭喜 Celtics 贏得2008年NBA總冠軍~!!!

  •  06-18-2008, 1:19 下午 185050 in reply to 185023

    Re: GAP奪冠後的迷思

    如果只比較明星球員,差不多每隊季後賽球隊都有一、兩個

    騎士隊的正選中甚至有4位明星球員

    但籃球並不是數學,尤其是球隊整隊的化學作用

    波士頓除了三巨頭的個人能力外,最重要的就是全隊十分團結,只有一個目標

    相反當年的火箭老態龍鍾,湖人F4各自為政

    都沒有這種上下一心的凝聚力 

  •  06-18-2008, 1:29 下午 185057 in reply to 185031

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: GAP奪冠後的迷思

    我自己引我之前發過的文

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    不過我想今年的GAP和當年的F4最大的不同點就在於Celtics所能創造的Team Identity!

    當年的F4感覺上就像是四個互不相干大內高手,一起打球罷了~你感受不到他們有任何的bonding,或者產生任何特殊的化學變化,F4一個個還是個人特色鮮明的獨立個體,更別提其他湖人板凳球員,因為球場已經不再屬與他們!

    而 今年的GAP就像是失散已久的兄弟般,在桃園結義後(假如容許我這麼形容)產生出共同奮鬥的無私互助精神,不僅GAP個人對於整個團對做出犧牲(出手次 數、上場時間、打法的改變),並且和板凳球員融合唯一體,PJ和Sam可以說是帶槍投靠的老將,但是看看在最後兩輪表現出色的替補老將PJ,在今年明星賽 前他已經是個靠著和local高中校隊一起打球維持球感的半退休老兵,而Sam也是即將失去在NBA中立足的年邁老將~ 進而將綠色神盾的團隊特色成功的建立出來!

    防守不是一天能練起來的,去年的Celtics是各隊的大補丸,每場失將近100分,而今年的平 均失分不到90分!PP以前沒有人注意過他的防守能力(他自己是臭屁的說因為他的進攻太好了,所以掩蓋了他防守的光芒),而RA的前教練則說他從沒有看過 防守這麼好的RA!這些個人為了團隊的改變與付出都是其他單純作"軍備競賽"的球隊所不見的!

    很抱歉我並不是硬是說F4就比GAP差之類的~只是當中的化學變化的不同所產生出來的團隊效應真的差異最鮮明,所以提出當對比!若有得罪湖人迷還請見諒~先說聲抱歉!

     -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     並不是把幾個大咖放在一起就可以拿冠軍的,Basketball is a TEAM sports!


  •  06-18-2008, 1:43 下午 185065 in reply to 185057

    Re: GAP奪冠後的迷思

    Barkley, Malone, Stockton, Ewing 這些沒拿冠軍的球員湊在一起也拉不下Jordan, 樓上說的沒錯, 球員心態很重要, 除了Stockton之外其他都是球隊一哥, 絕對沒辦法像KG, PP, Allen配合的那麼好! 嚴格來說Ray也不算球隊主力得分, 它在塞隊腳色只是個射手~


    Love is playing every game as if it's your last !
  •  06-18-2008, 1:48 下午 185067 in reply to 185057

    • lihanlu is not online. Last active: 04-12-2012, 5:47 下午 lihanlu
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 05-14-2007
    • Taiwan, Hsin-Chu
    • 籃球夏令營

    Re: GAP奪冠後的迷思

    Celtics 今年真的打出很好的team play,足以成為典範了。

    外星人和PJ Brown 今年會不會退休啊?

    Nash 帶槍投靠吧...

  •  06-18-2008, 1:49 下午 185069 in reply to 185050

    Re: GAP奪冠後的迷思

    湖人三連霸時,拓荒者明星夠多吧,結果勒?

    說真的季初不是一堆人不看好Celtics,因

    為覺得他們板凳深度不夠?

    所以球員的價值有時候真的不只是看他

    球技的水平到了哪哩,拿KG來說,很多人

    覺得他關鍵時刻比較不會跳出來得分,心

    理素質還不到巨星水準..但我相信整個

    Celtics防守意識是他帶動起來的吧,這時候

    配合Posey,P.J Brown防守觀念好的老將

    整個防守才帶動出來,而PP34則具有領袖

    氣質以及決勝期得分的氣勢,搭配Allen以及

    教練季初想要球隊的樣子...這些都是環環相扣

    的,不然看看金塊吧,有Melo以及AI,也有補防

    能力,防守意識相當好的Camby,整個球隊陣容

    拆開來看多漂亮,但為何就是打不起來?AI可以是

    抄截王,Camby可以是火鍋王,但整個球隊要的方向

    加上球員特質(像Melo處理球的不成熟)打出來就是不

    一樣

    說真的籃球絕對不是1+1=?,今天湖人Kobe+Odom+Gasol

    以籃球技術水準會輸GAP嗎?湖人的板凳會輸Celtics嗎?

    教練冠軍賽經驗相比呢?但Celtics落後20幾分,10幾分的時候

    是怎麼打球的,作為Leader的Kobe在第二節末端投那種高

    難度三分球?Odom中距離是什麼水準,前面可以領先20幾分

    的比賽就投了...所以今天塞隊"做好份內的事"這個觀念我真的

    覺得湖人球員也該聽聽

    btw我覺得整個冠軍系列對於Rondo成長不小,假如他之後例行賽

    可以像現在這樣打,不像之前例行賽動不動腦充血,下一季的

    Celtics會更可怕
  •  06-18-2008, 2:12 下午 185079 in reply to 185069

    • Jerry is not online. Last active: 07-24-2008, 8:53 下午 Jerry
    • Not Ranked
    • 加入於 08-11-2007
    • 高中校隊

    Re: GAP奪冠後的迷思

    Tony Allen --- Restricted FA

    Sam Cassell --- Unrestricted FA

    Eddie House --- Unrestricted FA

    Scot Pollard --- Unrestricted FA

    James Posey --- Player Option

    Tony Allen 的續約應該沒問題,倒是James Posey 已經選擇跳脫合約了!

    看來BOS的制服組這個暑假有得忙囉~

  •  06-18-2008, 3:01 下午 185086 in reply to 185023

    Re: GAP奪冠後的迷思

    a615988ms:

    首先強調在這裡小弟不是要發酸文,只是忽然有這種感慨

    GAP這次的合體,把去年打不進季後賽的塞爾提克

    一口氣衝到冠軍,替KG他們高興之餘,我忽然想到爵士兩老

    還有巴克利幾位沒拿過冠軍的明星,

    假如當初他們也都在生涯巔峰的後段,

    來個大合體,那是不是可以拉下喬丹?

    我想表達的意思是說,其實想想季中馬刺教頭說的話

    似乎不是沒有道理<本來我只以為是酸葡萄心態>,印象中

    從熱火開始了這種招集缺冠軍戒指明星的風氣<嚴格來說是從F4..>

    要是這種風氣持續在NBA蔓延下去,那更多的明星球員在生涯

    快接近退化的巔峰時期,選擇投靠到某一隊,那會不會影響

    NBA的可看性?籃球畢竟跟棒球不同,像洋基雖然也是集明星於一隊

    但是效果並沒有出來,棒球要顧及的東西太多而且球星的差異似乎

    不是那麼的強烈,所以我在開心KG.PP.RAY圓夢之時,忽然有這種想法

    不知道其他仁兄們怎麼看待?

     

    P.S當然不是每個球員組合後的效益都像GAP這麼好,但事實證明了,只要

    明星合體加上一群藍領,那種威力是多麼的驚人,而且藍領通常都不貴阿..

     難道看馬刺拿冠軍可看性就很高嗎?  全隊都在假摔有什麼好看的...

    金塊小牛不也是一群明星...有用嗎? 

    籃球也是有很多要顧及的細節...每一個防守的環節...都不是像你想的這麼簡單.."明星合體加藍領"

    2004活塞面對湖人F4拿冠軍  和今年塞爾提克面對湖人  捫心自問   你在賽前看好他們嗎?

    比賽都是打了才知道..不是球迷們以為交易了誰來組個明星隊就無敵了.. 送給你.

  •  06-18-2008, 3:14 下午 185089 in reply to 185086

    Re: GAP奪冠後的迷思

    superzer:

     難道看馬刺拿冠軍可看性就很高嗎?  全隊都在假摔有什麼好看的...

    金塊小牛不也是一群明星...有用嗎? 

    籃球也是有很多要顧及的細節...每一個防守的環節...都不是像你想的這麼簡單.."明星合體加藍領"

    2004活塞面對湖人F4拿冠軍  和今年塞爾提克面對湖人  捫心自問   你在賽前看好他們嗎?

    比賽都是打了才知道..不是球迷們以為交易了誰來組個明星隊就無敵了.. 送給你.

    就像你自己說的籃球不是你想的那麼簡單

    為何你還要說馬刺靠假摔拿總冠軍 ????

    少點偏見很難嗎 ?

  •  06-18-2008, 5:25 下午 185125 in reply to 185023

    Re: GAP奪冠後的迷思

    樓上的您有看比賽嗎?  今年馬刺季後賽每一場我差不多都有看吧

    對太陽的時候  DUNCAN  吉諾布理  PARKER  輪流假摔 

    PARKER快攻的時候  AMARE碰都沒碰到他就自己往前摔.. 

    對黃蜂的時候也是一樣.. 

    鐵一般的事實不需在這裡辯解 

    我只是不能理解  為何裁判在前兩輪都買帳  對湖人就不買帳了

     

     

  •  06-18-2008, 6:31 下午 185130 in reply to 185125

    • waybz is not online. Last active: 04-25-2009, 1:43 下午 waybz
    • Not Ranked
    • 加入於 02-29-2008
    • 籃球夏令營

    Re: GAP奪冠後的迷思

    樓上的不知道在不爽什麼

    人家在說NBA球隊追求大牌球星,以期達到冠軍速成班的風氣

     跟馬刺、小牛金塊什麼關係阿

    況且圓球容許這樣挑釁嗎

    今年GAP陣容本來就被看好是衝擊冠軍的隊伍

    就算今年沒拿下冠軍,成績也絕對不會太差

    誰看輕塞隊了,從季初大家就預期GAP有可能奪冠了

    硬要扯到馬刺是不是假摔,馬刺的比賽我也都有看,

    鐵一般的事實就是每隊都會假摔,你硬要點名誰

    不知道不是偏見是什麼


     


     

第 1/9 頁 (共 121 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®