歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

在 10-26-2008, 6:52 上午 由 dunstan 發表.第 37 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 38 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-10-2008, 9:51 上午 207619

    Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Derrick 貴為今年的狀元,但在圓球裡鲜少有人討論到他,好像大家都比較關心 Beasley

    公牛的第一場熱身賽即將開打了,趁這個機會,讓我來說說我對狀元的感覺跟想法

    看我的ID跟照片就知道,Derrick Rose 屬於我個人最偏愛的雙能衛型球員

    因為已經很多年沒有這類型的強力新秀,所以我對他的觀察跟期待特別的多

    我個人感覺 他就像擁有 Francis 彈跳力與 Marbury 切入速度的綜合體

    從身體條件來看,Derrick Rose 的大腿肌肉(管速度)與小腿肌肉(管彈跳)都非常發達

    這是優點依他這個身高來說非常罕見的,但也是最容易流於過於依賴體能球的類型

     

    假設打控球,如果有看過他的比賽都知道,Rose 大學的助攻數據幾乎都來自於切入後的分球

    雖然這不表示 Derrick Rose 對於戰術的理解力不夠,主要原因還是由於他切入能力太過出色的緣故

    不過最令人擔憂的就是 這套雖然在大學中很有效,但對 NBA 的控球後衛來說卻是死棋

    以往大家所熟知的 Iverson Marubury Francis 三人,在"PG"這個位置上的表現一直是都不令人滿意

    所以我認為要不要將 Derrick Rose 往這方面發展,公牛就要好好考慮一下

    改變打法會不會浪費掉他的體能條件,他又到底能不能適應轉型 ??

    不改變的狀況下,又要如何能夠順利的發動球隊戰術 ?? 在個人得分能力培養與團隊士氣中取得平衡點 !!

    就防守來說,Derrick Rose 在曼菲斯大學的表現就令人非常激賞

    積極又充滿激情的防守態度,加上比起相同控衛中更出色的身體條件

    我個人認為,不管對上 NBA 中的任何PG 不論比速度或比強度都不會落下風 ....

     

    假設改打SG,雖然沒有人會否認 Derrick Rose 的得分慾望跟得分爆發力

    但我個人認為,現階段的 Derrick Rose 得分手段不夠多、外線能力也有待加強

    而且過去習慣一球在手的人,轉型得分後衛後往往空手走位的能力都不怎麼樣 .....

    當手風不順時容易在場上形成黑洞,因為這類型的球員都對自己有"強大的信心"

    總而言之心態上的轉變會成為關鍵,成者 Iverson,敗者 ... 有誰記得哪個 6'4" 以下的SG嗎 ??

    防守方面的挑戰將更為明顯,即使 Derrick Rose 的身體條件再出色

    面對現在SG巨大化的現象,對上 6'5"、6'6"甚至於 6'7"的得分後衛,始終會相當吃力

    體能上的消耗也會相對會拖垮他在進攻時的得分爆發力

    當然除非他能有像 Iverson 的機遇,公牛能為了他改變陣型,在禁區裡放滿了肉盾

    即使他放對手過去,對手在禁區裡也討不到便宜 .....

     

    目前各大網站對於 Derrick Rose 第一年的表現都表示不太樂觀

    我個人也認公牛為暫時留下 Ben Gordon,又不交易 Kirk Hinrick 是步好棋

    一來可以有足夠的時間培養 Rose 又能增加板凳的得分延續性

    二來可以觀察 Rose 與這兩人的化學作用,到底是SG Gordon + PG Rose好還是SG Rose + PG Hinrick好

    自從 Francis 處於半退休狀態,Marbury 根本就不在狀態內後,我很久沒有對一個球員這麼期待了

    希望未來個性同樣強悍的 Rose 能帶給我們更多激情,畢竟現在聯盟中真正的雙能衛不多了 !!

     

  •  10-10-2008, 11:20 上午 207632 in reply to 207619

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Starbury Franchise:

    Derrick 貴為今年的狀元,但在圓球裡鲜少有人討論到他,好像大家都比較關心 Beasley

    公牛的第一場熱身賽即將開打了,趁這個機會,讓我來說說我對狀元的感覺跟想法

    看我的ID跟照片就知道,Derrick Rose 屬於我個人最偏愛的雙能衛型球員

    因為已經很多年沒有這類型的強力新秀,所以我對他的觀察跟期待特別的多

    我個人感覺 他就像擁有 Francis 彈跳力與 Marbury 切入速度的綜合體

    從身體條件來看,Derrick Rose 的大腿肌肉(管速度)與小腿肌肉(管彈跳)都非常發達

    這是優點依他這個身高來說非常罕見的,但也是最容易流於過於依賴體能球的類型

     

    假設打控球,如果有看過他的比賽都知道,Rose 大學的助攻數據幾乎都來自於切入後的分球

    雖然這不表示 Derrick Rose 對於戰術的理解力不夠,主要原因還是由於他切入能力太過出色的緣故

    不過最令人擔憂的就是 這套雖然在大學中很有效,但對 NBA 的控球後衛來說卻是死棋

    以往大家所熟知的 Iverson Marubury Francis 三人,在"PG"這個位置上的表現一直是都不令人滿意

    所以我認為要不要將 Derrick Rose 往這方面發展,公牛就要好好考慮一下

    改變打法會不會浪費掉他的體能條件,他又到底能不能適應轉型 ??

    不改變的狀況下,又要如何能夠順利的發動球隊戰術 ?? 在個人得分能力培養與團隊士氣中取得平衡點 !!

    就防守來說,Derrick Rose 在曼菲斯大學的表現就令人非常激賞

    積極又充滿激情的防守態度,加上比起相同控衛中更出色的身體條件

    我個人認為,不管對上 NBA 中的任何PG 不論比速度或比強度都不會落下風 ....

     

    假設改打SG,雖然沒有人會否認 Derrick Rose 的得分慾望跟得分爆發力

    但我個人認為,現階段的 Derrick Rose 得分手段不夠多、外線能力也有待加強

    而且過去習慣一球在手的人,轉型得分後衛後往往空手走位的能力都不怎麼樣 .....

    當手風不順時容易在場上形成黑洞,因為這類型的球員都對自己有"強大的信心"

    總而言之心態上的轉變會成為關鍵,成者 Iverson,敗者 ... 有誰記得哪個 6'4" 以下的SG嗎 ??

    防守方面的挑戰將更為明顯,即使 Derrick Rose 的身體條件再出色

    面對現在SG巨大化的現象,對上 6'5"、6'6"甚至於 6'7"的得分後衛,始終會相當吃力

    體能上的消耗也會相對會拖垮他在進攻時的得分爆發力

    當然除非他能有像 Iverson 的機遇,公牛能為了他改變陣型,在禁區裡放滿了肉盾

    即使他放對手過去,對手在禁區裡也討不到便宜 .....

     

    目前各大網站對於 Derrick Rose 第一年的表現都表示不太樂觀

    我個人也認公牛為暫時留下 Ben Gordon,又不交易 Kirk Hinrick 是步好棋

    一來可以有足夠的時間培養 Rose 又能增加板凳的得分延續性

    二來可以觀察 Rose 與這兩人的化學作用,到底是SG Gordon + PG Rose好還是SG Rose + PG Hinrick好

    自從 Francis 處於半退休狀態,Marbury 根本就不在狀態內後,我很久沒有對一個球員這麼期待了

    希望未來個性同樣強悍的 Rose 能帶給我們更多激情,畢竟現在聯盟中真正的雙能衛不多了 !!

     

    剛剛看完Rose熱身賽的表現, 比我想像中的好, 尤其是傳球方面, 公牛已經好久沒有像Rose這麼有天份的控球後衛了,  給他點時間, 她絕對可以成為一個"控球" 後衛, 而不是像很多人說的不1不2的球員

    他帳面上的成績很差, 有6次失誤之多, 可是如果有看比賽的話, 基本上這場比賽裏面他是全公牛隊裡最好的後衛了....(公牛有他在場上的時候進攻的確流暢很多)

    Rose線在絕對必須加強他的跳投能力跟在防守端的專注力....他還是個未完成品; 直得慶幸的是他的傳球觀念跟意願都很棒, 照這樣發展下去應該不會變成像Marbury, Iverson那類的球員...

    可惜的是今天公牛球員表現比較好的只有Rose跟Thomas...其他的都.....(看來Kirk轉打SG還需要點時間阿....) 

  •  10-10-2008, 1:19 下午 207644 in reply to 207619

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    SG Rose + PG Hinrick這個搭配不錯

    再加一個鋒衛搖擺人

    禁區拉一票苦力這個隊型很好很強大

     

  •  10-10-2008, 2:20 下午 207650 in reply to 207644

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    我還是覺得Rose較適合PG

    可以確定Hinrick交易期限不遠了......

  •  10-10-2008, 4:42 下午 207657 in reply to 207650

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    NBA:

    我還是覺得Rose較適合PG

    可以確定Hinrick交易期限不遠了......

    難講....Ben Gordon只簽了一年合約

    Hinrich算是目前陣中最適合跟Rose一起先發的後衛

    除非陣容還有什麼改變, 短期內Hinrich應該不會被交易 (老闆也很喜歡他阿)  

  •  10-11-2008, 7:07 上午 207748 in reply to 207657

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    不必設限
    公牛能贏球就好

    他跟 Dwyane Wade  的性質滿像的
    能活絡全隊就好

    有 Hinrich 他就得分
    沒了主控
    就換他控制節奏
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  10-11-2008, 12:03 下午 207804 in reply to 207748

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    小腿是速度 大腿才是彈性 你的觀念想反了吧

  •  10-11-2008, 1:02 下午 207813 in reply to 207619

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Rose+Hinrich?碰上Kobe、Tmac、Pierce這類的怎么防?

    我是覺得如果板凳的Sefolosha能打出來的話,他跟Rose搭配會不錯。


    而我的眼已垂落 而我的耳已閉鎖 而我的嘴已沉默 而我的心已消瘦
  •  10-11-2008, 1:12 下午 207815 in reply to 207813

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Kobe,T-mac, Pierce這種咖

    Sefolosha基本上根本扛不住

    Hinrich還是比較好的防守選擇

    除了他本人進過年度防守第二隊外

    他其實前幾季也常在守對方二號的位置

    因為Gordon跟Duhon都只能守一號而已

    不過碰上Pierce或T-Mac的話

    可能交給Deng處理機會比較大

    而且其實板凳上也有一個防守也不錯的Hughes

    Derrick Rose在場上的定位我想會打出類似Monte Ellis這種球風吧

    組織能力應該會比Ellis好

    防守上Rose是真的還有改善的空間

    但是大部分新秀都有這個問題

    所以我想只要一直沒進步基本上還不是太大的問題


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  10-11-2008, 1:42 下午 207821 in reply to 207813

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Karl32+John12:

    Rose+Hinrich?碰上Kobe、Tmac、Pierce這類的怎么防?

    我是覺得如果板凳的Sefolosha能打出來的話,他跟Rose搭配會不錯。

    頂極的搖擺人或雙能衛要靠全隊的力量防守

    就算隊上有專門配備的大鎖也只能作到降低疼痛的效果

     

  •  10-11-2008, 4:03 下午 207842 in reply to 207821

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Kirk 在大學時期SG和PG都打過

    前幾年他和Duhon一起先發時他也是SG

    除非有更好的人選 

    沒道理他現在不能打SG 


    Jazz Fan
  •  10-11-2008, 4:56 下午 207855 in reply to 207842

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Wade不就6呎4 

    Rose本來潛力就大於即戰力

     公牛要的是他的巨星潛質

    要他能像其他頂級控球後衛前輩那樣能幫助隊友更好

    讓他當SG就沒意義了

  •  10-11-2008, 6:13 下午 207872 in reply to 207804

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    wingXhero:

    小腿是速度 大腿才是彈性 你的觀念想反了吧

    相信我 I know batter then you are

    D-Wade 事實上比較接近 6'5" 而且打法完全不相同,基本上我認為不能拿來捉對

    我甚至認為 D-Wade 的組織能力並不如他的得分能力,所以 D-Wade 打SG 根本就是必然的 .....

    另外也許公牛的陣型可以解決對位防守的上的難題,但NBA的戰術千變換化,對手只要 S1 後換防不就得了

    高大 SG 甚至於 SF 單打 Rose,都將會是個更大的難題 !!

    還有上面大大提到一個關鍵

    就是這類型的雙能衛打PG,有個很大的問題 ...... 失誤 !!

    事實上如同我開板所言,Derrick Rose 的助攻數據皆來自切入後的分球

    這種控衛的失誤率相當高,如果他還在NBA還是維持相同的打法,公牛設定讓他來當 PG 就會是個很大的賭注,前車之鑑太多 !!

    我個人也是認為讓 Hinrick 來主控的穩定度會比較高

    但長期來看讓 Rose 做為PG替補不僅浪費了他的天賦,也壓縮了他自由發揮空間,公牛這個第一順位將毫無意義

    如同 Francis 與 Marbury 相同,Rose 也是需要長時間的有球在手而且要有足夠的上場時間才能發揮貢獻

    我個人並不覺得他會是板凳暴徒,畢竟他沒有 one shot 的能力 ......

  •  10-11-2008, 9:14 下午 207898 in reply to 207872

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    Starbury Franchise:
    wingXhero:

    小腿是速度 大腿才是彈性 你的觀念想反了吧

    相信我 I know batter then you are

    D-Wade 事實上比較接近 6'5" 而且打法完全不相同,基本上我認為不能拿來捉對

    我甚至認為 D-Wade 的組織能力並不如他的得分能力,所以 D-Wade 打SG 根本就是必然的 .....

    另外也許公牛的陣型可以解決對位防守的上的難題,但NBA的戰術千變換化,對手只要 S1 後換防不就得了

    高大 SG 甚至於 SF 單打 Rose,都將會是個更大的難題 !!

    還有上面大大提到一個關鍵

    就是這類型的雙能衛打PG,有個很大的問題 ...... 失誤 !!

    事實上如同我開板所言,Derrick Rose 的助攻數據皆來自切入後的分球

    這種控衛的失誤率相當高,如果他還在NBA還是維持相同的打法,公牛設定讓他來當 PG 就會是個很大的賭注,前車之鑑太多 !!

    我個人也是認為讓 Hinrick 來主控的穩定度會比較高

    但長期來看讓 Rose 做為PG替補不僅浪費了他的天賦,也壓縮了他自由發揮空間,公牛這個第一順位將毫無意義

    如同 Francis 與 Marbury 相同,Rose 也是需要長時間的有球在手而且要有足夠的上場時間才能發揮貢獻

    我個人並不覺得他會是板凳暴徒,畢竟他沒有 one shot 的能力 ......

    老兄, 你看完公牛的熱身賽後還會想讓Rose打SG嗎?

    他現在"已經"是比Hinrich還好的"控球後衛了"!!

    Hinrich穩定度高, 是因為他就是一個play within the system的PG, 他並沒有創造得分機會的能力, 這也是為什麼以往公牛到後來必須靠Gordon爆發小宇宙來贏球, 因為公牛的控球後衛不管是視野, 組織能力 還是傳球的靈巧性都不高明, 最多就是當個"稱職"的控衛罷了 (Duhon 跟Hinrich都是)

    Rose在這兩場熱身賽所展現出來的視野跟傳球技巧還有傳球意識, 都讓人看出他成為聯盟頂級控球的"潛力"; 公牛如果用第一順位選他,  卻不讓他打他最擅長的PG,  那當初選Beasley就好了

    另外我不是很了解你說的對方換防守用高大SG或SF打Rose的問題, 如果對手這樣搞Rose, 那怎麼沒人這樣搞Paul? Rose可是比Paul還要更高大, 更強壯阿

     順道一提, Rose實際身高只有快6呎2, 穿鞋不到6呎3, 不過他的彈性跟臂長都很棒, 所以對大部分的控球後衛, 有絕對的身材優勢

    現在公牛的後衛群中, 進攻端跟Rose配合最好的應該會是Gordon (優質外線射手), 可是這樣的後場一定會被爆, 因此新教頭把Rose跟Hinrich配在一起攻守比較均衡...可惜Hinrich的準星還沒找到阿...

    要是Hinrich可以回到兩年前的狀態 (進防守第二隊那年), 那他就會是跟Rose先發最好的人選....但是以他目前的樣子....空檔投籃要多練練阿..=.=

    讓Rose適應NBA的節奏跟對抗強度, 他會是個很棒的控衛 

  •  10-12-2008, 11:39 下午 208056 in reply to 207872

    Re: Derrick Rose 到底要打PG還是SG ??

    相信什麼  你又知道什麼??

     

    Derrick Rose 的大腿肌肉(管速度)與小腿肌肉(管彈跳)都非常發達

    想必沒有真正考究吧  

    彈跳高度是小腿??   速度快慢是大腿??   

    大眾對於球員的運動能力最容易產生的錯誤觀念

    你正好也是犯了相同的毛病

    理所當的認定~~~~小腿決定彈跳  大腿決定速度

    明明不是正確的說法  

    你還要我相信??   不知道自己的觀念不對反而認為這是真的理論??

     

    這是優點依他這個身高來說非常罕見的

     哦~~ 美國6"2以下的體能怪物最多

    街頭籃球的飛人最多就是羅斯這個身高附近 

    大腿小腿肌肉強壯跑的快跳得高

    什麼少見了??

     

    韋德的身高事實   接近6"5

    你又說錯了   什麼是事實接近6"5

    韋德距離6"4差1/4吋  距離6"5差1又1/4吋 最接近6"4

    這個才是事實   

     

    公牛的陣型可以解決對位防守的上的難題,但NBA的戰術千變換化,對手只要 S1 後換防不就得了

    高大 SG 甚至於 SF 單打 Rose,都將會是個更大的難題

     

    你又再說什麼??  公牛的陣型過去4年從來沒有解決後衛防守的問題

    加入一個身高在古登跟韓瑞克之間 不是防守專家的新秀球員 解決什麼了??

     高大SG跟SF單打曾經進入防守第2隊的韓瑞克還有身材相似的古登從來不難

    他們單打羅斯有什麼難??      公牛以前不會換防嗎

    解決防守問題是擺上韓瑞克跟羅斯??

     

    失誤?? 你要不要看看韓瑞克過去2年的失誤率  叫做什麼穩健的主控?? 根本就是不及格

    他可以成為穩健控球公牛需要挑選羅斯嗎

     

    長期來看讓 Rose 做為PG替補不僅浪費了他的天賦,也壓縮了他自由發揮空間,公牛這個第一順位將毫無意義

     

    公牛不讓羅斯打控球才是浪費他的天份  不能發揮全部的威力跟最大的影響

    讓他打SG第一順位才是沒有意義

    還有不管什麼位置  那個球隊選擇狀元是打替補的

     

    你在上面說的幾乎都是錯誤

    以為自己知道很多  但是其實知道的很少 而且還把錯的認為對的

    你真正知道的比自己認為的差了很大  只是你沒發現而已

     

第 1/3 頁 (共 38 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®