我從未聽過有台灣足球隊參加比賽,可否介紹一下??

真是冇人知道,可能足球對台灣來說真是太陌生!

時間還沒到,
等世界杯的時候,
就會有冬眠起床的球迷出現了.

我記得有業餘聯賽

囧

不過足球說真的 在台灣挺冷門的

世界杯時倒是有很多一日球迷 搶著看

足球在台灣不風行的主因是  台灣本土沒有那個歷史與推展吧

像是 台灣 最受 歡迎的 運動 棒球 與 籃球

這2項運動都是紮根超過50年了  以棒球來講 台灣在世界乃至國際賽場上 都有不錯的成績跟歷史

籃球也差不多 雖然這幾年爛了不少  但籃球風氣一樣很盛  更重要的是 最受歡迎的棒球 曾經帶來台灣人精神上的大團結

所以台灣人都相當力挺這項運動 次之是籃球

比如 瓊斯杯 威廉瓊斯博士 給 台灣籃球最好的禮物 也陪伴 台灣人走過許多風雨 有30年以上的歷史了

以前都是邀請 正宗 國家隊來臺說 現在被亂搞一通 導致等級層次下降 有些可惜

---

Taiwan Rookie 4-star!

個人對足球的狂熱遠遠高過籃球&棒球
話說兩千零二年日韓世界杯後
足協一度傳出將籌組半職業聯賽
話說
SBL也是半職業聯賽
從風光登場到現在都已經苟延殘喘了
足球的那個半職業聯賽始終沒個影

但是足球在台灣不是沒風光過
Pele雖然說是在企業贊助下成行
不過也是來過現在被認為是足球沙漠的台灣訪問
與香港的聯軍（仍號中華國家足球隊）
最輝煌時
也有54、58年的亞運金牌
60年的亞洲盃第三（進軍羅馬奧運）
日前過世的林尚義（古惑仔牧師）
就是當時的成員
台灣足球的沒落大致是在70年代被棒球取代
當時主要是因為奧運會籍導致參賽權的問題
讓台灣足球發展嚴重受挫
足球隊幾乎只能任其荒廢
不過協助台灣足球風光一時的李惠堂教練
在淡出台灣足壇後
依舊成立應銘傳大學的邀請
成立銘傳的女子足球隊
而以這支女子足球隊為主幹的台灣女足隊
也就是接著在70年代末期到80年代初期稱霸亞洲一時的木蘭隊
雖說有這樣的成績讓台灣足球不至於消退太快
無奈
歷任足協會長幾乎是退役軍官（例如楊森、蔣緯國）
本身不具備足球知識
要不然就是當成榮譽職位使用（黃大洲、黃石城）
真正對足球有認識的
歷任會長只有一人（邱義仁）
足球的發展只能用一灘死水形容
當李惠堂教練淡出台灣球壇的那一刻起
就注定了台灣足球衰敗

足球在台灣缺乏像樣球場與足夠市場

連棒球跟籃球的職業球隊都搖搖欲墬，更別說是足球了

 

其實台灣要盛行足球風氣

可能還是需要一股"認同感"

認何運動其實都一樣

說到棒球 老一輩的人 馬上聯想到"紅葉" "奧運銀牌"

說到籃球 老一輩的人 馬上聯想到"瓊斯杯" "曾增球等"

以上都是在台灣廣為流傳的隊伍與杯賽 更是兩項運動代表的記憶

但 講到 足球 就真的滿尷尬的 要如 AJ 之資深球迷 才能真正體會足球當年愛台灣之歷史

由於台灣足球生命力真的是很小 甚至如 AJ講的 幾乎中斷  連業餘我也只知道 大同隊

為什麼知道? 還是因為當年塞內加爾應邀來臺時 擺了一道  才知道台灣原來還有這支隊伍

大同隊的守門員據說前幾年前往日本J聯賽測試 不知道如何了

---

Taiwan Rookie 4-star!

因為歷史發展的不同，因為台灣人把美國當老爸、把日本當乾爹，習俗自然也就跟隨著美國與日本以棒球、籃球為重，(要不是因為亞洲人的身高弱勢，日本籃球的發展規模或許還會高於他們今天的足球)。而由於香港以前是英國殖民地，英國人對足球的狂熱是世界數一數二的；所謂嫁雞隨雞，香港人當然也就比較流行足球、英式司諾克撞球、賽馬等等。

YMTGTR2007:

因為歷史發展的不同，因為台灣人把美國當老爸、把日本當乾爹，習俗自然也就跟隨著美國與日本以棒球、籃球為重，(要不是因為亞洲人的身高弱勢，日本籃球的發展規模或許還會高於他們今天的足球)。而由於香港以前是英國殖民地，英國人對足球的狂熱是世界數一數二的；所謂嫁雞隨雞，香港人當然也就比較流行足球、英式司諾克撞球、賽馬等等。

好笑嗎? 硬要挑起種族異題?

你何不乾脆說 當時的 中國政府

將 台灣跟香港 一起出賣給 日本 跟 英國? 我們被殖民 我們願意喔?

誰出賣的? 講啊 講啊

現在 中國 也 發展 足 籃 甚至也有玩棒球

那中國也一樣把 美國當爹 日本當爸 英國當娘囉?

你的發言 不僅污辱了 台灣人民 與香港人民 亙間接傷害中國人民

同時 一起 污辱了 足 籃 棒 三項運動

看不起你 唾棄你

由其是你這種 運動種族主義份子

令人感至噁心

---

Taiwan Rookie 4-star!

在台灣的足球聯賽由企業組成的隊幾乎是屈指可數,有稍微用心組隊的也只有台電 大同{但談不上經營}

其他都是大專院校球隊以冠企業名的方式參賽,基本上在台灣人的生活中基本上是沒有足球的

只有世足賽時會出現一下,但那也只是一時追崇,湊熱鬧性質居多,事實上真的了解足球的人還是不多

在台灣要發展體育是很困難的,除非在國際打出成績,才可能受到輕微的關注,這對現在的台灣足球實在有困難

 

 

YMTGTR2007:

因為歷史發展的不同，因為台灣人把美國當老爸、把日本當乾爹，習俗自然也就跟隨著美國與日本以棒球、籃球為重，(要不是因為亞洲人的身高弱勢，日本籃球的發展規模或許還會高於他們今天的足球)。而由於香港以前是英國殖民地，英國人對足球的狂熱是世界數一數二的；所謂嫁雞隨雞，香港人當然也就比較流行足球、英式司諾克撞球、賽馬等等。

說實話
講出這樣的看法真得很一般
通常是對台灣足球發展幾乎沒有認識的人才會有的說詞
當然
對於棒籃發展的嚴格也只是初識皮毛罷了

台灣的棒球之所以崛起
雖說不否認日美文化的影響
但除了紅葉少棒的吹捧外
很大的因素是因為其他以奧運為目標的運動
喪失了奧運的舞台
在極度民族自卑的狀況下
籃球在亞洲的一些邀請賽中當年可以殺日驅韓
棒球還有到美國打出世界第一少棒的機會可以自我安慰
這才出現了號稱體育沙漠的台灣
居然還能有著棒籃獨大的不平衡狀態

要講歷史
這還是更重要的因素
在這之前
台灣的足球也是風行一時
李惠堂教練在世界足壇的層級
雖說在我們這個世代實在太遙遠
但在Pele的時代
就跟我們現在聽著Pele神話的意義是差不多的
而正是這樣的亞洲球王
極欲帶領台灣足球走出亞洲
當時也確實是這麼發展的
若非奧運會籍爭議的影響
棒籃日後的迎頭趕上恐怕還在未定之天

午馬:

YMTGTR2007:

因為歷史發展的不同，因為台灣人把美國當老爸、把日本當乾爹，習俗自然也就跟隨著美國與日本以棒球、籃球為重，(要不是因為亞洲人的身高弱勢，日本籃球的發展規模或許還會高於他們今天的足球)。而由於香港以前是英國殖民地，英國人對足球的狂熱是世界數一數二的；所謂嫁雞隨雞，香港人當然也就比較流行足球、英式司諾克撞球、賽馬等等。

好笑嗎? 硬要挑起種族異題?

你何不乾脆說 當時的 中國政府

將 台灣跟香港 一起出賣給 日本 跟 英國? 我們被殖民 我們願意喔?

誰出賣的? 講啊 講啊

現在 中國 也 發展 足 籃 甚至也有玩棒球

那中國也一樣把 美國當爹 日本當爸 英國當娘囉?

你的發言 不僅污辱了 台灣人民 與香港人民 亙間接傷害中國人民

同時 一起 污辱了 足 籃 棒 三項運動

看不起你 唾棄你

由其是你這種 運動種族主義份子

令人感至噁心

你該吃藥了吧

AJ:

YMTGTR2007:

因為歷史發展的不同，因為台灣人把美國當老爸、把日本當乾爹，習俗自然也就跟隨著美國與日本以棒球、籃球為重，(要不是因為亞洲人的身高弱勢，日本籃球的發展規模或許還會高於他們今天的足球)。而由於香港以前是英國殖民地，英國人對足球的狂熱是世界數一數二的；所謂嫁雞隨雞，香港人當然也就比較流行足球、英式司諾克撞球、賽馬等等。

說實話
講出這樣的看法真得很一般
通常是對台灣足球發展幾乎沒有認識的人才會有的說詞
當然
對於棒籃發展的嚴格也只是初識皮毛罷了

台灣的棒球之所以崛起
雖說不否認日美文化的影響
但除了紅葉少棒的吹捧外
很大的因素是因為其他以奧運為目標的運動
喪失了奧運的舞台
在極度民族自卑的狀況下
籃球在亞洲的一些邀請賽中當年可以殺日驅韓
棒球還有到美國打出世界第一少棒的機會可以自我安慰
這才出現了號稱體育沙漠的台灣
居然還能有著棒籃獨大的不平衡狀態

要講歷史
這還是更重要的因素
在這之前
台灣的足球也是風行一時
李惠堂教練在世界足壇的層級
雖說在我們這個世代實在太遙遠
但在Pele的時代
就跟我們現在聽著Pele神話的意義是差不多的
而正是這樣的亞洲球王
極欲帶領台灣足球走出亞洲
當時也確實是這麼發展的
若非奧運會籍爭議的影響
棒籃日後的迎頭趕上恐怕還在未定之天

確實，你說的一點沒錯，我原本就不是體育界的人士，不過是個看球的一般民眾而已，看法自然是普通得很，很沒有見識的。不過說到所謂認識國內足球發展歷程的，不知道有多少人？為什麼我們大多數人都不認識我們國內足球有過什麼樣的發展呢？為什麼呢？我很不解。另外，托您的福我才知道，原來，我們國內足球曾經也有過那麼強大的實力。或許大大您可以為我們解說一下為什麼我們曾經有那麼強大的足球實力，今日卻乏人問津？願聞其詳。

就我個人所知在台灣從國府遷台以來最風行和最受重視的是籃球,尤其從軍中和眷村開始到處都有籃框

而且五零年代中華民國籃球還可以打世界前八亞洲第二,足球則是在教練李惠堂還有一些香港球員的率領下還可以有翻作為

可是足球並沒有像籃球一樣扎根扎的那麼深,講不好聽根本沒扎根,而且幾乎可以叫中華隊為香港隊

 所以才會在七零年代香港教練球員離開後完全崩潰,籃球則是根扎夠深所以能維持一定的熱度

即使是成績越打越爛還是國內最普及的運動

不過基本上台灣的體育運動都是沒有競爭力的,像棒球好像都可以坐三搶二,事實上也只有四隊打

現在還變成第四了,籃球早在六零年代開始就慢慢打不贏韓國日本了,更不要說近年的西亞掘起

足球要是沒有香港人應該掛更早,在這種情況下籃球還能存活至今,不可否認在台灣籃球扎根真的扎的很深

YMTGTR2007:

AJ:

YMTGTR2007:

因為歷史發展的不同，因為台灣人把美國當老爸、把日本當乾爹，習俗自然也就跟隨著美國與日本以棒球、籃球為重，(要不是因為亞洲人的身高弱勢，日本籃球的發展規模或許還會高於他們今天的足球)。而由於香港以前是英國殖民地，英國人對足球的狂熱是世界數一數二的；所謂嫁雞隨雞，香港人當然也就比較流行足球、英式司諾克撞球、賽馬等等。

說實話
講出這樣的看法真得很一般
通常是對台灣足球發展幾乎沒有認識的人才會有的說詞
當然
對於棒籃發展的嚴格也只是初識皮毛罷了

台灣的棒球之所以崛起
雖說不否認日美文化的影響
但除了紅葉少棒的吹捧外
很大的因素是因為其他以奧運為目標的運動
喪失了奧運的舞台
在極度民族自卑的狀況下
籃球在亞洲的一些邀請賽中當年可以殺日驅韓
棒球還有到美國打出世界第一少棒的機會可以自我安慰
這才出現了號稱體育沙漠的台灣
居然還能有著棒籃獨大的不平衡狀態

要講歷史
這還是更重要的因素
在這之前
台灣的足球也是風行一時
李惠堂教練在世界足壇的層級
雖說在我們這個世代實在太遙遠
但在Pele的時代
就跟我們現在聽著Pele神話的意義是差不多的
而正是這樣的亞洲球王
極欲帶領台灣足球走出亞洲
當時也確實是這麼發展的
若非奧運會籍爭議的影響
棒籃日後的迎頭趕上恐怕還在未定之天

確實，你說的一點沒錯，我原本就不是體育界的人士，不過是個看球的一般民眾而已，看法自然是普通得很，很沒有見識的。不過說到所謂認識國內足球發展歷程的，不知道有多少人？為什麼我們大多數人都不認識我們國內足球有過什麼樣的發展呢？為什麼呢？我很不解。另外，托您的福我才知道，原來，我們國內足球曾經也有過那麼強大的實力。或許大大您可以為我們解說一下為什麼我們曾經有那麼強大的足球實力，今日卻乏人問津？願聞其詳。

我以為我已經講得很清楚了