Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

---

籃球119年的歷史,無可抹滅。

就像NBA帶來61年的感動,一樣...

無可抹滅。

關於第一點

這就素那火星來滴籃球隊

簡稱外星人球隊

不是普通人類可以抵抗的

趕緊通知地球聯邦自衛隊出動吧~

(被交易刺激過頭語無論次中)

第二點完全不必要

LBJ身兼教練與控球大任須要的是炮手

PS:

版主突然看到你開的另外一帖求球員名單咱回帖了

阿是有用沒用?

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

第一點、不過是花一點小代價就將陣容level up到能夠直接衝擊總冠軍的地步。

第二點、在問這問題前，請先自己釐清，什麼是正統打法，什麼又是正統控衛？正統控衛適合騎士嗎？騎士需不需要正統控衛？相信釐清完後你自有解答......

---

Vanilla

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

 

 

---

不會消失的夜晚！

1.很好很強大,但希望他們輸球

2.Paul,D.Williams,Nash來都可以讓戰力提昇,但有必要嗎? 湖人用Fisher都拿冠軍了,他是正統控衛還是比Mo強大?

---

Red Jazz:

1.很好很強大,但希望他們輸球

2.Paul,D.Williams,Nash來都可以讓戰力提昇,但有必要嗎? 湖人用Fisher都拿冠軍了,他是正統控衛還是比Mo強大?

對於第一點回覆嚴重同意

A1:給我冠軍其餘免談

A2:LBJ一到五號都能打 哪需要什麼控衛 不需要多花錢了

JESSE319:

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

3、4號的強勢容易造成對手錯位?

請問可以打進東西區四強的球隊，有幾隻球隊3.4號不強勢的?

就算某一位球員防守錯位，難道其他球員不會補防 ? 或者教練都沒有防守佈陣應對嗎?

1.大家這麼討厭騎士喔?是不是high過頭了?是交易了潔米森,但我覺得是不是總冠軍還要問問西區那支球隊,部要忘了其是本來就是冠軍隊競爭者之一了,再者也丟出了伊高個阿,這跟那時湖人交易來蓋索不一樣,而且就算現在換來了,在隊上湖人隊時也不是穩贏,大前鋒肯定會比人矮,對照那時湖人被看好(雖說最後敵不過超塞大狂飆),我覺得這交易是好,但沒到那麼無敵的地步

2.能拿我當然要阿

---

D`antoni & Nash
(T.T)...

為幸福打拼吧!~~~~

hung:

JESSE319:

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

3、4號的強勢容易造成對手錯位?

請問可以打進東西區四強的球隊，有幾隻球隊3.4號不強勢的?

就算某一位球員防守錯位，難道其他球員不會補防 ? 或者教練都沒有防守佈陣應對嗎?

那就請你說說東西區4強中3-4號位  有那個球隊那些球員可以同時守到騎士這二位???

別跟我說湖人------因為我自己認為只有湖人才可以作的到這點---或許現在的小牛還可以

補防????      這不是廢話嗎???  就是一對一守不住了才需要補防不是嗎???

那為什麼需要補防???  不就是一對一守不住???

魔術的Rashard Lewis打4號 如果LBJ跟AJ打同邊魔術的三號位會不會有錯位????

這時錯位的人單打或切入,你補防騎士後場有外線射手,你不補LBJ跟AJ這二個又能切又能投怎搞???

有人說放投不放切對AJ----------近3成5三分命中率你真的敢放???

現在騎士是一個LBJ帶三隻槍外加一個深水炸彈

我自己是BOS迷-----我光想到BOS對上騎士就頭大

BOS的禁區4號位誰跟的上AJ的腳步????

一個PP光要守LBJ就不夠守了 = ="

現在又來一個AJ

= ="

 

---

不會消失的夜晚！

講難聽一點我就是不喜歡喇叭詹ㄉ打法跟風格啦...........

 今天對金塊這場就說明一切

 金塊是一條心在打而喇叭卻是一個人在表演...雖然說沒到獨的地步...but光看數據就知道.....

 數據會說話..其他人的數據能看嗎?

攝影機會說話...金塊幾乎每個人都有cue到......而騎士在怎麼看依舊是喇叭??

嗯嗯...最後一球的確.....他鞋子該換了

JESSE319:

hung:

JESSE319:

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

3、4號的強勢容易造成對手錯位?

請問可以打進東西區四強的球隊，有幾隻球隊3.4號不強勢的?

就算某一位球員防守錯位，難道其他球員不會補防 ? 或者教練都沒有防守佈陣應對嗎?

那就請你說說東西區4強中3-4號位  有那個球隊那些球員可以同時守到騎士這二位???

別跟我說湖人------因為我自己認為只有湖人才可以作的到這點---或許現在的小牛還可以

補防????      這不是廢話嗎???  就是一對一守不住了才需要補防不是嗎???

那為什麼需要補防???  不就是一對一守不住???

魔術的Rashard Lewis打4號 如果LBJ跟AJ打同邊魔術的三號位會不會有錯位????

這時錯位的人單打或切入,你補防騎士後場有外線射手,你不補LBJ跟AJ這二個又能切又能投怎搞???

有人說放投不放切對AJ----------近3成5三分命中率你真的敢放???

現在騎士是一個LBJ帶三隻槍外加一個深水炸彈

我自己是BOS迷-----我光想到BOS對上騎士就頭大

BOS的禁區4號位誰跟的上AJ的腳步????

一個PP光要守LBJ就不夠守了 = ="

現在又來一個AJ

= ="

 

 

坦白說, 這筆交易對騎士來說當然是賺大了

不過高齡34的jamison切入破壞力並沒有你想像的這麼可怕

腳步也沒多快了, 其實他年輕時腳步就談不上多快, 所以也無法打到三號位

現在他多半還是靠著外線投籃取分

 

雖然我也認為LBJ和JAMISON的搭配會造成防守方很大的困擾

內線的防守球員可能會被迫拉到外線

使得內線球員不能及時補防

不過我想, 以BOS為例, KG一對一守jamison我想不會有太大的問題

至少談不上是錯位

因為在速度上, JAMISON的優勢其實並沒有那麼明顯 

 

replayer1109:

JESSE319:

hung:

JESSE319:

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

3、4號的強勢容易造成對手錯位?

請問可以打進東西區四強的球隊，有幾隻球隊3.4號不強勢的?

就算某一位球員防守錯位，難道其他球員不會補防 ? 或者教練都沒有防守佈陣應對嗎?

那就請你說說東西區4強中3-4號位  有那個球隊那些球員可以同時守到騎士這二位???

別跟我說湖人------因為我自己認為只有湖人才可以作的到這點---或許現在的小牛還可以

補防????      這不是廢話嗎???  就是一對一守不住了才需要補防不是嗎???

那為什麼需要補防???  不就是一對一守不住???

魔術的Rashard Lewis打4號 如果LBJ跟AJ打同邊魔術的三號位會不會有錯位????

這時錯位的人單打或切入,你補防騎士後場有外線射手,你不補LBJ跟AJ這二個又能切又能投怎搞???

有人說放投不放切對AJ----------近3成5三分命中率你真的敢放???

現在騎士是一個LBJ帶三隻槍外加一個深水炸彈

我自己是BOS迷-----我光想到BOS對上騎士就頭大

BOS的禁區4號位誰跟的上AJ的腳步????

一個PP光要守LBJ就不夠守了 = ="

現在又來一個AJ

= ="

 

 

坦白說, 這筆交易對騎士來說當然是賺大了

不過高齡34的jamison切入破壞力並沒有你想像的這麼可怕

腳步也沒多快了, 其實他年輕時腳步就談不上多快, 所以也無法打到三號位

現在他多半還是靠著外線投籃取分

 

雖然我也認為LBJ和JAMISON的搭配會造成防守方很大的困擾

內線的防守球員可能會被迫拉到外線

使得內線球員不能及時補防

不過我想, 以BOS為例, KG一對一守jamison我想不會有太大的問題

至少談不上是錯位

因為在速度上, JAMISON的優勢其實並沒有那麼明顯 

 

這可能有點誤會--我從來沒有說jamison的切入很可怕

我一直說的是LBJ切入後jamison在外線可能會讓各隊很頭大

所以才有人說jamison要投請便的話

我一直在強調當LBJ切入以後--------4號位也就是jamison他可以在底線

這時對方的4號要不要上???   這是一個難題

上去---就目前聯盟4號位的腳步真的要跟上jamison真的算的出來,而且你讓jamison切進去對方的4號很可能會有犯規的麻煩

不上去-----他可以砍-------當然你可以賭他3成5的三分線,,,那是OK的

另一個戰術

LBJ跟jamison打同邊甚至打擋拆........這會有什麼效果???

擋完-------發生錯位

擋完LBJ切入jamison往外走

我的意思是jamison的進攻手段太多

而LBJ的破壞能力又太可怕

這樣的一個組合我真的認為不好搞

當然這是很主觀的意識

 

---

不會消失的夜晚！

JESSE319:

replayer1109:

JESSE319:

hung:

JESSE319:

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

3、4號的強勢容易造成對手錯位?

請問可以打進東西區四強的球隊，有幾隻球隊3.4號不強勢的?

就算某一位球員防守錯位，難道其他球員不會補防 ? 或者教練都沒有防守佈陣應對嗎?

那就請你說說東西區4強中3-4號位  有那個球隊那些球員可以同時守到騎士這二位???

別跟我說湖人------因為我自己認為只有湖人才可以作的到這點---或許現在的小牛還可以

補防????      這不是廢話嗎???  就是一對一守不住了才需要補防不是嗎???

那為什麼需要補防???  不就是一對一守不住???

魔術的Rashard Lewis打4號 如果LBJ跟AJ打同邊魔術的三號位會不會有錯位????

這時錯位的人單打或切入,你補防騎士後場有外線射手,你不補LBJ跟AJ這二個又能切又能投怎搞???

有人說放投不放切對AJ----------近3成5三分命中率你真的敢放???

現在騎士是一個LBJ帶三隻槍外加一個深水炸彈

我自己是BOS迷-----我光想到BOS對上騎士就頭大

BOS的禁區4號位誰跟的上AJ的腳步????

一個PP光要守LBJ就不夠守了 = ="

現在又來一個AJ

= ="

 

 

坦白說, 這筆交易對騎士來說當然是賺大了

不過高齡34的jamison切入破壞力並沒有你想像的這麼可怕

腳步也沒多快了, 其實他年輕時腳步就談不上多快, 所以也無法打到三號位

現在他多半還是靠著外線投籃取分

 

雖然我也認為LBJ和JAMISON的搭配會造成防守方很大的困擾

內線的防守球員可能會被迫拉到外線

使得內線球員不能及時補防

不過我想, 以BOS為例, KG一對一守jamison我想不會有太大的問題

至少談不上是錯位

因為在速度上, JAMISON的優勢其實並沒有那麼明顯 

 

這可能有點誤會--我從來沒有說jamison的切入很可怕

我一直說的是LBJ切入後jamison在外線可能會讓各隊很頭大

所以才有人說jamison要投請便的話

我一直在強調當LBJ切入以後--------4號位也就是jamison他可以在底線

這時對方的4號要不要上???   這是一個難題

上去---就目前聯盟4號位的腳步真的要跟上jamison真的算的出來,而且你讓jamison切進去對方的4號很可能會有犯規的麻煩

不上去-----他可以砍-------當然你可以賭他3成5的三分線,,,那是OK的

另一個戰術

LBJ跟jamison打同邊甚至打擋拆........這會有什麼效果???

擋完-------發生錯位

擋完LBJ切入jamison往外走

我的意思是jamison的進攻手段太多

而LBJ的破壞能力又太可怕

這樣的一個組合我真的認為不好搞

當然這是很主觀的意識

 

 

 其實你的兩個論點我都可以理解

我也覺得JAMISON是會削弱對方四號位的補防能力, 這是可以預見的

只是我認為JAMISON的腳步真的沒那麼快

防他三分其實只要對到位就好

他並沒有準到見縫插針的程度

至少擁有kg的bos不需要擔心4號位一對一會守不住的問題

 

我也認為這樣的組合很不好搞, 騎士這筆交易真的很有湖人換GASOL的味道

也很可能一舉拿到總冠軍

不過我想JAMISON對騎士的作用可能不如GASOL對於湖人

 

不過現在JAMISON一場球都還沒替騎士打過

誰知道JAMISON會像去年的GASOL, 還是今年的CARTER?

我想球還是要打了才知道

 

 

JESSE319:

hung:

JESSE319:

qe23118war:

Q1:大家覺得騎士目前陣容有什麼看法?

Q2:我總覺得在騎士控衛總是缺少正統打法,雖然LBJ可以代打控球,但是M.威廉斯比較偏向攻擊性控衛,若是可以再交易,哪一位控衛可以對騎士戰力有所提升!?

1 -------------3-4號的強勢會造成對手在防守上很容易錯位----如果這二人打同邊的話,那對手更難守

2---------------球多數會在lbj的手上,這時要的是炮手不是組織的控球,所以簡單來說1號位置要的是有火力的球員

3、4號的強勢容易造成對手錯位?

請問可以打進東西區四強的球隊，有幾隻球隊3.4號不強勢的?

就算某一位球員防守錯位，難道其他球員不會補防 ? 或者教練都沒有防守佈陣應對嗎?

那就請你說說東西區4強中3-4號位  有那個球隊那些球員可以同時守到騎士這二位???

別跟我說湖人------因為我自己認為只有湖人才可以作的到這點---或許現在的小牛還可以

補防????      這不是廢話嗎???  就是一對一守不住了才需要補防不是嗎???

那為什麼需要補防???  不就是一對一守不住???

魔術的Rashard Lewis打4號 如果LBJ跟AJ打同邊魔術的三號位會不會有錯位????

這時錯位的人單打或切入,你補防騎士後場有外線射手,你不補LBJ跟AJ這二個又能切又能投怎搞???

有人說放投不放切對AJ----------近3成5三分命中率你真的敢放???

現在騎士是一個LBJ帶三隻槍外加一個深水炸彈

我自己是BOS迷-----我光想到BOS對上騎士就頭大

BOS的禁區4號位誰跟的上AJ的腳步????

一個PP光要守LBJ就不夠守了 = ="

現在又來一個AJ

= ="

 

其實也還好 只是我覺得 高度好像不太夠

---

恬淡