歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於灰狼的Randy Foye

在 08-09-2006, 7:10 下午 由 Marshell501 發表.第 20 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-04-2006, 11:18 下午 6778

    關於灰狼的Randy Foye

    選秀網說他像活塞的小畢~

    但是又聽到說他有像wade...

    到底他球風是如何~?

    有大大可以闡述一下嘛?

    非常期待他在灰狼可以打出好成績...

    希望他可以接下先發SG的重任....


    ■◤I Love This Game◢■
  •  08-04-2006, 11:28 下午 6783 in reply to 6778

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

     比較接近Wade吧

    中距離命中率不差, 切入能力很強, 雖然沒有到Wade的那種致命等級, 不過已經算是很不錯了

    至於Billups..Foye 目前為止還沒展現出穩定三分線能力, 而組織方面也不如Billups...

  •  08-05-2006, 1:16 上午 6855 in reply to 6783

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    他以後有現在畢拉普斯的等級

    已經是天大的幸運了

    比起韋德差很多 很多

  •  08-05-2006, 4:03 上午 6896 in reply to 6855

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    wingXhero:

    他以後有現在畢拉普斯的等級

    已經是天大的幸運了

    比起韋德差很多 很多

    不至於到很多很多.....

  •  08-05-2006, 9:17 上午 6917 in reply to 6896

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    比較像Arenas...... 沒有Wade的體格好!
  •  08-05-2006, 12:46 下午 6994 in reply to 6917

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    祈禱他出彩阿~~~~~~~
    大度,專業,激情,友善,親切

    ------------------喜歡圓球的理由---------------------
  •  08-05-2006, 3:18 下午 7040 in reply to 6994

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    我覺得灰狼應該謹慎評估Foye的位置和未來可能發展到什麼地步

    要讓他打PG還是SG愈早決定愈好

    目前看來比較有可能打SG

    但是如果和M.James一起先發的話

    在攻擊時也有可能打到PG(因為M.James很愛自幹...)

    也就是說要他打得分還是控球得定下來

    才可以培養那個位置所需要的能力

    不要弄巧成拙到後來變成雙不能衛

    如果灰狼可以有百分之七、八十的把握Foye在這個球季結束前可以有平均十五分的水準

    那不妨從現在就可以開始考慮交易R.Davis

    換高大的前鋒或是苦工型中前鋒回來

    以我對Casey的了解

    下個球季他還是很有可能擺上hassell、R.Davis、M.James的後場先發

    同時壓縮到Foye和McCants的上場時間

    如果能把R.Davis拿去換G.Wallace(山貓缺二號,又選進了A.Morrison,小前鋒還有J.Jones)

    是再好也不過了


    天佑台灣
  •  08-05-2006, 11:30 下午 7239 in reply to 7040

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    太麻煩了,直接換教練,多方便阿
    大度,專業,激情,友善,親切

    ------------------喜歡圓球的理由---------------------
  •  08-06-2006, 1:12 上午 7295 in reply to 7239

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    先發個人是想這樣擺拉...

    凱希老大也不會聽我的...

    寫好玩的..

    PG MJ

    SG Foye

    SF R.Davis

    PF KG

    C 布老伯

    說真的..

    這樣防守還是很差...

    不過應改可以改善貧攻的問題...

    Hassell個人認為他沒外線..防守也沒到Bowen那樣窒息...

    還是只能當功能型球員..

     


    ■◤I Love This Game◢■
  •  08-06-2006, 11:44 上午 7394 in reply to 7295

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    換教練無法解決位置重曡的問題

    當然能換是最好

    灰狼現在的後衛群

    功能類似的太多

    不尋求交易的話只會埋沒人才

    一直以來被擺到先發三號的Hassell

    雖然身體有厚度

    但是他只有六呎五

    這是一個在得分後衛中都不算高的身高

    老是把他擺在先發小前鋒實在不是明智之舉

    R.Davis雖然有六呎七

    但是竟然不到九十公斤

    單薄的體型也不適合拉去打三號

    總之

    目前灰狼陣中並沒有適合打三號的球員

    更不可能把reed、KG、Griffin等人拉到三號來打

    只會使得鋒線的輪替更吃緊

    交易只是時間的問題遲早都要做

    其實灰狼的暑假動作我一直有些地方不是很能理解

    首先就是在第六順位選了roy之後

    把他拿去換第七順位的Foye

    這實在很奇怪

    想要Foye的話直接在第六順位選他不就結了嗎?

    為什麼要多此一舉?

    如果有大大了解內情麻煩說明一下

    灰狼好好的第六順位

    不去選六呎八的rudy gay

    選了六呎六的roy之後

    拿去換六呎四的Foye

    後場的高度只是更矮而已

    Foye的發展又真的就會比gay、roy來得好嗎?

    而且在得到Foye之後

    從選秀時的評價來看

    灰狼似乎是要讓Foye來打控球

    但是隨即又在自由市場上補了M.James

    這不是自相矛盾?

    也許灰狼在選秀時無法預知後來能在FA中補進控球

    但是既然要了Foye

    自由市場上就該鎖定中前鋒或是前鋒球員

    才不會產生排擠效應

    那些已經被簽的就不管了

    還沒被簽的球員中

    也還有Cato、R.Evans、Gooden、A.Harrington、Bonzi Wells等人

    先不論能力和價錢

    單以功能互補性來說

    簽下這些球員都會比簽下M.James來得有幫助

    而且以簽下M.James的四年二千五百萬來說

    也許未必吃得下Gooden、A.Harrington、Bonzi Wells等人

    但是對Cato、R.Evans來說(Cato該不會認為他值一年六百萬以上的價碼吧!)

    應該綽綽有餘了

    如今後場普遍身高不足、防守不佳

    前場則完全沒補到

    相較於同組金塊隊前場的兵多將廣軍容鼎盛

    實在是思之心痛

    而現在灰狼是否還有薪資空間和條款可以運用來簽下FA

    我也不是太了解

    就算有我想空間也不大

    因此交易還是勢在必行


    天佑台灣
  •  08-06-2006, 2:12 下午 7440 in reply to 7394

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    樓上分析的很棒
    選秀的交易
    一般認為是火箭隊很想要Roy而請灰狼幫忙代選(選前也有風聲),兩方選秀再行交易
    而波特蘭從中攔截,迫使火箭選Gay去和灰熊交易

    Hudson已經算戰力外的球員,大概是退休或買斷他的合約
    Carter應該不會再續約了,如此一來,控球僅剩Jaric一人,簽James算是合理的補強
    灰狼塞爆的是2號位,但真的有交易價值的,大概也只有Davis一個
    即便想做虧本買賣,對一堆爛約有興趣的球隊也不會太多

    2.3年後KG的合約到期,隊上幾張長約如Blount,Hassell,M.James的合約(生涯?)也差不多結束了
    到時候我不相信灰狼會以KG為中心再打造一次冠軍球隊
    或是KG有耐心等灰狼到那個時候
    麥克海爾在等,他在等有相對籌碼能交易KG的球隊,同時必須對球隊重建有幫助
    只是這樣的對象還沒出現,眼下就是走一步算一步了
  •  08-06-2006, 11:48 下午 7624 in reply to 7394

    • KNARE is not online. Last active: 10-20-2007, 9:49 上午 KNARE
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    我也覺得樓上大大說的很不錯!!但依我各人觀點來看.灰狼到現在依然到處是洞!Hassell算是最讓人失望的球員之一,原本是灰狼陣中很好的防守戰將~但依上季數據來看,他的防守功力逐漸下滑且得分方面卻一點進展都沒有,唯一不錯的是本季三分外線的苦練看出成果...R.Davis最大問題應該是心態,在灰狼陣中似忽不了解自己是狼王的助手是隊上得分第二點,且依他單薄的體型打三號位太過勉強了.還是適合打得分後衛!!其實我個人覺得Rashad McCants經過一年的摩練也可以取代先發得分後衛的位置,論爆發力Davis雖然較佔優勢但外線和切入速度Rashad McCants可不會輸的!!而且在季末也看到了McCants慢慢打出在NCAA冠軍隊的實力了!!如果把R.Davis和Hassell去換取更有拼勁的前場戰將就可彌補灰狼前場的漏洞!!畢竟灰狼後場球員非常飽和...灰狼做對的一件事就是和Justin Reed續約,別小看這位六呎八的前場戰將,他可是一位非常有鬥志的戰將唷!!且防守能力和籃下的爭強都相當有一套...各人覺得他比Hassell好用多了,不論身高優勢或防守功力...就連得分武器都比Hassell更有一套...

    唯一的疑問是灰狼本計選進了三名第二輪的球員即戰力不知如何??我很好奇瑞典來的

    Loukas Mavrokefalidis 這位六呎十一吋的長人即戰力如何??如果功用和Nesterovic差不多,對灰狼的板凳深度算是一大彌補!!
    Craig Smith這位球員也是很令人好奇....
     
     




     

  •  08-06-2006, 11:59 下午 7630 in reply to 7624

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    瑞典那個應該不會投入NBA戰場吧

    好像是這樣


    海楓~*
  •  08-07-2006, 8:58 上午 7688 in reply to 7630

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    灰狼PG,SF是有個大洞
    我猜灰狼本來就想選Foye,先補PG的洞
    但拓荒者明顯的對Roy很感興趣
    灰狼最後便先搶下Roy再向拓荒者換來Foye+現金
    選Foye當然是因為本來沒料到能搶到Mike James

    其實AI穿尼克隊球衣最帥...
  •  08-07-2006, 2:51 下午 7783 in reply to 7688

    Re: 關於灰狼的Randy Foye

    麥坎茲因為受傷 

    確定明星賽以前沒有機會上場

    甚至整季報銷

    而且這個傷有很大的機率嚴重影響球員的運動能力

    佛依應該是替補的2號

    反正找幾個可以自己得分 或者比真正的控球對於灰狼更有效

    瑞德??應該是拿來防守

    外線比海索更差  射程很短

    內線只會攪和

    上籃就是硬撞衝到裡面

    雖然很強悍

    6"6 缺乏球技特色的PF

    沒有太大的效用

    大概只有用來防守了

第 1/2 頁 (共 21 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®