歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭的算盤應該算錯了..

在 10-30-2006, 7:38 下午 由 psowing200 發表.第 138 篇回覆.
第 10/10 頁 (共 139 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-28-2006, 1:29 下午 39629 in reply to 39530

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    Duke7814:
    linzuie:

    那灰熊隊那時候為什麼不要BOGANS???

    火箭隊強迫促銷???

    如果SWIFT只是拿來平衡薪資(好可憐T T)

    那原本的意思是說GAY換巴提耶嚕??

    Bogans那時的約早就到了,火箭又沒留他。

    NBA本來就是,你薪資夠高,又不符合球隊需要,就拿來當籌碼了。哪有什麼可不可憐的問題。

    原本的意思就是West要Gay,Dawson要Battier,就這樣。

    哈哈~氣焰滿盛的耶

    不過重點是我個人也覺得

    灰熊後場有點弱包..........MILLER有時候也要兼打一下3號

    兩個JONES一老一弱 

    BOGANS的加入在那時看起來是有用多了八??

    又想到@@  當初是要火箭如果選的到GAY才要交易

    好像是來不及的樣子........


    ひらひら花びらの舞う春の午後には 
    祈りを誓いにかえるよ........
    一番の大事な事忘れすに
    輝いていてほしいよ.......
  •  10-30-2006, 6:03 下午 40524 in reply to 37332

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    Wow......從許多網友的口吻看來,對於Gay與Battier交易的部份倒是挺看得開的,反而在火箭隊陣形的其他方面問題有較多的討論。既然在下提到Swift的那段有網友不吝回應,我就先就Swift的部分再說說我尚未談盡的一些想法,再說說我這回想說的火箭長人問題。

    是低,Swift確實無法跟Martin相比,即便是現在那個靠嘴巴比靠努力還要更多一些的Martin,Swift還是略遜一籌,因為......well,人家就是拿到年薪千萬,不然你是怎樣?事實如此,Swift就是沒有這種份量讓球團願意亂開一張千萬年薪支票給他,再加上他在火箭一季的成績單,我也沒有好替他說項的餘地,我之所以為他感到可惜的是,尼克的Malik Rose和熱火的Haslem平均年薪都逾600萬、國王的Kenny Thomas平均年薪逾700萬,就連金塊的黑白苦力2人組Evans與Najera平均年薪都還有逾400萬,那你Swift拿個中產條款的500多萬是該怎樣看待自己?Swift理當比他們有更好待遇的原因在於:第一他是選秀榜眼,一定是具有相當優勢才會被預估在這個順位也確實在此位中選;第二先不說對抗力是可以練的,他的天生的活動力、爆發力等體能條件完全不輸前述任何1人,甚至身高都比其他人高,前述的沒有任何1人超過6呎8的咧;第三,他的跳投姿勢沒有比前述任何1人糟...(這也算理由吧),低位動作即便不純熟也大概只有K.Thomas比他好。所以,是怎樣?Swift難道會自認比我方才舉例的人糟或是好不到哪去嗎?雖說薪資不是衡量球員價值的正確標準,但別人會給你怎樣的報酬,自己有沒有心也是關鍵之一,連在姚明身旁扮個合格禁區苦力的實力都被火箭球團懷疑,換成M.Rose、Haslem或Najera來做,即便數據一樣不好看,但會不會像Swift一季就被轉賣,我想球團的打算可能不見得會相同。總之,對於Swift在火箭的表現,失望兩字難以言盡啊.....

    接下來講講火箭長人。現在火箭的長人除了作為核心的姚明之外有(按身高排。是,我是故意的):

    木桶伯,當年他還在76人時在下將他跟同隊的菜鳥好康伯(Holcomb)並稱「二伯」,但現在你還真的非叫他「伯」不可了。超過40歲的高齡,依小道消息非常有可能晚報生年的高人,即便是難得的純種硬派中鋒,是保養有術的國老級人物,但這幾季下來派上場的時間跟場次確實是日漸減縮了,說好聽是當秘密武器,要等到關鍵時刻或季後賽掙雄時才能顯得他的價值,講白一點也是因為怕他老人家在例行賽就早早掛點先,爾後只能派第2號老人家Howard接下他的艱難任務。如果姚明真的對火箭這樣重要的話,一句話:球團經過了上季主力傷病的教訓難道還沒學乖嗎?

    Steve Novak,是怎樣一個球員在下不甚瞭解,除了知道他曾跟Wade同校隊友、還有是個類似火箭前輩Bullard的球員外,不就是個沒噸位的菜鳥唄,你覺得火箭現在的外圍還欠人投三分嗎?很難期待也不要期待比較好。

    Howard,陣中唯一的合格PF,依他曾經貴為第一線球星及擁有過上億薪資的複數年合約來看,目前他的經驗值與價位比算是合情合理吧。老了1歲的Howard,招牌的轉身跳投依舊靈光,但是禁區攪和的體力已漸不如從前,除非你要他早點退休,不然再繼續叫他扛姚明下場時的中鋒位置,不是整到他的老命,就是整到球隊的整體表現。

    Padgett跟Battier,會一起提沒有看輕任何1人,而是這兩人基本上都是「擬小球化」的PF,而非「常人口中的長人」(繞舌),有外線可擴大對方防守圈、具相對性的機動性、有拼勁與狠勁(?),但,兩人應該都不是可以瓜代姚明下場休息時的中樞角色吧? SF才是他們的正常的位置,但相信扛PF是家常便飯。

    Chuck Hayes,看過他的球,好傢伙1個,你不得不佩服他以小搏大的精神,雖說是SF,但他根本就把自己當PF在打,說Hayes是火箭的Najera不算是恭維他,只差Najera可以打前場3個位置,還有,Najera比他高......咳,像這樣的球員只能當作是role player,若能成功扮演球隊賦予他的角色,也就是球隊的成功。想找他補禁區的位缺,你再繼續開玩笑吧你~~情緒化了,sorry.....

    欸?沒了~~這難道就是想玩小球的教練團的決心嗎?一大四小......可知這樣的陣形大的那隻其實有多快、小的那堆更是多飆多準咩?sorry,也許我實在是太主觀了,但我覺得火箭擁有其他球隊難得的禁區中樞攻防關鍵人物,不好好發揮及精進這點優勢,反而去選擇因陣容缺陷而非走偏門的太陽流戰術,真是不瞭......說太陽行,但豈不知他們輸球時每每被提出討論的關鍵因素嗎?說馬刺行,但火箭陣中也有刁如Parker或Ginobili般的怪咖囉?說小牛行,難道沒發現小牛上季的陣容是他們隊史以來最高大厚實的1組人馬嗎?每當我看到姚明為了戰術的需求補防或卡位卡到幾近三分線外的時候,我的眼淚都快要流出來了:「籃板誰去搶呀?大佬~~?」......是的,我又情緒化了,當然其他4個隊友會去搶,不是唄?

    離了點題。總之,個人覺得火箭想玩小球不是不行,但是補的人手還是要補。當初換掉Franchise之時火箭同意附贈Cato,謠傳之一是因為Cato除了有點懶又有點貴之外,他也是前任總教頭湯老帶出來的,依小范老子的用兵哲學,「此將雖猛,不可用也;非我族類,不可留也」(玩笑,范老的擁護者別介意),Cato同Mobley被劃歸黑五類一起賣去了魔術換來T-Mac,但從此姚明的身邊我再也沒有見過堪如Cato所在時,那種可以在姚明背後默默助他雙臂之力的CF角色。近年的木桶伯太老,Howard則太矮,姚明獨撐禁區的慘況我想沒有人沒見過,見狀後有人說他軟,有人說他體力不足,有人嫌他機動性差,但我老覺得這些都好像是理由,也不是理由,姚明身邊沒一個像樣的禁區夥伴才是他有時糗態盡出的關鍵原因吧?姚明是姚明,不是超人,也不是半人半神好唄?遙想當年,Hakeem歐天王橫行NBA長人之林時,同為天王級的Patrick Ewing碰上老歐也是吃盡苦頭,但即便老歐勇冠三軍、技法如神,若非身邊擁有Otis Thorpe這位扎實硬底的禁區夥伴,老歐一路走來是否能連克各家硬派鋒線,進而擊敗由Ewing與Oakley兩位防守魔人所組成的禁區連線奪得冠軍,我想還是未定之數。如今的姚明尚不如Hakeem當年擁有夢幻步伐般的個人美技,但他應當也值得火箭隊給他一個得力的禁區幫手,讓他擁有更充裕的空間及能量完成應該做的工作,發揮他個人獨有的優勢,這就是為什麼在下要向各位以黔驢獻技的內容談談Swift這個球員,因為,我本來以為他可以為球隊、為姚明做些什麼,至少成為半個Thorpe也好......唉,又開始要扯遠了,就此打住,大家指教。


    一個球員的偉大,並非取決於他的才能,
    而是源自於其佇立在球場上奮戰的決心。
  •  10-30-2006, 7:05 下午 40538 in reply to 40524

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    alanchan:

    Wow......從許多網友的口吻看來,對於Gay與Battier交易的部份倒是挺看得開的,反而在火箭隊陣形的其他方面問題有較多的討論。既然在下提到Swift的那段有網友不吝回應,我就先就Swift的部分再說說我尚未談盡的一些想法,再說說我這回想說的火箭長人問題。

    是低,Swift確實無法跟Martin相比,即便是現在那個靠嘴巴比靠努力還要更多一些的Martin,Swift還是略遜一籌,因為......well,人家就是拿到年薪千萬,不然你是怎樣?事實如此,Swift就是沒有這種份量讓球團願意亂開一張千萬年薪支票給他,再加上他在火箭一季的成績單,我也沒有好替他說項的餘地,我之所以為他感到可惜的是,尼克的Malik Rose和熱火的Haslem平均年薪都逾600萬、國王的Kenny Thomas平均年薪逾700萬,就連金塊的黑白苦力2人組Evans與Najera平均年薪都還有逾400萬,那你Swift拿個中產條款的500多萬是該怎樣看待自己?Swift理當比他們有更好待遇的原因在於:第一他是選秀榜眼,一定是具有相當優勢才會被預估在這個順位也確實在此位中選;第二先不說對抗力是可以練的,他的天生的活動力、爆發力等體能條件完全不輸前述任何1人,甚至身高都比其他人高,前述的沒有任何1人超過6呎8的咧;第三,他的跳投姿勢沒有比前述任何1人糟...(這也算理由吧),低位動作即便不純熟也大概只有K.Thomas比他好。所以,是怎樣?Swift難道會自認比我方才舉例的人糟或是好不到哪去嗎?雖說薪資不是衡量球員價值的正確標準,但別人會給你怎樣的報酬,自己有沒有心也是關鍵之一,連在姚明身旁扮個合格禁區苦力的實力都被火箭球團懷疑,換成M.Rose、Haslem或Najera來做,即便數據一樣不好看,但會不會像Swift一季就被轉賣,我想球團的打算可能不見得會相同。總之,對於Swift在火箭的表現,失望兩字難以言盡啊.....

    接下來講講火箭長人。現在火箭的長人除了作為核心的姚明之外有(按身高排。是,我是故意的):

    木桶伯,當年他還在76人時在下將他跟同隊的菜鳥好康伯(Holcomb)並稱「二伯」,但現在你還真的非叫他「伯」不可了。超過40歲的高齡,依小道消息非常有可能晚報生年的高人,即便是難得的純種硬派中鋒,是保養有術的國老級人物,但這幾季下來派上場的時間跟場次確實是日漸減縮了,說好聽是當秘密武器,要等到關鍵時刻或季後賽掙雄時才能顯得他的價值,講白一點也是因為怕他老人家在例行賽就早早掛點先,爾後只能派第2號老人家Howard接下他的艱難任務。如果姚明真的對火箭這樣重要的話,一句話:球團經過了上季主力傷病的教訓難道還沒學乖嗎?

    Steve Novak,是怎樣一個球員在下不甚瞭解,除了知道他曾跟Wade同校隊友、還有是個類似火箭前輩Bullard的球員外,不就是個沒噸位的菜鳥唄,你覺得火箭現在的外圍還欠人投三分嗎?很難期待也不要期待比較好。

    Howard,陣中唯一的合格PF,依他曾經貴為第一線球星及擁有過上億薪資的複數年合約來看,目前他的經驗值與價位比算是合情合理吧。老了1歲的Howard,招牌的轉身跳投依舊靈光,但是禁區攪和的體力已漸不如從前,除非你要他早點退休,不然再繼續叫他扛姚明下場時的中鋒位置,不是整到他的老命,就是整到球隊的整體表現。

    Padgett跟Battier,會一起提沒有看輕任何1人,而是這兩人基本上都是「擬小球化」的PF,而非「常人口中的長人」(繞舌),有外線可擴大對方防守圈、具相對性的機動性、有拼勁與狠勁(?),但,兩人應該都不是可以瓜代姚明下場休息時的中樞角色吧? SF才是他們的正常的位置,但相信扛PF是家常便飯。

    Chuck Hayes,看過他的球,好傢伙1個,你不得不佩服他以小搏大的精神,雖說是SF,但他根本就把自己當PF在打,說Hayes是火箭的Najera不算是恭維他,只差Najera可以打前場3個位置,還有,Najera比他高......咳,像這樣的球員只能當作是role player,若能成功扮演球隊賦予他的角色,也就是球隊的成功。想找他補禁區的位缺,你再繼續開玩笑吧你~~情緒化了,sorry.....

    欸?沒了~~這難道就是想玩小球的教練團的決心嗎?一大四小......可知這樣的陣形大的那隻其實有多快、小的那堆更是多飆多準咩?sorry,也許我實在是太主觀了,但我覺得火箭擁有其他球隊難得的禁區中樞攻防關鍵人物,不好好發揮及精進這點優勢,反而去選擇因陣容缺陷而非走偏門的太陽流戰術,真是不瞭......說太陽行,但豈不知他們輸球時每每被提出討論的關鍵因素嗎?說馬刺行,但火箭陣中也有刁如Parker或Ginobili般的怪咖囉?說小牛行,難道沒發現小牛上季的陣容是他們隊史以來最高大厚實的1組人馬嗎?每當我看到姚明為了戰術的需求補防或卡位卡到幾近三分線外的時候,我的眼淚都快要流出來了:「籃板誰去搶呀?大佬~~?」......是的,我又情緒化了,當然其他4個隊友會去搶,不是唄?

    離了點題。總之,個人覺得火箭想玩小球不是不行,但是補的人手還是要補。當初換掉Franchise之時火箭同意附贈Cato,謠傳之一是因為Cato除了有點懶又有點貴之外,他也是前任總教頭湯老帶出來的,依小范老子的用兵哲學,「此將雖猛,不可用也;非我族類,不可留也」(玩笑,范老的擁護者別介意),Cato同Mobley被劃歸黑五類一起賣去了魔術換來T-Mac,但從此姚明的身邊我再也沒有見過堪如Cato所在時,那種可以在姚明背後默默助他雙臂之力的CF角色。近年的木桶伯太老,Howard則太矮,姚明獨撐禁區的慘況我想沒有人沒見過,見狀後有人說他軟,有人說他體力不足,有人嫌他機動性差,但我老覺得這些都好像是理由,也不是理由,姚明身邊沒一個像樣的禁區夥伴才是他有時糗態盡出的關鍵原因吧?姚明是姚明,不是超人,也不是半人半神好唄?遙想當年,Hakeem歐天王橫行NBA長人之林時,同為天王級的Patrick Ewing碰上老歐也是吃盡苦頭,但即便老歐勇冠三軍、技法如神,若非身邊擁有Otis Thorpe這位扎實硬底的禁區夥伴,老歐一路走來是否能連克各家硬派鋒線,進而擊敗由Ewing與Oakley兩位防守魔人所組成的禁區連線奪得冠軍,我想還是未定之數。如今的姚明尚不如Hakeem當年擁有夢幻步伐般的個人美技,但他應當也值得火箭隊給他一個得力的禁區幫手,讓他擁有更充裕的空間及能量完成應該做的工作,發揮他個人獨有的優勢,這就是為什麼在下要向各位以黔驢獻技的內容談談Swift這個球員,因為,我本來以為他可以為球隊、為姚明做些什麼,至少成為半個Thorpe也好......唉,又開始要扯遠了,就此打住,大家指教。

    SWIFT轉到火箭來之後 那一點僅存的價值就都沒了..SWIFT不能跟Haslem等人比 你上面說的那些人大部分都是態度好 肯認真打球的 願意做苦工的.有爆發力是沒錯但是SWIFT的籃球智商根本比不上你所提到的那些人...而且他根本不是一個合格的禁區苦力

    還有的就是1大4小不代表就是小球 跑轟...1大4小也可以打半場進攻 你顯然的是沒看過朱哥所提的一大四小概念..火箭走的是像熱火那樣的1大4小你看過歐尼爾很快嗎?..1大4小並不是泛指所有的小球戰術! 教練團也說了快節奏的比賽是在姚明下場以後才會執行Steve Novak

    Steve Novak 他可以說是火箭目前3分球最準的射手!火箭未來應該會有他的一席之地...看過熱身賽的人只有覺得他的3分球實在是太準了...

    我認同你說的火箭需要一個能夠保護姚明的禁區苦力..這點我覺得BATTIER應該可以分擔一點

  •  10-30-2006, 7:38 下午 40563 in reply to 40524

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    swift不是我想看輕他 只是他潛力真是要什麼時侯才變成實力 實在使人質疑(或者他去太陽會比較好)

     

    對於novak的評價我倒是不太認同

    有看熱身賽的都明白我是什麼意思

    novak和jj在3p上的能力可以說是這屆齊名

    novak還有優勢在身高

    就算他沒法發展成一個全能的球員

    但單單是3p再加一點的籃板能力

    足夠他在火箭得到1x分鐘的上場時間(我懷疑會更多)

     

    當然一切還是看真正開季情況如何

    但我是很看好這新秀會成為一個出色的角色球員

第 10/10 頁 (共 139 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®