歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

在 06-10-2012, 6:27 下午 由 Koala 發表.第 631 篇回覆.
第 10/43 頁 (共 632 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 8 9 10 11 12 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-31-2012, 4:54 下午 423901 in reply to 423863

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    可惜了 Rondo的生涯代表作

    熱火的Chalmers(罰球太誇張)跟Haslem(得分籃板雙十)都有亮眼表現

    只能說塞爾提克敗在傷兵跟老化吧?



    我不高興 2014.07.12
  •  05-31-2012, 4:59 下午 423902 in reply to 423897

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    很明顯的Celtics是使盡全力要拿下這一場,

    不過很可惜的最後氣力放盡,功敗垂成

    這場敗仗對士氣的打擊肯定不小,

    看來Heat至少3:0是沒問題了

  •  05-31-2012, 6:18 下午 423905 in reply to 423884

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    JESSE319:
    還是林瑋廷跟汪蔚傑比較好阿  都不說場上的事 都在說一些543  哈 Stick out tongue


    比較喜歡張立群的幽默及Kenny的講評




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  05-31-2012, 6:31 下午 423909 in reply to 423856

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    會飛的野獸:

    jeremytsao:
    Wade上籃這球可以算進攻犯規嗎?~~因為他出腳ㄟ.....

    這種球應該不會吹進攻犯規 不然Dirk每場都要犯滿 XD

    http://www.youtube.com/watch?v=NaqHRDeqckU

     

    先打手才踢到 



    比較好奇的是Wade賞了Rondo一巴掌沒吹,是怎麼一回事?




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  05-31-2012, 7:47 下午 423913 in reply to 423909

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    H20:
    會飛的野獸:

    jeremytsao:
    Wade上籃這球可以算進攻犯規嗎?~~因為他出腳ㄟ.....

    這種球應該不會吹進攻犯規 不然Dirk每場都要犯滿 XD

    http://www.youtube.com/watch?v=NaqHRDeqckU

     

    先打手才踢到 



    比較好奇的是Wade賞了Rondo一巴掌沒吹,是怎麼一回事?


     

    有三種可能:

     

    第一,裁判不認為那是犯規,其實那只是Wade在幫Rondo打蚊子;

    第二,裁判剛好沒看到;

    第三,你看錯了,其實那只是Wade在幫Rondo打蚊子, 




    It's Miami Super"heat"sonic,
    R.Lewis and R.Allen together again !
  •  05-31-2012, 8:39 下午 423922 in reply to 423838

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    jeremytsao:
    Wade上籃這球可以算進攻犯規嗎?~~因為他出腳ㄟ.....

    KG當時是站在進攻免責區起跳,就算被撞倒了也要被判犯規,

    何況KG補防略慢,且右手打手,左手推腰,不被吹判犯規也難,

    倒楣的是被Wade投進了……


    喵~~
  •  05-31-2012, 9:04 下午 423925 in reply to 423858

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    deliciou70:

    主播跟球評 主觀意識超重的...

     有爭議的幾球 發表一下我的觀點

     Rondo被打臉那球 我個人覺得是補哨 前一球Lebron 跟 Rondo 跳球的(Rondo都整個抱住了竟然還沒犯規..) 

     Wade 出腳那球我也覺得沒什麼,就只是出手後要保持重心平衡,如果這樣被吹犯規那 Dirk就不用玩了 

     Rondo防守LBJ那球雖然有打到手,但裁判沒判就不算犯規囉

     Rondo積極的防守不但沒吃虧還換來跳球的機會,值得讚賞


    喵~~
  •  06-01-2012, 12:13 上午 423933 in reply to 423922

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    kallday:

    jeremytsao:
    Wade上籃這球可以算進攻犯規嗎?~~因為他出腳ㄟ.....

    KG當時是站在進攻免責區起跳,就算被撞倒了也要被判犯規,

    何況KG補防略慢,且右手打手,左手推腰,不被吹判犯規也難,

    倒楣的是被Wade投進了……

    他出腳是為了維持平衡安全落地

    就像樓上說的, KG左手推腰

    誰知道Wade如果沒伸出腳會不會背部先著地....

  •  06-01-2012, 12:17 上午 423936 in reply to 423922

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    kallday:

    jeremytsao:
    Wade上籃這球可以算進攻犯規嗎?~~因為他出腳ㄟ.....

    KG當時是站在進攻免責區起跳,就算被撞倒了也要被判犯規,

    何況KG補防略慢,且右手打手,左手推腰,不被吹判犯規也難,

    倒楣的是被Wade投進了……

  •  06-01-2012, 1:24 上午 423942 in reply to 423901

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    熱火的罰球可以再誇張一點!!



    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  06-01-2012, 4:22 上午 423946 in reply to 423942

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    E N J O Y:

    熱火的罰球可以再誇張一點!!


    你是說罰球數太多~太誇張

    還是

    罰進太少球~~太誇張Geeked

  •  06-01-2012, 4:45 上午 423948 in reply to 423897

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    恭喜R.Rondo

    他跟T.Parker 都是是聯盟中underrated 的控球後衛

    大家不會記得他Playoff拿了幾次大三元(今年已經拿3次了)

    但都一定記得 他三分不會進....

    能夠在季後賽拿下生涯最高得分~~不容易

     

  •  06-01-2012, 11:20 上午 423964 in reply to 423946

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    YuYuen:
    E N J O Y:

    熱火的罰球可以再誇張一點!!


    你是說罰球數太多~太誇張

    還是

    罰進太少球~~太誇張Geeked

     

    全隊罰球命中率6成多,不過James在第四節兩罰不進是關鍵,都進了還會不會打延長賽就很難說了。




    It's Miami Super"heat"sonic,
    R.Lewis and R.Allen together again !
  •  06-01-2012, 11:27 上午 423965 in reply to 423913

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    Ncoleflash1008:
    H20:
    會飛的野獸:

    jeremytsao:
    Wade上籃這球可以算進攻犯規嗎?~~因為他出腳ㄟ.....

    這種球應該不會吹進攻犯規 不然Dirk每場都要犯滿 XD

    http://www.youtube.com/watch?v=NaqHRDeqckU

     

    先打手才踢到 



    比較好奇的是Wade賞了Rondo一巴掌沒吹,是怎麼一回事?


     

    有三種可能:

     

    第一,裁判不認為那是犯規,其實那只是Wade在幫Rondo打蚊子;

    第二,裁判剛好沒看到;

    第三,你看錯了,其實那只是Wade在幫Rondo打蚊子, 



    1) 最好是熱火場內有蚊子

    2) 剛好?

    3) 這就是主場優勢!




    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  06-01-2012, 12:30 下午 423970 in reply to 423965

    Re: 東區決賽 : (2) Miami Heat VS (4) Boston Celtics

    H20:
    Ncoleflash1008:
    H20:
    會飛的野獸:

    jeremytsao:
    Wade上籃這球可以算進攻犯規嗎?~~因為他出腳ㄟ.....

    這種球應該不會吹進攻犯規 不然Dirk每場都要犯滿 XD

    http://www.youtube.com/watch?v=NaqHRDeqckU

    先打手才踢到 



    比較好奇的是Wade賞了Rondo一巴掌沒吹,是怎麼一回事?


    有三種可能:

    第一,裁判不認為那是犯規,其實那只是Wade在幫Rondo打蚊子;

    第二,裁判剛好沒看到;

    第三,你看錯了,其實那只是Wade在幫Rondo打蚊子, 



    1) 最好是熱火場內有蚊子

    2) 剛好?

    3) 這就是主場優勢!




    So...?? Then...? What do you want ...?
    就為了一個Play??
    這裡應該沒人真的能回答得了你的問題吧...你可以寫信去NBA問問...^^"
第 10/43 頁 (共 632 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 8 9 10 11 12 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®