灰熊和溜馬的雙塔如果真的在總冠軍碰頭

誰會贏呢? 

---

PASSION!!!!!!

jmlu0430:

灰熊和溜馬的雙塔如果真的在總冠軍碰頭

誰會贏呢? 

灰熊雙塔素質較好，年度防守第一隊(入圍球員居多)

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

雷霆這場的哨子已經很捧場了  打成這樣=   =

軟豆腐兩罰沒進~剩十秒差兩分~比賽還有變數!

DURANT最後一投沒選擇切入覺得有點可惜....

jeremytsao:

DURANT最後一投沒選擇切入覺得有點可惜....

切入真的搞不好就有了...就算沒有也比較容易拿犯規

jeremytsao:

DURANT最後一投沒選擇切入覺得有點可惜....

是啊~以今天來看說不定有機會買到犯規

要嘛切要嘛投3分絕殺...結果

KD最終還是被操爆了,最後10場平均45.2分鐘...

快艇輸得不冤

灰熊連續作掉擁有強大內線的快艇跟雷霆

試問哪一隊還擋得下他們?

不是雷霆快艇不夠好,是灰熊把他們壓制的難施展

恭喜灰熊首次進軍分區決賽~~

PS:請問有人知道灰熊今天關門戰穿的球衣正面右上方靠近肩膀的DD符號代表的是什麼嗎??

BooBooC@T:

PS:請問有人知道灰熊今天關門戰穿的球衣正面右上方靠近肩膀的DD符號代表的是什麼嗎??

應該是紀念前VP Dana Davis 去年在家往生...

以下是老新聞連結 

Grizzlies VP Dana Davis found dead in his apartment  

http://www.nba.com/2012/news/10/03/grizzlies-vp-dana-davis-found-dead.ap/index.html 

---

jmlu0430:

灰熊和溜馬的雙塔如果真的在總冠軍碰頭

誰會贏呢? 

誰會贏，我不敢斷言

但是一隊是讓對手得分最低（灰熊） ，一隊是讓對手命中率最低（溜馬）

肯定會像04-05年，馬刺打活塞的冠軍戲碼一樣，打到讓球迷想睡覺

那系列賽就是兩隊輪流在主場守到讓對方抬不起頭，惡戰七場才分出勝負

---

My Blog

BooBooC@T:

述刪...

灰熊連續作掉擁有強大內線的快艇跟雷霆

試問哪一隊還擋得下他們?

灰熊打得很好,有爭冠的實力

快艇和雷霆,輸得沒話說,但,也不能否認

快艇和雷霆會輸球,至少有50%,是傷了主力

傷了葛力芬的快艇,實力至少下降2~3成

而沒了西河的雷霆,下降的實力,更是3~5成

 

但話又說回來,傷兵本就是NBA實力的一環

因傷而在季後賽斷羽的,大有人在,所以,明年養好傷再來一次吧!

 

誰能擋住灰熊,西區看來馬刺出線機會很大

至於東區,仍然看好生化人戰隊,目前感覺只拿出80%實力

希望灰熊或溜馬,能好好的給生化人戰隊上一課,逼出100%,甚至120%的火花

這樣打起來才好看~ 

BooBooC@T:

快艇輸得不冤

灰熊連續作掉擁有強大內線的快艇跟雷霆

試問哪一隊還擋得下他們?

不是雷霆快艇不夠好,是灰熊把他們壓制的難施展

恭喜灰熊首次進軍分區決賽~~

PS:請問有人知道灰熊今天關門戰穿的球衣正面右上方靠近肩膀的DD符號代表的是什麼嗎??

雷霆和快艇做的還不夠好  尤其是雷霆 擁有大概是西區最好的苦功內線 卻沒將黑白雙熊的威力降低

我覺得BROOKS捍衛禁區的決心不夠強  也沒有用包夾來降低對方內線的殺傷力  或許CONLEY和BAYLESS這系列的手感不錯 但你是寧願考驗對方手氣也不該讓自己的長人在禁區被打得像白癡一樣孤立無援

為什麼不讓KMART多點上場時間?  其實雷霆隊很剋灰熊  RW的受傷很傷  但他們的陣容其實對灰熊還是最有威脅的  這系列真的做得不夠好

總之灰熊贏了就是開心  很喜歡CONLEY這名球員  

有人說對上熱火有優勢 我卻不這麼覺得  熱火防守輪轉太好  長期小球陣容  讓他們很明白怎麼用正確的方式守強大的內線  而且JAMES比起KD更讓灰熊無解  熱火一個高位單檔後  ZBO的速度應該跟不上了  通常GASOL就要幫忙擦屁股

灰熊要贏籃板要搶好  不要讓熱火快攻打得太順暢才是 

比賽結束了，有幾點想法想跟大家分享。

1)
KD畢竟不是LBJ，有持球單打的能力，但沒有一夫當關的氣魄，傳球與投籃的時機選擇還可以再加強
(老實說，我覺得Westbrook就有一打五的氣魄)
2)
灰熊雙塔並沒有像網路傳聞一般天下無敵，因為它們連Perkins打得比Collins還爛都打不爆
在我認知中，Perkins絕對是第一戰犯，如果不是Perkins有問題，就是他無法與Brooks合作
3)
承2，Books是不是好教練我暫不定論，但她不會使用內線球員的情況是非常明顯的
所以之前交易Green, Harden都是錯誤的交易，Brooks應該放Perkins,甚至Ibaka也不能讓Harden走
因為Brooks只知道Harden的用法，不知道怎麼用Perkins/Ibaka
4)
雷霆需要補強的部份，絕對不是內線，因為再怎麼補Brooks也不會用
R.Jackson也許可以培養，但後衛還是需要再補一個人

lucino:

比賽結束了，有幾點想法想跟大家分享。

1)
KD畢竟不是LBJ，有持球單打的能力，但沒有一夫當關的氣魄，傳球與投籃的時機選擇還可以再加強
(老實說，我覺得Westbrook就有一打五的氣魄)
2)
灰熊雙塔並沒有像網路傳聞一般天下無敵，因為它們連Perkins打得比Collins還爛都打不爆
在我認知中，Perkins絕對是第一戰犯，如果不是Perkins有問題，就是他無法與Brooks合作
3)
承2，Books是不是好教練我暫不定論，但她不會使用內線球員的情況是非常明顯的
所以之前交易Green, Harden都是錯誤的交易，Brooks應該放Perkins,甚至Ibaka也不能讓Harden走
因為Brooks只知道Harden的用法，不知道怎麼用Perkins/Ibaka
4)
雷霆需要補強的部份，絕對不是內線，因為再怎麼補Brooks也不會用
R.Jackson也許可以培養，但後衛還是需要再補一個人

有待商榷....

該補那裡就要補哪 教練也是球隊的一員 而不是球隊配合教練  不適合分手就是了  哪裡來的因為不會用內線就不補內線= =

HARDEN離去我覺得是非戰之罪 留IBAKA和PERKINS更是當時的最佳選擇 誰都不知道湖人的整合不佳 誰都不知道PERKINS這系列不預期

以西區禁區強悍程度 選擇留下禁區球員也很合理吧 

-

REGGIE JACKSON打成這樣已經是它的極限 他已經打很好  但也就這樣

後衛是要再補人