有沒有兄弟檔在同一年都被同一隊橫掃的八卦

 

看起來馬刺跟湖人的魔咒還是一直持續著

1999 

2001

2002

2003

2004

2008

2013

這幾年湖人跟馬刺都有在季後賽碰頭   獲勝的球隊最後都打進冠軍戰

今年的季後賽看來只有勇士隊有造成馬刺隊一點點麻煩而已

馬刺隊明顯不怕強大的內線 比較怕跑轟部隊

接下來如果對熱火 火力對轟的話馬刺一定吃虧的 

馬刺可能要好好研究二年前小牛是怎麼解決熱火

利用雙塔 利用防守 打消耗戰會比較有利

如果要防LBJ 光可愛一個應該不夠力 T妹可能真的會派上用場 

shyh1:

今年的季後賽看來只有勇士隊有造成馬刺隊一點點麻煩而已

馬刺隊明顯不怕強大的內線 比較怕跑轟部隊

接下來如果對熱火 火力對轟的話馬刺一定吃虧的 

馬刺可能要好好研究二年前小牛是怎麼解決熱火

利用雙塔 利用防守 打消耗戰會比較有利

如果要防LBJ 光可愛一個應該不夠力 T妹可能真的會派上用場 

兩年前的熱火跟今年的熱火完全不同一個球隊

研究兩年前的熱火不如好好的看現在熱火怎麼打  

兩隊本季並沒有認真打過 所以是未知數

而且熱火還沒勝出

溜馬是很棒的練習對手 若能4:1勝出 我想熱火二連霸的機會是很大的

lucino:

很多人看灰熊，都認為灰熊的兩支內線非常強悍，比兩年前更強悍
而事實上，Randolph已經沒有兩年前無人可擋的狀態，但是Gasol卻變成幾乎是聯盟第一的高中鋒
灰熊在交易掉Gay之後，清出了更多空間給Gasol，也讓灰熊的戰術更明確
所以馬刺要擋住灰熊，一定要縮短Gasol的上場時間，而Gasol的對手應該是同為全能打法的法國隊中鋒Diaw
如果Gasol無法上場，灰熊的貧攻就會更明顯，在前兩輪Conley雖然進攻上表現不錯
但我個人覺得Conley組織攻勢容易被馬刺控制，所以還是要靠Gasol

灰熊的問題在於進攻，如果沒有Gasol，灰熊就會被馬刺玩
馬刺的問題在於Parker，如果Parker被Conley壓制，馬刺就會被灰熊玩

好吧～再來指標預測～誰拿到誰就贏～(我又跟同學賭了～)
Gasol上場40分鐘15分10籃板5助攻
Parker得25分5助攻

同樣來Review自己寫過的東西，結果是馬刺控制了Gasol
灰熊卻完全擋不住Parker

Gasol平均上場41分鐘14.3分10.0籃板4.0助攻
Parker平均上場24.5分9.5助攻

灰熊的進攻完全依賴Gasol，Randolph退化得很嚴重，灰熊輸得徹底
也許來年可以思考調整陣容中進攻與防守人員的比例

sonomama072741:

GTO_Andy:

當年的 Spurs Big 3

好年輕阿!

我怎覺得只差在Manu的髮量而已阿.....哈哈哈XD 

感覺石佛以前比較黑的說www 

---

lucino:

lucino:

很多人看灰熊，都認為灰熊的兩支內線非常強悍，比兩年前更強悍
而事實上，Randolph已經沒有兩年前無人可擋的狀態，但是Gasol卻變成幾乎是聯盟第一的高中鋒
灰熊在交易掉Gay之後，清出了更多空間給Gasol，也讓灰熊的戰術更明確
所以馬刺要擋住灰熊，一定要縮短Gasol的上場時間，而Gasol的對手應該是同為全能打法的法國隊中鋒Diaw
如果Gasol無法上場，灰熊的貧攻就會更明顯，在前兩輪Conley雖然進攻上表現不錯
但我個人覺得Conley組織攻勢容易被馬刺控制，所以還是要靠Gasol

灰熊的問題在於進攻，如果沒有Gasol，灰熊就會被馬刺玩
馬刺的問題在於Parker，如果Parker被Conley壓制，馬刺就會被灰熊玩

好吧～再來指標預測～誰拿到誰就贏～(我又跟同學賭了～)
Gasol上場40分鐘15分10籃板5助攻
Parker得25分5助攻

同樣來Review自己寫過的東西，結果是馬刺控制了Gasol
灰熊卻完全擋不住Parker

Gasol平均上場41分鐘14.3分10.0籃板4.0助攻
Parker平均上場24.5分9.5助攻

灰熊的進攻完全依賴Gasol，Randolph退化得很嚴重，灰熊輸得徹底
也許來年可以思考調整陣容中進攻與防守人員的比例

Lucino大預測的好準

這輪Tiago也攻不可沒, 一對一守灰熊雙塔守得很好

Danny Green, Bonner這些人不像前幾季一樣季後賽軟掉 

sai:

sonomama072741:

GTO_Andy:

當年的 Spurs Big 3

好年輕阿!

我怎覺得只差在Manu的髮量而已阿.....哈哈哈XD 

感覺石佛以前比較黑的說www 

TD和TP中間那眼神憂鬱的豈不是Nesterovic

---

leoboy0816:

NO1:

落後五分  應該是結束了灰熊  

這還是我第一次有馬刺你就好心點放掉這場給人家贏吧的感覺=  =

西區冠軍戰就這樣結束了，有點意猶未盡...

緯來在偷笑了

好在分到東區

最少可以賺5場的收視率

 

加一個魔咒

popo + td 在總冠賽的勝率是4-0

Trojans12:

shyh1:

今年的季後賽看來只有勇士隊有造成馬刺隊一點點麻煩而已

馬刺隊明顯不怕強大的內線 比較怕跑轟部隊

接下來如果對熱火 火力對轟的話馬刺一定吃虧的 

馬刺可能要好好研究二年前小牛是怎麼解決熱火

利用雙塔 利用防守 打消耗戰會比較有利

如果要防LBJ 光可愛一個應該不夠力 T妹可能真的會派上用場 

兩年前的熱火跟今年的熱火完全不同一個球隊

研究兩年前的熱火不如好好的看現在熱火怎麼打  

兩隊本季並沒有認真打過 所以是未知數

而且熱火還沒勝出

溜馬是很棒的練習對手 若能4:1勝出 我想熱火二連霸的機會是很大的

完全不一樣的球隊也太誇張了

現在熱火還有8位2011年的舊將 先發5人都是 連教練也沒換

整個球隊名單來看有10個舊將 基本上人員變動並不大

當然打法不太一樣

不過不會完全沒有參考價值

 

看現在的球隊是比較準沒錯 不過全部都是失敗的案例

最近一次成功的例子就是2011年

而且最重要的是 小牛在當年拿到總冠軍後就解體

所以熱火可能沒有很認真研發應對當年小牛的方法

人員幾乎都沒變

這是馬刺唯一可以參考的 除非馬刺不想贏熱火 

lucino:

lucino:

很多人看灰熊，都認為灰熊的兩支內線非常強悍，比兩年前更強悍
而事實上，Randolph已經沒有兩年前無人可擋的狀態，但是Gasol卻變成幾乎是聯盟第一的高中鋒
灰熊在交易掉Gay之後，清出了更多空間給Gasol，也讓灰熊的戰術更明確
所以馬刺要擋住灰熊，一定要縮短Gasol的上場時間，而Gasol的對手應該是同為全能打法的法國隊中鋒Diaw
如果Gasol無法上場，灰熊的貧攻就會更明顯，在前兩輪Conley雖然進攻上表現不錯
但我個人覺得Conley組織攻勢容易被馬刺控制，所以還是要靠Gasol

灰熊的問題在於進攻，如果沒有Gasol，灰熊就會被馬刺玩
馬刺的問題在於Parker，如果Parker被Conley壓制，馬刺就會被灰熊玩

好吧～再來指標預測～誰拿到誰就贏～(我又跟同學賭了～)
Gasol上場40分鐘15分10籃板5助攻
Parker得25分5助攻

同樣來Review自己寫過的東西，結果是馬刺控制了Gasol
灰熊卻完全擋不住Parker

Gasol平均上場41分鐘14.3分10.0籃板4.0助攻
Parker平均上場24.5分9.5助攻

灰熊的進攻完全依賴Gasol，Randolph退化得很嚴重，灰熊輸得徹底
也許來年可以思考調整陣容中進攻與防守人員的比例

說Zach退化嚴重，其實我不是這麼認同的

兩年前他在馬刺系列賽中，平均21.5分9.2籃板3.3助攻，總體命中率50%，罰球更高達82.5%

然而今年的系列賽，卻跌到剩下11分12籃板，總體命中率30.2%，罰球更是慘不忍睹，才50%

按理說，M.Gasol今年更成熟了，可以說是當前聯盟最佳的高中鋒

透過他的策應，灰熊隊應該可以獲得兩年前所無法比擬的攻擊方式選擇

但他禁區的好搭檔卻像吃了洩藥般地一洩千里，完全沒有前兩輪虎虎生風的樣貌

馬刺是真的把Zach的進攻習性摸得無比透徹，而灰熊卻又太倚重他在禁區的攻擊

灰熊不是沒其他進攻點，先姑且不論成功率的高低，至少能增加對手的防守難度

Zach又太過於執著在禁區分個高下，其實他應該多利用自己本身的中距離能力才是

---

My Blog

crazyjason23:

lucino:

lucino:

很多人看灰熊，都認為灰熊的兩支內線非常強悍，比兩年前更強悍
而事實上，Randolph已經沒有兩年前無人可擋的狀態，但是Gasol卻變成幾乎是聯盟第一的高中鋒
灰熊在交易掉Gay之後，清出了更多空間給Gasol，也讓灰熊的戰術更明確
所以馬刺要擋住灰熊，一定要縮短Gasol的上場時間，而Gasol的對手應該是同為全能打法的法國隊中鋒Diaw
如果Gasol無法上場，灰熊的貧攻就會更明顯，在前兩輪Conley雖然進攻上表現不錯
但我個人覺得Conley組織攻勢容易被馬刺控制，所以還是要靠Gasol

灰熊的問題在於進攻，如果沒有Gasol，灰熊就會被馬刺玩
馬刺的問題在於Parker，如果Parker被Conley壓制，馬刺就會被灰熊玩

好吧～再來指標預測～誰拿到誰就贏～(我又跟同學賭了～)
Gasol上場40分鐘15分10籃板5助攻
Parker得25分5助攻

同樣來Review自己寫過的東西，結果是馬刺控制了Gasol
灰熊卻完全擋不住Parker

Gasol平均上場41分鐘14.3分10.0籃板4.0助攻
Parker平均上場24.5分9.5助攻

灰熊的進攻完全依賴Gasol，Randolph退化得很嚴重，灰熊輸得徹底
也許來年可以思考調整陣容中進攻與防守人員的比例

說Zach退化嚴重，其實我不是這麼認同的

兩年前他在馬刺系列賽中，平均21.5分9.2籃板3.3助攻，總體命中率50%，罰球更高達82.5%

然而今年的系列賽，卻跌到剩下11分12籃板，總體命中率30.2%，罰球更是慘不忍睹，才50%

按理說，M.Gasol今年更成熟了，可以說是當前聯盟最佳的高中鋒

透過他的策應，灰熊隊應該可以獲得兩年前所無法比擬的攻擊方式選擇

但他禁區的好搭檔卻像吃了洩藥般地一洩千里，完全沒有前兩輪虎虎生風的樣貌

馬刺是真的把Zach的進攻習性摸得無比透徹，而灰熊卻又太倚重他在禁區的攻擊

灰熊不是沒其他進攻點，先姑且不論成功率的高低，至少能增加對手的防守難度

Zach又太過於執著在禁區分個高下，其實他應該多利用自己本身的中距離能力才是

我覺得軟豆腐是累了說

第一輪對上有不錯禁區戰力的快艇、第二輪又是對上雖然禁區戰力不是說非常出色，可是禁區防守仍是一等一的雷霆

加上他這次又要再度面對亟欲報11年之仇的叮噹肯的馬刺隊...........所以他的失常老實說其實預期的到XD 

---

正妹的外表，不是她們努力得來的，你不需要對她們的外形有過度的崇拜。多想著你有的，不要想著你沒有的，這樣你就不會覺得自己矮了她們一節。

crazyjason23:

說Zach退化嚴重，其實我不是這麼認同的
兩年前他在馬刺系列賽中，平均21.5分9.2籃板3.3助攻，總體命中率50%，罰球更高達82.5%
然而今年的系列賽，卻跌到剩下11分12籃板，總體命中率30.2%，罰球更是慘不忍睹，才50%
按理說，M.Gasol今年更成熟了，可以說是當前聯盟最佳的高中鋒
透過他的策應，灰熊隊應該可以獲得兩年前所無法比擬的攻擊方式選擇
但他禁區的好搭檔卻像吃了洩藥般地一洩千里，完全沒有前兩輪虎虎生風的樣貌
馬刺是真的把Zach的進攻習性摸得無比透徹，而灰熊卻又太倚重他在禁區的攻擊
灰熊不是沒其他進攻點，先姑且不論成功率的高低，至少能增加對手的防守難度
Zach又太過於執著在禁區分個高下，其實他應該多利用自己本身的中距離能力才是

我的論點與crazyjason23您不一樣～說說我的看法
老實說，今年的比賽我看得不多，所以可能會失之偏頗，就請您多包涵

Randolph今年的季賽中距離手感實在不佳，從82games偷一些資料下來 

2012-13

Shot	Att.	eFG%	Ast'd	Blk'd	Pts
Jump	54%	.374	48%	8%	5.5
Close	38%	.553	55%	13%	5.6
Dunk	2%	.882	93%	12%	.4
Tips	6%	.547	0%	0%	.9
Inside	46%	.564	50%	11%	6.9

2011-12

Shot	Att.	eFG%	Ast'd	Blk'd	Pts
Jump	60%	.398	40%	8%	4.9
Close	33%	.574	50%	10%	3.9
Dunk	1%	1.000	50%	0%	.1
Tips	6%	.500	0%	0%	.6
Inside	40%	.570	43%	8%	4.6

雖然Randolph有將近一半都是跳投，但事實上eFG%並不高
被助功率顯示他非常依賴她的單打跟籃下爛帳，但是他被蓋火鍋的機率也很高
Randolph的跳投都是單打跳投，而非接到球的定點跳投
而我覺得Randolph退化，是因為感覺他(胖到)跳不動了，命中率降低，被火鍋機率也高，也更依賴傳球
這也是我覺得灰熊的內線並不如兩年前強勢的主因

當然，這只是數據，我只能說我看灰熊的比賽不夠多，有時候會誤判，還請見諒
以下附上Duncan今年的數據供參考 

Shot	Att.	eFG%	Ast'd	Blk'd	Pts
Jump	66%	.402	70%	6%	7.5
Close	26%	.632	61%	15%	4.6
Dunk	6%	.968	83%	2%	1.7
Tips	2%	.650	0%	0%	.4
Inside	34%	.696	64%	12%	6.8

lucino:

crazyjason23:

說Zach退化嚴重，其實我不是這麼認同的
兩年前他在馬刺系列賽中，平均21.5分9.2籃板3.3助攻，總體命中率50%，罰球更高達82.5%
然而今年的系列賽，卻跌到剩下11分12籃板，總體命中率30.2%，罰球更是慘不忍睹，才50%
按理說，M.Gasol今年更成熟了，可以說是當前聯盟最佳的高中鋒
透過他的策應，灰熊隊應該可以獲得兩年前所無法比擬的攻擊方式選擇
但他禁區的好搭檔卻像吃了洩藥般地一洩千里，完全沒有前兩輪虎虎生風的樣貌
馬刺是真的把Zach的進攻習性摸得無比透徹，而灰熊卻又太倚重他在禁區的攻擊
灰熊不是沒其他進攻點，先姑且不論成功率的高低，至少能增加對手的防守難度
Zach又太過於執著在禁區分個高下，其實他應該多利用自己本身的中距離能力才是

我的論點與crazyjason23您不一樣～說說我的看法
老實說，今年的比賽我看得不多，所以可能會失之偏頗，就請您多包涵

Randolph今年的季賽中距離手感實在不佳，從82games偷一些資料下來 

2012-13

Shot	Att.	eFG%	Ast'd	Blk'd	Pts
Jump	54%	.374	48%	8%	5.5
Close	38%	.553	55%	13%	5.6
Dunk	2%	.882	93%	12%	.4
Tips	6%	.547	0%	0%	.9
Inside	46%	.564	50%	11%	6.9

2011-12

Shot	Att.	eFG%	Ast'd	Blk'd	Pts
Jump	60%	.398	40%	8%	4.9
Close	33%	.574	50%	10%	3.9
Dunk	1%	1.000	50%	0%	.1
Tips	6%	.500	0%	0%	.6
Inside	40%	.570	43%	8%	4.6

雖然Randolph有將近一半都是跳投，但事實上eFG%並不高
被助功率顯示他非常依賴她的單打跟籃下爛帳，但是他被蓋火鍋的機率也很高
Randolph的跳投都是單打跳投，而非接到球的定點跳投
而我覺得Randolph退化，是因為感覺他(胖到)跳不動了，命中率降低，被火鍋機率也高，也更依賴傳球
這也是我覺得灰熊的內線並不如兩年前強勢的主因

當然，這只是數據，我只能說我看灰熊的比賽不夠多，有時候會誤判，還請見諒
以下附上Duncan今年的數據供參考 

Shot	Att.	eFG%	Ast'd	Blk'd	Pts
Jump	66%	.402	70%	6%	7.5
Close	26%	.632	61%	15%	4.6
Dunk	6%	.968	83%	2%	1.7
Tips	2%	.650	0%	0%	.4
Inside	34%	.696	64%	12%	6.8

受教了，感謝您辛苦的找數據出來佐證

我的論調是我看過系列賽每一場球所做出的結論

我個人還是比較傾向於，馬刺這回把Zach限制得非常好

而不像是TD像是吃了大還丹般，在攻防兩端上完爆Zach

實在講，一對一防守，我想當前幾乎沒人可以完全防住那個肥陀螺在禁區肆虐

不得不佩服馬刺的團隊呀～

---

My Blog

或許你們講的是可以互容的東西

如果我沒記錯的話 

Zach兩年前可以在中距離拿球出手或切入  命中率極高 

事實上也只是兩場的第四節是這樣

今年灰熊卻沒有Zach中距離拿球  M.Gasol低位的戰術

簡單說灰熊完全沒有脫離馬刺的準備  後衛傳不進Zach就只會傳給高位的M.Gasol

灰熊的季中交易導致他們連較有信心的內線第四號球員都擺不出來

雖然馬刺除了T.D. 內線完全無法給灰熊防守壓力及體力消耗

但是進攻上Arthur就跟兩年前一樣  也沒有內線強攻能力(畢竟去年受傷)

兩年前灰熊會贏  小跑車有被限制住是非常重要的因素

今年要是小跑車沒打那麼好  這系列搞不好就灰熊贏....

馬刺的準備非常充分  小跑車打的是擋切  讓Cloney的防守變得有點沒用

畢竟第四戰的第四節Cloney有球換防守到鬼切  可以抄到鬼切的球

   Cloney的防守還真的很不錯

馬刺上來的每個人都知道要幹什麼  等於用"體力"換掉年輕但是人手不足的灰熊

我在想如果馬刺的得分(命中率)低一些的話  或許Zach也會比較敢從中距離發動攻擊

基本上灰熊是有點傻住了  他們想複製兩年前贏馬刺的模式  可是馬刺更有效率失誤降低

第3戰第一節  馬刺失誤被灰熊拉開比分  那感覺才像是回到兩年前灰熊贏的方法

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉