歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

在 05-22-2008, 3:34 上午 由 ray111 發表.第 559 篇回覆.
第 11/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-06-2008, 1:02 下午 174667 in reply to 174662

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    kantalone:

    馬刺隊上一次在季後賽被2-0是什麼時候?  01年的湖人

    當年拿歐肥沒輒  今年拿 C.Paul 沒輒

    其實這樣比也不太正確,當年那二場是在主場輸掉,目前這二場是在客場輸掉

    當年西區冠軍戰MVP好像是KOBE(不過總冠軍戰還是大歐),而也不能忘了FISHER在當時重要性

    最重要的是,第三場和第四場,馬刺是屬於"全線崩潰"


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  05-06-2008, 1:12 下午 174677 in reply to 174667

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    馬刺不妙.

    不只是輸球,而是球賽內容顯示馬刺崩潰,進攻無力,防守又老態龍鍾,跟不上年輕的黃蜂.

  •  05-06-2008, 1:13 下午 174678 in reply to 174667

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    對於馬刺近十年的強大而言

    加上眾網友們對於馬刺所謂的數據無用論、季賽無用論、分析無用論...等等

    我還是覺得能在季後賽先2-0馬刺是很不可思議的事情

    這導致馬刺可能在此一系列賽大敗甚至被完封

    馬刺隊呀,實在不可不注意

    第三戰要有所準備

    不可再像第二戰前只簡單練投、討論

    即使為了讓眾多老將們能多一點點休息  還是必須有所回應吧?


    單純理性限度內的宗教
  •  05-06-2008, 1:14 下午 174679 in reply to 174677

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    gdchild:

    馬刺不妙.

    不只是輸球,而是球賽內容顯示馬刺崩潰,進攻無力,防守又老態龍鍾,跟不上年輕的黃蜂.

    +1

    這兩場比較起來

    馬刺皆能在上半場與黃蜂一較高下

    但下半場(尤其是第三節)就整個崩潰←這是馬刺對太陽的戲碼(恐怕萬萬想不到會發生在自己身上)

    兩場幾乎都是同樣戲碼

    馬刺的老態真的被黃蜂的年輕比下去了

    經驗球經驗球....沒體力還能打什麼經驗球?

  •  05-06-2008, 1:23 下午 174684 in reply to 174667

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    看過 boxscore 感覺馬刺這場的得分依舊發揮得不好..三巨頭的得分不如已往..或說不如第一輪的強勢..

    防守上有做到防堵 West..但還是擋不住 Paul..

    如之前所說..若守不住 Paul 倒不如封死其他人讓 Paul 去打..不然堵了個 West..Paul 一樣又找到個 Peja..

    不過感覺最關鍵的應該還是馬刺的進攻..因為如果無法以防守來取勝..進攻再陷入低迷真的就是難以取勝..

    雖然不能光看數據..但看看輸的分數..也差不多是三巨頭比起第一輪少得的分數..


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  05-06-2008, 1:27 下午 174685 in reply to 174667

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    carlliu:
    kantalone:

    馬刺隊上一次在季後賽被2-0是什麼時候?  01年的湖人

    當年拿歐肥沒輒  今年拿 C.Paul 沒輒

    其實這樣比也不太正確,當年那二場是在主場輸掉,目前這二場是在客場輸掉

    當年西區冠軍戰MVP好像是KOBE(不過總冠軍戰還是大歐),而也不能忘了FISHER在當時重要性

    最重要的是,第三場和第四場,馬刺是屬於"全線崩潰"

    西區冠軍賽有選過mvp嘛?

    從來沒聽過....

  •  05-06-2008, 1:31 下午 174687 in reply to 174679

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    smalltempest45:

    沒體力還能打什麼經驗球?

    照之前有一篇風流債的主題來看

    搞不好馬刺的黑人球員花了太多體力在"SEX"身上,所以體力都沒了


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  05-06-2008, 1:35 下午 174690 in reply to 174684

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    TeRreNce:

    看過 boxscore 感覺馬刺這場的得分依舊發揮得不好..三巨頭的得分不如已往..或說不如第一輪的強勢..

    防守上有做到防堵 West..但還是擋不住 Paul..

    如之前所說..若守不住 Paul 倒不如封死其他人讓 Paul 去打..不然堵了個 West..Paul 一樣又找到個 Peja..

    不過感覺最關鍵的應該還是馬刺的進攻..因為如果無法以防守來取勝..進攻再陷入低迷真的就是難以取勝..

    雖然不能光看數據..但看看輸的分數..也差不多是三巨頭比起第一輪少得的分數..

     

    馬刺最大問題是他們自傲的防守一但被攻破就沒辦法和人家鬥搶分了,這十年以來他們都是一支正規軍,軍隊的訓練軍隊的紀律,但太過軍隊化一但遇到游擊隊他們就被打到頭昏腦轉,本來期待MG20可以出來分擔進攻工作但結果拿最多分的反而是TD,似乎黃蜂是情願讓TD攻也不要讓其他球員攻,因為TD不是kobe,他要負責多樣工作的話進攻不可能有很大的火力,只要幾個射手不讓他投出手感那TD除非Air附身不然他不可能一場攻進三四十分-除非他不搶藍板不擋位不守D.West,但不可能吧?

    馬刺現在背負千斤壓力回主場,理論上第三場在這種背水一戰的壓力,以及之前一輪第三場落後者能追一場的經驗,馬刺贏面高達九成,不過一個不小心讓CP3又再險勝的話.....南無......

  •  05-06-2008, 2:02 下午 174692 in reply to 174667

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    今年是一個分水嶺

    後MJ時代的九個冠軍

    其中有八個是Shaq + TD拿到的

    唯一例外的活塞也是擊敗了Shaq的湖人才拿到冠軍

    今年Shaq遭逢連續兩個球季在首輪出局

    TD也馬上就會跟隨他的腳步

    老化的馬刺會離冠軍漸行漸遠

    Shaq + TD的時代也在今年劃下句點

    ---

    黃蜂這場比賽的輪轉防守做得好極了

    年輕球隊雖然體力足夠

    但是實在很少見到像黃蜂這樣這麼有系統的半場防守

    B.Scott的年度最佳教練不是拿假的

    而且黃蜂的半場攻擊也打得好極了

    與小牛之前以小球勝過馬刺截然不同

    馬刺不僅無法打快

    原本引以為傲的半場進攻也打不贏黃蜂

    馬刺這兩場比賽平均輸了快二十分

    我印象中沒有幾次馬刺季後賽在對方主場連續慘敗的

    我上一篇說過如果馬刺在黃蜂前兩場主場能拿下一場就能晉級

    否則黃蜂會勝出

    看完前兩場比賽後我更加確定馬刺會輸

    只是打到第幾場的差別罷了

    ---

    Paul不如Kidd的地方是防守

    不如Nash的地方是外線的準度

    但是綜合全場和半場組織來看

    我覺得Paul是最強的

    Kidd是全場更強但是半場不如Paul

    Nash的半場不輸Paul不過還是以early offense為主

    Paul的半場打得更有耐性一些

    今年的Paul和不論是和全盛時期的Nash還是Kidd相較

    我都會選Paul

    另外一點Paul勝過他們的是處理球的精準度

    Kidd生涯平均助攻是9.3次、平均失誤3.19、助攻失誤比2.91

    Nash生涯平均助攻7.9次、平均失誤2.66、助攻失誤比2.97

    多寡因為關係著上場時間所以不重要

    重要的是助攻失誤比

    Paul到目前為止平均助攻9.5次、平均失誤2.45

    Paul不像Kidd在半場進攻時會傳險球

    也不像Nash在半場進攻時有過多的運球

    也就說是Paul在半場組織時鮮少有多餘或拖泥帶水的動作

    而半場進攻之王John Stockton生涯平均10.5助攻和2.82失誤

    助攻失誤比是3.72

    而Paul迄今的助攻失誤比則是3.88

    而Paul的得分能力顯然在Stockton之上

    說到這裡還有任何人懷疑Paul的能力嗎?

    當然這樣比可能不太公平的原因是其餘三人的生涯平均都包括了衰退期

    不過我有相信就算Paul的生涯結算無法維持在這個數字

    也不會相距太多

    Paul如果能再強化防守彌補他身高的不足

    那就真的是完美的控球了


    天佑台灣
  •  05-06-2008, 2:37 下午 174696 in reply to 174692

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    隨著對東方神秘力量的信心
    我的紀錄上已經是NOH*2:SAS*1了
    GAME.4再叫醒我
  •  05-06-2008, 2:54 下午 174699 in reply to 174696

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    AJ:

    隨著對東方神秘力量的信心
    我的紀錄上已經是NOH*2:SAS*1了
    GAME.4再叫醒我

    應該是2:2了

    那股神秘力量實在太恐怖了,別忘了sbl有一隻球隊多麼被他看好,結果卻................

    不過二篇文章前後立場完全不一,果然不愧是大師啊


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  05-06-2008, 2:59 下午 174703 in reply to 174699

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    我看坊間所有的運彩雜誌都可以摘掉NBA的專欄了
    只要照著東方神秘力量的指示反向操作
    家財萬貫非夢事
  •  05-06-2008, 4:05 下午 174710 in reply to 174662

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    kantalone:

    馬刺隊上一次在季後賽被2-0是什麼時候?  01年的湖人

    當年拿歐肥沒輒  今年拿 C.Paul 沒輒

    前兩場順利在主場穩穩拿下;軍心、氣勢均能維持高檔。確實站穩了優勢面

    馬刺隊要相當小心了  接下來回到聖安東尼奧兩場主場倘若又被黃蜂拿下任何一場

    只有三個字可以形容  "剉咧蛋~"

    看完比賽的感想是:倘若今年MVP是頒給CP3的確實至名歸

    此場比賽數據重點:

    1.FGM-A  42.5% V.S 48.0%  黃蜂稍優

    2.外線火力黃蜂投17中10遠優於馬刺投27中8  其中P.Stojakovic投七中五共拿25分維持高檔;

       B.Barry投五中四共拿14分以表現回應

    3.罰球馬刺19罰中14;黃蜂24罰中20稍優

    4.籃板馬刺抓下40:41黃蜂,進攻籃板馬刺多抓兩個,防守籃板少抓三個;五五波打平

    5.助攻馬刺24:22還比黃蜂多兩個

    6.失誤馬刺還是15:8遠多於黃蜂  不曉得是黃蜂主場優勢呢;還是馬刺真的老了? 三巨頭就包辦了十次失誤,

       吉諾比利不曉得因為受傷還是防守被死盯?  五次失誤

    7.韋斯特今天被成功壓制,情緒上也被守毛了。"僅"拿下十分十籃板五助攻;

       但是沒關係,CP3適時跳出:三十分十二助攻,僅有一失誤;第四節2:23秒光榮退場

    8.馬刺三巨頭V.S黃蜂三巨頭得分  42:65

    9.黃蜂輪到M.Peterson跳出五投五中包括一個三分球共拿下12分

    10.恭喜黃蜂完成第二步,好好享受接下來的比賽吧

     

    P.S 有一種東西叫網路電視,還麻煩低估黃蜂隊的朋友們多多利用 ^^

    很清楚的分析,其中1.2.6+cp3就夠馬刺輸...輸到垃圾時間超過2分鐘

    cp3有沒有大三元,沒有改變球在他手上的"切.傳.射"三重威脅---攻擊型控球者的精華

    加上黃蜂的防守:第一場包溫的外線,以為是奇兵,空軍教官給這個系列的第一種創意....第二場看完才知道那已經是攻.守都沒到位的missmatch
    而且是黃蜂給(不知有意還是無意)的小漏洞

    客場二連敗後,馬刺的壓力已經大到極限,出來混,早晚要還的....不到2週,輪到馬刺,比之太陽第一場的爭議.纏鬥,更輸掉信心吧!....空軍教官不知道還有沒有招,還是他依然想靠球員素質扭轉局面

    這個場景,越來越像,但更兇險

    開始要修正我個人,原來馬刺4:2勝黃蜂的猜想

     


    M.J & 小愛
    奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之
  •  05-06-2008, 4:48 下午 174724 in reply to 174685

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    c9560303:
    carlliu:
    kantalone:

    馬刺隊上一次在季後賽被2-0是什麼時候?  01年的湖人

    當年拿歐肥沒輒  今年拿 C.Paul 沒輒

    其實這樣比也不太正確,當年那二場是在主場輸掉,目前這二場是在客場輸掉

    當年西區冠軍戰MVP好像是KOBE(不過總冠軍戰還是大歐),而也不能忘了FISHER在當時重要性

    最重要的是,第三場和第四場,馬刺是屬於"全線崩潰"

    西區冠軍賽有選過mvp嘛?

    從來沒聽過....

    人家只是形容一下罷了

    怎麼? 又踩到你的神經啦

  •  05-06-2008, 4:59 下午 174727 in reply to 174724

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    jamyam:
    c9560303:
    carlliu:
    kantalone:

    馬刺隊上一次在季後賽被2-0是什麼時候?  01年的湖人

    當年拿歐肥沒輒  今年拿 C.Paul 沒輒

    其實這樣比也不太正確,當年那二場是在主場輸掉,目前這二場是在客場輸掉

    當年西區冠軍戰MVP好像是KOBE(不過總冠軍戰還是大歐),而也不能忘了FISHER在當時重要性

    最重要的是,第三場和第四場,馬刺是屬於"全線崩潰"

    西區冠軍賽有選過mvp嘛?

    從來沒聽過....

    人家只是形容一下罷了

    怎麼? 又踩到你的神經啦

    沒有阿

    想說平常吹捧已經夠誇張

    現在還會自立獎項

    真是很有創意.....

第 11/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®