歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

在 05-18-2009, 9:54 上午 由 oden 發表.第 185 篇回覆.
第 11/13 頁 (共 186 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-14-2009, 5:10 下午 244349 in reply to 244343

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    KIDD說過他之所以助攻能力那麼強

    就是運球之前先看隊友走位,有個概念之後把球傳過去通常能幫隊友得分

    不過他的助攻數據多少也是靠太陽跟籃網那些跳跳人累積出來的

    把球往前場籃框傳,至少都有1~2人可以接球

    K MART在東區數據能那麼亮眼,多少歸因於KIDD

    小牛現在沒這樣的隊友,根本不適合擅打小球的KIDD

     

  •  05-14-2009, 5:31 下午 244355 in reply to 244349

    • tseng is not online. Last active: 09-13-2011, 11:34 下午 tseng
    • Not Ranked
    • 加入於 11-07-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    ...一陣鼻酸啊...現在小牛的陣容...都是單打好手...可以空中接力的球員經驗又太嫩上場時間少之又少...

     Kidd在籃網隊的那段時間..算是他球員時期的精華吧...K-Mart當時的得分也是扣籃不然就是快攻居多...

    現在小牛隊的進攻都是Kidd過半場...球傳出去...繞...跑位以後...就折返跑...能在出現以前的經典畫面應該機會不多了...

     

  •  05-14-2009, 5:52 下午 244360 in reply to 244355

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    tseng:

    ...一陣鼻酸啊...現在小牛的陣容...都是單打好手...可以空中接力的球員經驗又太嫩上場時間少之又少...

     Kidd在籃網隊的那段時間..算是他球員時期的精華吧...K-Mart當時的得分也是扣籃不然就是快攻居多...

    現在小牛隊的進攻都是Kidd過半場...球傳出去...繞...跑位以後...就折返跑...能在出現以前的經典畫面應該機會不多了...

     

    真是懷念當時的籃網三巨頭阿....現在的小球戰術不是太陽帶出來的而是當時的籃網, 記得籃網光靠這三巨頭一路殺到總冠軍戰....太屌了
  •  05-14-2009, 7:43 下午 244388 in reply to 244360

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    tmac3616:
    tseng:

    ...一陣鼻酸啊...現在小牛的陣容...都是單打好手...可以空中接力的球員經驗又太嫩上場時間少之又少...

     Kidd在籃網隊的那段時間..算是他球員時期的精華吧...K-Mart當時的得分也是扣籃不然就是快攻居多...

    現在小牛隊的進攻都是Kidd過半場...球傳出去...繞...跑位以後...就折返跑...能在出現以前的經典畫面應該機會不多了...

     

    真是懷念當時的籃網三巨頭阿....現在的小球戰術不是太陽帶出來的而是當時的籃網, 記得籃網光靠這三巨頭一路殺到總冠軍戰....太屌了

    當年只要Kidd將球網上拋,K-Mart充滿爆炸性的扣籃就會緊接著出現
    扣完還不忘吼一下
    真是懷念阿....
    茶碗蒸
  •  05-14-2009, 11:07 下午 244432 in reply to 244388

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    說到KIDD卻勾起我另外一段回憶..

    NETS VS CELTICS

    季後賽史上最大的COMEBACK WIN



    Philadelphia 7year Tankers
  •  05-15-2009, 12:03 上午 244446 in reply to 244349

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    nypg41:

    KIDD說過他之所以助攻能力那麼強

    就是運球之前先看隊友走位,有個概念之後把球傳過去通常能幫隊友得分

    不過他的助攻數據多少也是靠太陽跟籃網那些跳跳人累積出來的

    把球往前場籃框傳,至少都有1~2人可以接球

    K MART在東區數據能那麼亮眼,多少歸因於KIDD

    小牛現在沒這樣的隊友,根本不適合擅打小球的KIDD

     

    kidd不一定是打小球才猛阿,之前在太陽沒小球照樣猛

    應該是年紀大有關係吧,重點是小牛教練不會用Kidd只能說太可惜了

     

  •  05-15-2009, 3:02 上午 244464 in reply to 244349

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    我絕得dirk打成醬已經算是身先士卒了

    庫班要好好思考

    如何讓他不變成下個kg了

    來些變化吧


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  05-15-2009, 6:06 上午 244476 in reply to 244321

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    朱彥碩:
    sheed:
    朱彥碩:

    這一個系列戰,證明了Erick Dampier就是一個超級大廢蛋。小牛之所以有今天,相信Dampier就是Mark Cuban最大的錯誤。

     

    不光是這位大廢蛋

    還有你說的球痞 現在可是金塊打進西區決賽的關鍵人物呢!!

    看來"球痞"是用來描述偉大球員的用詞

     

    那位「球痞」在活塞隊就是「球痞」,到了金塊隊就不一樣了。樹挪死,人挪活,恐怕你匿稱的這位,到了別地方去又是一條龍,但在活塞隊不是。

    Iverson 不管在活賽, 還是丹佛,
    都沒這位球痞打得好,
    所以 Iverson 是比較差的球痞摟?

  •  05-15-2009, 9:46 上午 244503 in reply to 244349

    觀後感

    這次的敗北讓我覺得小牛如果要打出更好成績的話,非砍掉重練不可了。

    首先,真的該把當家中鋒 丹老皮 ( Damiper ) 給換掉了,他這個人啊,長得凶神惡煞,身材也夠高夠壯,但是球技還有防守實在是遜掉了,由他主宰的小牛禁區真叫人不敢放心。 回想起這系列的第一戰跟第二戰,他簡直被 Nene 打傻了。

    金塊的 Nene 是個得了睪丸癌復活的男人,我是覺得他比 丹老皮 強一點,但也沒強多少,不過好中鋒要有好控衛來領導,今年有了 Chauncey 後,不只他一個,全隊都開了竅。

    金塊還有個叫 Kenyon Martin,他曾經是 Kidd 在籃網的好搭擋,之前他們還連兩年打進總冠軍賽。 不過這個 K-mart 的可看性只有暴力大灌籃一招 ( 以前還憑此技,受歡迎的咧,還選進明星賽呢! ),可能就是因為這樣他以為自己很強,結果轉到了金塊,Chauncey 還沒來之前, K-mart 不但廢,還像玻璃容易碎。

    第三戰想必大家都知道,小牛是因為裁判誤判才輸的 ( 事後聯盟也承認 ),這一戰的兩隊被吹了61次犯規,最後幾秒,小牛的 Wright 想要對 melo 故意犯規來凍結進攻,可是裁判竟然對這個最後的犯規沒有吹! 天啊! 接著 melo 就投進了絕殺三分球,小牛連運氣也輸了... 這也討論到故意犯規的科學,綠衫軍的 Doc Rivers 教練就說: "  如果要故意犯規,就要用雙手環抱,而非單手去撥弄,雙手環抱較能防止對手做出類似出手的動作(才不會被裁判判罰罰球),也可以有效防止對手出手投籃(才不會讓對手有命中機會)。"

    第四戰小牛贏了,但我總覺得好像是金塊打算要還人情似的讓小牛爽一下,小牛籃板50個,金塊只有34個,但終場119比117,小牛只贏兩分!? 

    第五戰兩隊在玩飆分的,玩來玩去更發現 丹老皮 是來送金塊分的,外強中乾,禁區開大門,讓 Nene 和 K-mart 兩個庸才又再過了一次年。

    然後這系列金塊就以4-1打敗小牛,前進西區冠軍賽...

     

    我個人覺得小牛會輸,還有個因素是來自 Nowitzki,他是今年的NBA第一隊沒錯,這系列五戰他的平均是 34.4分、53%命中率、11.6個籃板、四個助攻,對一個以外線為主要攻擊的球員,又被 K-mart 這暴力狂防著 ( 守超兇的,Nowitzki 是沒脾氣是不是? 平常在街上如果這樣打,早就打架了! ),Nowitzki 已經算是超屌的。 但是 Nowitzki 的最大缺點就是無法讓球隊在越關鍵的時候帶往勝利,由其是落後要他追分的時候,他就會一直投不進球,這毛病我已經看他好幾年了... ( 我買的第一件NBA球衣就是 Nowitzki的,因為我喜歡他平常時的神準,還有就是球衣價錢便宜。)

    最後再來講講 Kidd 和 Chauncey 到底誰強? 兩人控制比賽的節奏的功夫都很好,可以讓隊友發揮的更強。防守上,兩人在NBA的後衛裡也算是前幾名的。進攻單打的話 Chauncey 強多了,而且 Chauncey 的外線也比 Kidd 準很多。 最重要的是 Chauncey 比 Kidd 的氣勢悍多了,感覺 Chauncey 在場上就好像充滿著攻擊性,難以應付的難纏。Kidd 嘛... 還是在 fantasy遊戲裡衝數據最好用!


    某一年夏天 的「我與籃球這玩意兒 」
    http://tw.myblog.yahoo.com/howlingmoo-25/archive?l=f&id=7/
  •  05-15-2009, 1:23 下午 244629 in reply to 244476

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    Copy011:
    朱彥碩:
    sheed:
    朱彥碩:

    這一個系列戰,證明了Erick Dampier就是一個超級大廢蛋。小牛之所以有今天,相信Dampier就是Mark Cuban最大的錯誤。

     

    不光是這位大廢蛋

    還有你說的球痞 現在可是金塊打進西區決賽的關鍵人物呢!!

    看來"球痞"是用來描述偉大球員的用詞

     

    那位「球痞」在活塞隊就是「球痞」,到了金塊隊就不一樣了。樹挪死,人挪活,恐怕你匿稱的這位,到了別地方去又是一條龍,但在活塞隊不是。

    Iverson 不管在活賽, 還是丹佛,
    都沒這位球痞打得好,
    所以 Iverson 是比較差的球痞摟?

    你知道,什麼叫「球痞」嗎?

     

    如果你不知道,你跟我討論什麼?

     

    能打得好,但又懶洋洋的打不好,這就是我對「球痞」的定義。

     

    很遺憾的,Allen Iverson永遠跟這兩個字沒有關係,傷了你的心了。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  05-15-2009, 2:00 下午 244645 in reply to 244503

    Re: 觀後感

    小牛已經盡力

    當初Kidd的交易太急

    我想知道金塊下一輪會用怎樣的防守策略

    有幾個關鍵球德佬接到球都是有空間出手的

    此外 

    活塞要思考 以前他們是把別人不想要的球員集合起來變成強隊

    現在 他們是把自己不要的球員給別人變成強隊


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  05-15-2009, 2:55 下午 244664 in reply to 244645

    Re: 觀後感

    heroinakqj:

    小牛已經盡力

    當初Kidd的交易太急

    我想知道金塊下一輪會用怎樣的防守策略

    有幾個關鍵球德佬接到球都是有空間出手的

    此外 

    活塞要思考 以前他們是把別人不想要的球員集合起來變成強隊

    現在 他們是把自己不要的球員給別人變成強隊

    對於這樣說kidd

    我認為很不公平

    這完全是結果論

    事實上kidd的作用還是很大的

    如果只是因為沒有空中接力等等就否定了kidd

    我認為太小看kidd了

    事實上這二年kidd在小牛的表現也不差

    只是現在輸球了

    大家再找理由而已

    小牛裡比kidd表現差的人一堆

    Josh Howard的表現不如例行賽

    Jason Terry 更慘

    還有那位Erick Dampier 讓nene打的好像赤木剛憲一樣

    這些都是小牛會輸球的理由

    球傳給這些人,投不進有什麼用??

    這要怪控球還是怪投籃的攻擊手???


    如果你遇見真愛-別放棄。
  •  05-15-2009, 3:14 下午 244674 in reply to 244655

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 西區第二輪:(2)金塊VS (6)小牛

    css:

    你說的球痞,連續七年打進分區決賽了

     

    那AI是不是連球痞都不如了?

     

    你是聽不懂人話嗎?現在還要來戰AI嗎?

     那你就太弱了,還勞你專門註冊一個帳號來挑釁,省省吧。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  05-15-2009, 5:35 下午 244721 in reply to 244664

    Re: 觀後感

    Timmy-JJ:
    heroinakqj:

    當初Kidd的交易太急

    事實上kidd的作用還是很大的

    如果只是因為沒有空中接力等等就否定了kidd

    我認為太小看kidd了

    事實上這二年kidd在小牛的表現也不差

    小牛裡比kidd表現差的人一堆

    Josh Howard的表現不如例行賽

    Jason Terry 更慘

    還有那位Erick Dampier 讓nene打的好像赤木剛憲一樣

    這些都是小牛會輸球的理由

    球傳給這些人,投不進有什麼用??

    這要怪控球還是怪投籃的攻擊手???

    我表達不清楚  讓你誤會

    我的意思是交易來Kidd前  要把全局想好 

    如果只為了後衛的防守找來Kidd  那真是太大才小用  和  大"財"小用

    可以跟Kidd比較搭配的球員  目前小牛裡沒幾人

    像是在原本的隊型裡硬是擺進Kidd  結果Kidd風格沒展現  原本風格也消弱

    Kidd配德佬  我覺得不錯  卻沒到很好

    小牛那幾年已經找了很多防守的得分後衛  卻也沒重用

    小牛就像是把年輕球員換走  去吃了兩千萬的約

    我是指這方面太急  倒不是說Kidd不好

    看看國王等一些強權  差一點拿到總冠軍之後

    為了維持先發球員  薪資變重  後來走下坡

    小牛有這樣狂熱有錢的老闆

    同樣陣容  小小改變  再打個兩年  難道就一定衝不到總冠軍

    Kidd加德佬也可以  不過其他人的搭配想好了沒

    我是指這方面太急


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
第 11/13 頁 (共 186 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®