誰會不想要高大的控衛? 180和190的差別會有人不知嗎??
問題在於台灣16~19歲的球員中, 組織能力和基本動作合乎PG水準的球員幾乎都是180左右或更矮.......所以未來10年之內台灣的國家隊也不太可能出現190以上的PG......因為PG的訓練最遲要從16歲就開始紮根, 否則難成大器.
因為台灣的基層籃球教練一向把「速度」視為選拔PG的第一優先, 所以矮小的飛毛腿就註定要成為PG, 也只有矮小的球員得以接受PG的完整訓練. 因為基層籃球中先有「矮小必定PG」的觀念, 最後才會出現成人籃球中「PG必定矮小」的結論.
因為台灣的PG長期偏小偏弱, 每逢國際賽必遭壓迫, 小PG只能施展飛毛腿去拼命突圍, 險象環生中又讓球迷錯覺「速度」乃PG之本, 否則豈不被壓迫的更嚴重嗎? 明明是「矮小PG才容易吸引壓迫」的原因在先, 最後卻形成「矮小PG才容易突破壓迫」的謬論.
「速度」不應該是PG的首要條件, 那只是青少年籃球的理論. 如果基層教練的觀念不改, 台灣的PG永遠都會在180左右打轉, 永遠都會是攻防的最大缺口.