歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

在 05-12-2010, 8:10 上午 由 CiCi 發表.第 230 篇回覆.
第 12/16 頁 (共 231 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-09-2010, 1:07 下午 311804 in reply to 311801

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    arthur89832470:
    cannibal123:

    運氣真好,一轉電視就看到最後精采的兩分鐘

    不過我比較好奇的是最後6秒湖人那次發球費雪是失誤還是有被拉到?

    沒拉到怎麼可能往前摔倒?

    關鍵時刻Fisher沒理由還會在來個演技的賭注

    沒吹就算了 反正也不會影響勝負


    對啊 接到球就上罰球線了演戲根本沒意義

  •  05-09-2010, 1:27 下午 311808 in reply to 311789

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    Ne-Yo:

     

    第一   為啥  要如此迷信雙矮組合?

    是不是因為FES真的太腦殘?  那把BOOZ當中鋒  真的比較好嗎?  看看小米的籃板  會不會太扯? 

    把BOOZ放場上是希望他的牽制能起到作用  但他今天狀況平平  卻大量使用?  41分鐘  會不會太保守?

     

    第二  為啥不用RP 或CJ  他們明顯打得更好  為何不用?  反而D-WILL狀況連連  卻一直相信他?

    他的罰球在今天看來不過是裁判給球隊一哥的禮遇   球隊節奏掌握度低  加上又失誤連連  

    還有第3點AK

    領先就又把AK換下  又是雙矮  又是德隆第一控球老大 一個被阿泰封   另一個有家嫂

    我真的知道SLOAN是爵士的精神支柱  沒他就沒有現在的JAZZ

     

    關於第一點跟第二點我的理解是

    雙矮已經從Okur受傷之後 輪替都是Fes假性先發  

    但Boozer跟Millsap才是實質的禁區雙人組

    若禁區的人手要有表現  Deron的帶動是必須的

    偏偏這場球Deron很多切入往外傳的球被識破

    至於Sloan的保守也無話可說  因為在0:2的情況下

    被逼到無路可走的是爵士  理應相信自己信任的球員

    AK47其實回來的情況  比我預料中好非常多

    但他並無跟Kobe一對一的對抗  而是Matthews跟C.J被Kobe牽著鼻子走

    我不了解的是  AK回來不就是為了防守Kobe 

    難道回來只是要做出這點程度的貢獻而已?  


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  05-09-2010, 1:59 下午 311811 in reply to 311808

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    怪了.難道阿泰聽到廣大球迷的心聲了

    這場比賽的3分實在不像是湖人隊的ARTEST

    最後一擊守D-WILL明明被晃開了.但D-WILL卻沒投進

    看來阿泰長年的型像朔造.已經達到人未到.恐懼先到的效果了

    佩服佩服~

  •  05-09-2010, 2:29 下午 311817 in reply to 311811

    • BQA is not online. Last active: 08-14-2018, 10:24 下午 BQA
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 02-11-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    說裁判挺爵士實在有點誇張

    關鍵時刻判決未必全對爵士有利

  •  05-09-2010, 2:41 下午 311818 in reply to 311817

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    BQA:

    說裁判挺爵士實在有點誇張

    關鍵時刻判決未必全對爵士有利

    沒特別對爵士有利不錯呀

    只是爵士又多罰了12球(LAL 19 - 31 UTA)

    是不是跟第一輪有似曾相識的感覺呢? 

    別忘了還有一個王牌殺手的裁判 Joe Crawford

  •  05-09-2010, 2:49 下午 311820 in reply to 311817

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    BQA:

    說裁判挺爵士實在有點誇張

    關鍵時刻判決未必全對爵士有利

    這場的裁判算是吹的很公平的.

    最後階段Boozer上籃時似乎也被Fisher打到手.

    看來,他們只是盡量讓球員決定結果吧.

  •  05-09-2010, 2:50 下午 311821 in reply to 311817

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    這場比賽看到了Fisher在陣地防守的經驗
    雖然D-will在快速推進時,Fisher明顯腳步不如
    但打到陣地防守,Fisher依然很有一套

    但這也帶出在暑假過後,Fisher又更老了
    湖人這張600萬的中產,得好好在市場要到理想接班後衛
    我想湖人還是有一些操作空間的

    這場比賽爵士發揮的很不錯,Korver更是讓人眼睛一亮
    湖人最後那兩顆三分球~幸運女神依舊對湖人微笑


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  05-09-2010, 3:13 下午 311823 in reply to 311821

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    我倒覺得AK已經發揮很好了,光是他一上來所貢獻的幾個PLAY就可以看到

    機動性的補籃、協防,還有籃板的拼搶保護,這些他都做的不差

    要他去一對一防守KOBE 就算真的有效好了  那其他更需要他做的事情誰來扛呢?

    戰犯硬要講的話  就真的是Boozer

    同樣都是打裡面的  他往禁區攻擊的意識太低了

  •  05-09-2010, 3:28 下午 311826 in reply to 311789

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    Ne-Yo:

    身為爵士迷  我其實也不想說SLOAN不好

    但  今天很多點讓我看不透  

    第一   為啥  要如此迷信雙矮組合?

    是不是因為FES真的太腦殘?  那把BOOZ當中鋒  真的比較好嗎?  看看小米的籃板  會不會太扯? 

    把BOOZ放場上是希望他的牽制能起到作用  但他今天狀況平平  卻大量使用?  41分鐘  會不會太保守?

    打湖人  本應該揚長避短  身高都不是優勢了  BOOZ中投又屢屢不進  那時就該換了  前場籃板被爆爽的

    第二  為啥不用RP 或CJ  他們明顯打得更好  為何不用?  反而D-WILL狀況連連  卻一直相信他?

    他的罰球在今天看來不過是裁判給球隊一哥的禮遇   球隊節奏掌握度低  加上又失誤連連  

    還有第3點AK

    領先就又把AK換下  又是雙矮  又是德隆第一控球老大 一個被阿泰封   另一個有家嫂

    我真的知道SLOAN是爵士的精神支柱  沒他就沒有現在的JAZZ

    確實  身高不如  控球失常   核心又不行  整個被剋  球員要負責  但SLOAN真的不必嗎?  很期待有一天能看到別那麼依賴黨拆雙人的爵士 

    至少拜託  都連續第3年了  換點不同的死法行嗎????

    GO  JAZZ!!!

     

     

      這幾個問題我可以幫忙回答。

      第一,爵士為什麼不用其他內線球員?因為沒人可用!比賽剛開始時爵士想打開Fesenko,但是他幾個play處理的不好,又沒有單兵進攻能力,後來就失去教練的信任了。說真的,是我我也不敢用,這可是每個play都很重要的季後賽.........

      我也對Boozer的防守很失望,尤其是防守籃板的保護部份,Boozer沒辦法給我每一分鐘都不恍神的籃板品質。前場被爆爽的,只能說技不如人,人手不足,無話可說。要怪就只能怪季賽練Fesenko練的不夠多,Okur又不在。

      第二,我不覺得用RP就比Williams更好,RP那幾球中距離是他該進的。Williams這場已經打的不錯了,沒有禁區高度的隊友,沒有單兵攻擊力的兩翼,他承受的防守壓力可以說是所有打季後賽的控球後衛之最!她還能打出這種表現已經算是很強的了。

      第三點,AK的使用時機,我也有些疑惑,不過我覺得那是結果論。在決勝期,爵士一定要擺出Williams,然後是兩個內線(Boozer and Millisap,不然內線會爆更慘!),剩下兩個人一個一定要擺上Matthews黏Kobe,剩下一個是你捨不得換下來今天神準的Korver,所以AK自然就沒辦法上場了。

     

      我覺得Sloan老師已經做的很好了!仔細想想,內線沒有Okur面對湖人本就該有被爆的心理準備,如果Boozer沒有跟湖人互爆,那當然輸一屁股,這是陣容與實力問題。想想如果湖人沒有Gasol而爵士有Okur的情形吧!這也是沒辦法的事情!而兩翼部份爵士實力本就不如,CJ跟Matthews可是季賽平均得分十分上下的角色,他們要面對都是一級球星等級的對手。爵士只有PG有優勢,這幾場比賽因為其他地方的劣勢讓Williams必須面對更嚴苛的防守伺候,能打到這樣已經算是不負大家的期待。

      沒有AK與Okur的爵士已經不具有打敗任何強隊的實力,現在AK回歸了,那也只表示爵士擁有單場打敗任何強隊的實力,但那離要贏下任何一個系列賽事還有一段距離的,爵士球迷就好好看球吧!只要擁有AK,剩下的比賽還有很多有趣的變化,只剩一場?搞不好兩場?有一件事情是可以確定的,那就是爵士隊一定會盡力去打每一場比賽。

     

  •  05-09-2010, 5:55 下午 311839 in reply to 311820

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    gdchild:

    這場的裁判算是吹的很公平的.

    最後階段Boozer上籃時似乎也被Fisher打到手.

    看來,他們只是盡量讓球員決定結果吧.

     

    boozer最後關鍵籃下起球補籃, 

    台灣緯來體育轉撥鏡頭角度被boozer身體擋住,根本看不到fisher下手情況,

    所謂的"似乎"是看到哪個版本的轉撥呢?

     

    而湖人最後那個炸彈開花給fisher做出來接應,

    把人拉到放倒還沒吹真是很離譜, 

    那是爵士最後運氣背了點沒補進,不然這個play絕對有得吵。 

    也告訴湖人明明客場沒有愛,

    就不要作些要靠裁判哨音戰術, 

    七秒穩穩踩死三分能有多高命中率?了不起打延長賽而已。 

     

     

  •  05-09-2010, 10:21 下午 311866 in reply to 311839

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    D-Will已經打很好了

    雖然不是沒有再進步的空間

    但也沒有理由再去要求他什麼

    今年的季後賽防守者從 Billups 到 Artest 還有 Afflalo ( 我不知道有沒有Kobe )

    9場平均 24.7分 10.4助攻  失誤2.89個 ( 助攻失誤比3.59 ) 整體命中率也有0.455

    打不贏湖人的最大戰犯應該是 Boozer 跟 Millsap 的父母吧... 小孩生的不夠大隻...Hmm

     

     















     

  •  05-09-2010, 11:55 下午 311892 in reply to 311866

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    AK47回來還不是一樣沒用

    還被Kobe狂拿35分........

    湖人依然照樣贏爵士

    爵士現在已經可以考慮暑假要不要留Boozer了

  •  05-09-2010, 11:57 下午 311894 in reply to 311823

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    Porcupine:

    我倒覺得AK已經發揮很好了,光是他一上來所貢獻的幾個PLAY就可以看到

    機動性的補籃、協防,還有籃板的拼搶保護,這些他都做的不差

    要他去一對一防守KOBE 就算真的有效好了  那其他更需要他做的事情誰來扛呢?      戰犯硬要講的話  就真的是Boozer

    同樣都是打裡面的  他往禁區攻擊的意識太低了

    身高啊!!  Boozer 才多高!?  一個實際202cm.......  Milsap 才多高?!   一個199cm......

    湖人禁區那麼高  Odom 206cm,  Bynum 213cm  Gasol 213cm.

    這雙矮 ............偶爾打幾球可以   一直打不可能

    又不是 Barkley!!!   歷史上唯一的矮個 PF 強者     同樣年紀25歲   Milsap 大概只有他一半的能力吧!

    也不是馬龍,  Malone (203cm)   但是身體強度 比 Boozer Milsap 都強 

    如果是  Malone  在 也會硬打裡面的 (特別是如果他也才28歲的話)

    Boozer 是 山寨版的 Malone 沒辦法 28歲打得像 38歲

    所以不要怪 雙矮了......身高啊!!!!    

    最後一秒告訴我們 

    補球要用雙手 (Gasol 這方面做得很好....對雷霆那一球)

    我只能說如果有 Okur 跟 AK 從一開始就不缺陣  情形未必會如此3連敗

    因為陣容的完整 可以更好發揮   板凳可以回到板凳的位置

    a. Okur 有三分射程  能把其中一個高個拉出 禁區  讓DW,  Boozer 或是 Milsap 更能打進去    也能有更多進攻籃板的機會

    b.  AK 雖然無特長  但是 他的機動性  身高 (204.5cm 還比Boozer 高)   臂長  對於 協防  籃板 火鍋  抄球   等等都有很顯著的幫助 


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  05-10-2010, 12:01 上午 311895 in reply to 311892

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    最後打的挺刺激的   但湖人還是拿下了勝利      Artest今天打的很賣力至少製造出一點看頭      沒想到Fisher也打的不錯     

    但還是有點沒勁啊    


  •  05-10-2010, 12:40 上午 311901 in reply to 311895

    Re: [西區2輪] (1) Lakers VS (5) Jazz

    這輪的Kobe跟上一輪表現真的差蠻多的

    可見傷痛對一個球員的影響真的很大

    膝蓋好轉後  仍然證明Kobe依舊是聯盟最恐怖的球員之一

第 12/16 頁 (共 231 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®