重看了一遍今天第四節 + Overtime, Westbrook 的確打得爆爛, 不過我想就其他的重點來分析:
1. 嚴格來說, 把搞砸了勝利完全歸責於 Westbrook 一個人是有問題的 (今天這討論串看下來, 似乎是大家的共識了), 但是如果我們看比賽第四節 (特別是倒數 6 分鐘), 那時 OKC 在場上根本己沒有人在跑位了, 尤其是 Durant 只是站在那也不盡全力試著去就他習慣出手的位置, 所以他也不會拿到球
2. 我思索這場比賽的時間愈久, 我越確定 Scott Brooks 要為今天的敗戰負責, 並不是, Westbrook 無視於其他隊友有空檔, 而是進攻上全停了下來, Brooks 此時完全沒戰術或應變, Tony Allen 完全把 Durant 盯牢, 以致於 Westbrook 很難和他配合, 然後, 只看到 Westbrook 一個人急了, 大家可以去看看 dailythunder.com 上面那張照片, 而根本沒有其他隊友幫他 (根本沒有人在跑位), 也讓人看到, 現在的 Durant 除了 Scoring 外, 在進攻上對於全隊仍然幫助有限, Block 他不行, 他打 P&R 也亳無威脅, 而且, 看得出來 Durant 在心態上真的是有把 Westbrook 當成 Marbury 的, 所以如果我拿到球我就該投掉, 不然誰知道 Russ 何時會再找到我.....
3. 順著這個脈胳來看: 為何我們在 Crunchtime 看不到 Harden 在場上? 有 Thabo 等於全隊在緊要關頭是 4 打 5, OKC 也在進攻上完全當機, 有 Harden 在場上的作用是怎樣? 他帶來 Spacing, 他是全隊打 P&R 最好的球員之一, 籍著他這方面的能力 (就像我們在 Overtime 所看到的那樣, 二次和 Collison), 會讓Durant 和特別是 Westbrook 打得輕鬆些
4. 我之前有簡單提到, 敗戰責任 Westbrook 和 Scott Brooks 至少一人一半, 而且在 Scott Brooks 這季也不是第一次這樣了, 放任球隊的進攻在第四節尤其是 Crunchtime 停擺, 令人不敢相信他在最後一分鐘還把 Thabo 換進場, 但輸球沒人會怪教練, 因為有找到 Russell 這個替罪羊
那第四戰該如何? 如果我們由另一方面看, 灰熊季後賽迄今, 我認為最危險的人其實是 OJ Mayo, 我們看看他的正負值:
Spurs I: +7
Spurs II: +4
Spurs III: +8
Spurs IV: +15
Spurs V: -12
Spurs VI: +7
OKC I: +16
OKC II: -2
OKC III: +23
基本上, 我仍看好雷霆走下去, 因為 OKC 不同於 SA 的地方在於, 這隻球隊會利用 Gay 的缺陣對外圍所造成的影響, 沒有 Mayo 的發揮 (他也不可能場場像今天這樣), Memphis 基本上要過雷霆這一關有難度的
Bjork本人就是音樂!