東西區總算在分區決賽中

打出精彩的系列戰

尤其是今昨兩天

前兩輪的過程如同雞肋

食之無味棄之可惜

兩賽先發一打開名單

全都是叫的出名號的傢伙

更別提賽亞蒂克那一班先發級的板凳

打出那種令人意興欄珊的比賽實在說不過去

今天這場夠精彩

等明天看湖人的關門戰結果如何了

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

Jack:

Ray終於回來了～三節打完三分球投六中五，得到全場最高的24分！

等了這麼久，終於看到Ray昔日光彩！

 今天的 雷槍終於回來了 ~  快.狠.準 .   如果他從現在開始都這樣發揮的話 .  就算碰到湖人也沒什好怕的 ~

我是覺得擁有回穩的Ray是Celtics要挑戰湖人的"基本配件" ，現在的湖人真的不是好打的！

Ray戴上白色袖套不曉得是什麼意思～反正能準就好了！ 

到了Conference Finals才甦醒還不算晚～Go Celtics!!!

---

GW CHEN:

有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

球發進來沒兩秒就犯規

我看線上轉播上實在看不懂

基本上就是在賭誰罰球準～

Celtics那時候領先三分，為了不讓Detroit賭三分，直接送上罰球線是明智的選擇！

再加上有Ray在季後賽93%的命中率，最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球！ 

---

RICKY119:

犯規戰術啊，不給你投三分....

這招我以為在菜市場盃才看的到

沒想到在籃球的最高殿堂也用上了

雖然說能贏球的就是好球賽

可是...令人....

chen ago:

R.Allen前天應該是沒熬夜今天才可以打這麼好。

什麼意思？可以麻煩講清楚一點是在暗示什麼嗎？
 

---

lee2732:

RICKY119:

犯規戰術啊，不給你投三分....

這招我以為在菜市場盃才看的到

沒想到在籃球的最高殿堂也用上了

雖然說能贏球的就是好球賽

可是...令人....

犯規戰術幾乎在每一場比分接近的NBA比賽當中都可以看到！

不曉得這個最普遍的戰術用法讓您覺得...？ 

---

Jack:

GW CHEN:

有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

球發進來沒兩秒就犯規

我看線上轉播上實在看不懂

基本上就是在賭誰罰球準～

Celtics那時候領先三分，為了不讓Detroit賭三分，直接送上罰球線是明智的選擇！

再加上有Ray在季後賽93%的命中率，最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球！ 

沒看轉播不知所以然

但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

結果論是成功的

但我總覺得好好守總比萬一

第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

(對不起 我都先往壞處想)

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

Jack:

lee2732:

RICKY119:

犯規戰術啊，不給你投三分....

這招我以為在菜市場盃才看的到

沒想到在籃球的最高殿堂也用上了

雖然說能贏球的就是好球賽

可是...令人....

犯規戰術幾乎在每一場比分接近的NBA比賽當中都可以看到！

不曉得這個最普遍的戰術用法讓您覺得...？ 

我指的是領先三分的球隊

竟然會主動送對方上罰球線

每一場比分接近的nba比賽當中都可以看到是指...

菜市場盃這種準度差的比賽

就算賭讓你罰三分也無所謂

在nba...你是在尊敬對方三分的準度

還是輕視對方的罰球和進攻籃板能力

就如同棒球比賽都贏八分了還拼命盜壘一樣

對與錯是見人見智的問題

只是不才在下不欣賞而已

沒其他意思

不犯的話 說不定就會像馬刺太陽第1戰的結果 (去年例行賽Sheed都抄到球從半場追平比數了說...離題了)  當然 一切都是結果論拉 不過用犯規也算合情合理

---

Planet Orange

Jack:

勝負已定嗎？！

我是覺得Celtics假如每次都要把第四節領先十幾分的比賽打成這樣的話...前途堪憂啊！

帶著13分的領先進入第四節，現在只剩一分了！ 

今場第四節的表現不能太怪Celtics打得差
活塞的防守補位實在太好
這種防守表現湖人馬刺都不會做得到 (兩三年前的馬刺另當別論)

今場 Ray Allen 開火後的效果很明顯
就是令 Hamilton 多次放棄協防
為其他隊友製造機會 (今場主要的受益者侯是 KG)
而且外投走籃交替
基本上一接波活塞就守不住
要守住就是不讓他拿到球 (活塞在第四節尾段在這方面已經做得很好)
毫無疑問是今場的 MVP

看完今場後 Celtics 的最大隱憂是體力
PP 這樣打下去的話很可能體力捱不到決賽 (進得了的話)
從今場看出他仍然是 Celtics 在緊要關頭時控制進攻節奏的重心
他一出狀況的話真的要看KG能否 step up 了 

GW CHEN:

Jack:

GW CHEN:

有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

球發進來沒兩秒就犯規

我看線上轉播上實在看不懂

基本上就是在賭誰罰球準～

Celtics那時候領先三分，為了不讓Detroit賭三分，直接送上罰球線是明智的選擇！

再加上有Ray在季後賽93%的命中率，最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球！ 

沒看轉播不知所以然

但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

結果論是成功的

但我總覺得好好守總比萬一

第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

(對不起 我都先往壞處想)

 

 

  當然有用這種戰術的必要 . 反正綠軍這邊有一個9成5以上的 雷 在罰有什好怕的 .  要是真像你說的不用犯規戰術讓活塞隊投3分 .   那要是真進了 .  塞爾提克不就全隊吐血 .  所以我才真稿不懂你不爽朗多犯規是在不爽什 !!! 

   雖然朗多是球發進來沒幾秒就犯這樣效果比較不大 .  但是你要知道這個時後壓力是很大的 .  要是沒有很快犯規的話說不定耽擱一下被活塞跑出3分空檔那怎麼辦 ???  或是耽擱一下的時後對手已經做出投籃動作你才犯的話那不就更笨 .    今天活塞隊3分球命中率很高 .  所以在領先3分還剩不到10秒的情況下用犯規戰術本來就是最聰明的選擇 .  讓你追平的機會都沒 . 

  當然你會說要是塞爾提克2罰進一不就有危險 .   但是你要知道今天是在塞爾提克的主場 .  所以真要說罰球壓力也一定是在活塞這邊才對 .  Stuckey最後2罰進一就是看出主場優勢了 .  你的說法讓活塞賭3分才是更不明智的選擇  .

 

bos後面的氣勢整個都輸給det了

根本是bos被det打到會怕

最後使用犯規戰術，雖然沒什麼不對.....

 

下場看活塞怎麼蹂躪賽爾蒂克 

RICKY119:

bos後面的氣勢整個都輸給det了

根本是bos被det打到會怕

最後使用犯規戰術，雖然沒什麼不對.....

 

下場看活塞怎麼蹂躪賽爾蒂克 

 

 哈 我今天都是在看 雷 蹂躪活塞 .  下場應該會繼續 .

之前馬刺太陽G1的時候就吵過領先三分領先方要不要犯規了

我還是認為這戰術有施行的價值　教練要不要用就見仁見智了

之前的老話重提　領先三分要全力防堵外線

而犯規後可以有兩次調度人員的機會〈對方也要犯規自己〉

可以將罰球命中率高、機動性高的人全部弄上來

要搶籃板的那個去發球

更可以消磨對方真正作最後一擊的時間

這戰術不是看不起對方的罰球命中率

而是對自己的罰球命中率有信心而且看的起對方的三分命中率

如果剩下5秒內這戰術絕對有施行的價值

下手犯規先凍結住　發球時盡量磨時間

如果時間磨的不夠對方發球馬上再犯規

是有機會直接玩死對方的

尤其在對方沒有暫停可用要從後場發球的時候更實用

Jack:

lee2732:

RICKY119:

犯規戰術啊，不給你投三分....

這招我以為在菜市場盃才看的到

沒想到在籃球的最高殿堂也用上了

雖然說能贏球的就是好球賽

可是...令人....

犯規戰術幾乎在每一場比分接近的NBA比賽當中都可以看到！

不曉得這個最普遍的戰術用法讓您覺得...？ 

恩 這又回歸到之前的駭客戰術了...

但是我覺得發球進場後直接對未持球選手犯規這個真的可以好好思考...

雖然說我沒看現場直播不知道這場是對有持球者犯規或是未持球者犯規...