沒有板凳

一場球用7~8個球員,到底是要累死誰

火箭的板凳沒那麼不堪吧 

j2350_tw:

 沒有板凳

一場球用7~8個球員,到底是要累死誰

火箭的板凳沒那麼不堪吧 

其實拓荒者替補球員的上場時間比火箭更少, 主力更操...

---

當打鐵已成為事實，防守就是義務。

J.F.J:

比賽最後30秒那個防守大失誤就是火箭隊狀況目前最好的注解,
完全無法在比賽中全神灌注到最後一刻.

 

這球讓我想到Howard在冠軍賽被TD打到一敗塗地的那個系列
一落後就急躁、喪氣、完全不夠沉著
不知道是Howard帶來的風氣，還是整隊的氣勢？

火箭這兩場的問題其實說簡單也很簡單，LMA的防守，Harden的進攻
其實拓荒者費盡心力才打贏，怎麼大家好像說得拓荒者輕鬆寫意？

Harden這兩場實在是令人無言，季賽平均命中率45%得分25助攻6的球員
一再在關鍵時刻斃了對手的球員(最後3分鐘平手或落後3分以內命中率54%)
這個系列居然只有命中率29%
火箭在少了Harden的牽制力之後，還可以得到破百的分數
進攻上已經打得不錯了，如果Harden回神後應該還有機會

防守LMA問題很難解，我覺得唯有Howard才是正解，但也許教練認為Howard應該固籃下
這個選擇讓拓荒者也非常少切入(其實本來就很少)
我個人會讓Howard對上LMA，但可能這也是我到現在還在嘴砲的原因
教練的思維總是比較複雜一點

但我可以肯定一點，這系列少用Jones吧，這人不論攻守都是負分

dawei:

當打鐵已成為事實，防守就是義務。

哈哈，超有梗。

22-5-4貌似不錯，但是4.5 To與29.8%命中率來說，實在連A咖都稱不上。之前猜哈登會掉等，還真掉給我看了......

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

"Howard在冠軍賽被td打的一敗塗地的那個系列" 是哪個系列?

KOBE666:

這麼猛的Aldrige..讓我想起以前無人能守的KG

Aldrige is a better scorer than KG while KG is more all around (defense+passing ...)

i don't recall KG ever scoring 40+ in playoff, let alone back to back 40+ games

by the way, KG's old teammate latrell sprewell was a better SG than james harden

go watch the 1999 finals and tell me i am lying

會飛的野獸:

"Howard在冠軍賽被td打的一敗塗地的那個系列" 是哪個系列?

應該是說Howard在湖人的季後賽吧。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

鄉民打落水狗真的一點都不手軟

連養家人比soften強的論調都來了

恩 我也覺得dolan是很好的老闆 curry很不準 rose不會受傷 ai很喜歡練球 

會飛的野獸:

"Howard在冠軍賽被td打的一敗塗地的那個系列" 是哪個系列?

A.  There is a player named TD on the 2009 lakers, and D12 couldn't stop him

B.  2013 lakers vs spurs 1st round was actually the NBA finals

C.  He got confused

 

your_airness:

會飛的野獸:

"Howard在冠軍賽被td打的一敗塗地的那個系列" 是哪個系列?

A.  There is a player named TD on the 2009 lakers, and D12 couldn't stop him

B.  2013 lakers vs spurs 1st round was actually the NBA finals

C.  He got confused

 

 

其實他是指"Team Defense" 

charzeong:

your_airness:

會飛的野獸:

"Howard在冠軍賽被td打的一敗塗地的那個系列" 是哪個系列?

A.  There is a player named TD on the 2009 lakers, and D12 couldn't stop him

B.  2013 lakers vs spurs 1st round was actually the NBA finals

C.  He got confused

 

 

其實他是指"Team Defense" 

我笑到啤酒噴出來 

ReMinD:

還想再補充的部分是

要箝制Aldridge最好的方法就是把Lopez打下去

DH上半場的確這麼做了

但之前提到不可能僅仰賴DH跟Lopez定孤支

這會拖垮DH的體能，累積犯規的風險也會增加

事實結果是Aldridge一人就抵銷掉火箭整體的內線能量

Asik並不是單打的好手，要不就是搬Motiejunas上來試試

若不，就是回到打三小

原因不難理解，這就是一支相當依賴外線投射的球隊

既然內線防守無解，而且要保護DH(他也有犯規麻煩)

打小陣容讓推進/傳導加快

試圖尋找外線投射的機會，這應該是可以接受的戰術思維

但很可惜球並沒有快速流動，外加手感不佳

這也是敗因之一

看得出來 ReMinD 兄是圓球少數懂戰術的人  

---

Bjork本人就是音樂!

Rocket接下來守Aldridge可供參考的策略:

1. Howard單防守第一節&末節。

2. Aldridge一拿球就包夾，迫使傳出，不要讓他有進攻節奏。包夾缺點是要賭Portland外圍一票射手不準。

3. 不要讓Jones守，給他守=送分。

 

火箭打的一點士氣都沒有，季後賽靠的就是士氣與信心。士氣上這兩場沒贏已經大傷，信心方面，教練團要不斷鼓勵球員，並在最後五分鐘內不斷提醒球員"專注"。火箭兩場均可拿下，都是輸在最後，最後五分鐘的小細節，如犯規時機、戰術配屬等， 贏球機會仍有。

 

Harden遇到的是 Batum和Matthews 所以我是沒有什麼意見

我比較在意的是  兩年前有在說Harden的天花板比Ginobili高

   似乎版上大多數人也是這種看法

Harden當然還有很多機會証明  鬼切之年的數據等著讓他突破

此外  林在前一場最後雖然追了很多分  

  但要是沒有Harden在場上  可能守林的人就是Batum  

  所以Harden對於火箭還是有其重要性

而且林今年的成長   好像就是開季

當然我是在苛求(難道他要一直進步 我才爽....)

這或許回到季中我的看法

  火箭教練完全沒有把林切的戰術設計出來

  只把林當搶分第六人來用 

  以前我們喜歡的林切  林傳呢

  現在只有林三分 林傳快攻  

  火箭有在缺人投三分嗎?

最後我想到拓荒者ROY季後對火箭

  拓荒者仍然跟現在一樣是跳投大隊

  但對位的Artest就是硬

  麻煩過太爽的火箭不要娘娘腔了 

  季賽中我看了一場Beverley受傷後的比賽

  我甚至認為火箭全隊包含教練已經被Beverley制約

  沒有Beverley!!!  第一線的防守在哪?  全隊沒有人知道  

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉