歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 1

在 06-07-2010, 12:33 下午 由 GTO_Andy 發表.第 555 篇回覆.
第 15/38 頁 (共 556 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-01-2010, 11:12 下午 318652 in reply to 318615

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Z假如雨停了:
    show1204:

    反正湖人每輪都有人希望湖人出局~

    但是湖人還是一路地殺了上來~

    每一輪都有球迷和專家希望BOS出局

    BOS也一路殺上來

    今年的冠軍戰可以說真夠分量的

    只看明星賽後的戰積的話

    老綠綠可以算是老八傳奇了

  •  06-02-2010, 12:27 上午 318677 in reply to 318652

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    wuwuisaac:
    Z假如雨停了:
    show1204:

    反正湖人每輪都有人希望湖人出局~

    但是湖人還是一路地殺了上來~

    每一輪都有球迷和專家希望BOS出局

    BOS也一路殺上來

    今年的冠軍戰可以說真夠分量的

    只看明星賽後的戰積的話

    老綠綠可以算是老八傳奇了

    前幾輪我也是希望塞爾提克可以輸

    但總冠軍戰................我希望塞爾提克可以贏


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  06-02-2010, 12:28 上午 318678 in reply to 318597

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    juliuserving:

    何不想為什麼會被討厭

     提到偏哨真的會讓人啼笑皆非

     全聯盟最得裁判青睞的就是湖人隊了吧

    湖人比賽從2000年看到現在的感想就是如此,也許對上騎士隊就比較沒有

    輝煌的歷史 總是眾星雲集

    誰是那個一路過來的?誰才是那個在習慣忍受的

     

    你有看過oneal灌完籃踹人裁判還可以吹防守者防守犯規的鏡頭嘛

    你有看過國王隊的球員在守歐尼爾時,scott polload在幾分鐘內就累積無數次犯規,而且多數是那種一貼上去就吹的,仔細看影片還可以看到divac在板凳上無奈的笑,因為他換氣都還沒換完就又要上場了,不服氣自己去搜尋the greatest tragedy in sports

     還有kobe當時給人的無限拐子卻可以換來無限的防守犯規

    kobe本來可以真正成為聯盟的一個寵兒

     為什麼以前他會被人叫做籃球金童

     年輕有自信而且有天份又會要求自己

     是他自己不要這個頭銜的

     不過我想是他自己認為他也不需要那種東西

     但他當時不搞這麼多鳥事,他現在搞不好地位早已經超越他的目標喬丹了

    也許那些也是這幾年裁判慢慢沒那麼喜歡湖人的原因

     

    不用講得自己看湖人比賽有多委屈

     看了真讓人作噁

    別老是拿好幾年前的事在說嘴

    你上面提到的東西跟這次冠軍賽

    甚至本球季有任何關係嗎

    等你真的有摸著良心看看這2.3年湖人的比賽

    再來談這些東西吧


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  06-02-2010, 12:50 上午 318687 in reply to 318678

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    我覺得還好吧

    湖人在裁判方面佔便宜也不比吃虧少阿

    說的好像是湖人這幾年都被裁判釘住但是還是打出來

    而別隊打出來就是靠裁判幫他吹上來的?

    還沒開打就已經先打悲情牌了

    是在爲湖人可能會輸的比賽先作伏筆嗎?

    如果是要提裁判的黑哨

    為何00~02年的湖人不能提 而要提出08年被痛宰的比賽呢?

    00年湖人從3比0被拓荒者倒打3場

    FINAL直到最後不到5分鐘還落後14分

    最後被吹到勝利 我能拿出來提嗎?

    02年國王從G1被裁判整到G7

    最後國王解體 我能提嗎?

    所以請別一直說湖人被裁判釘死

    輸球就說被裁判釘死

    根本就是輸不起的藉口

    比賽大家都有看

    裁判是不是偏頗不是你們湖人迷說的算的 好嗎

     

  •  06-02-2010, 12:55 上午 318689 in reply to 318154

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Celtics 4:2封王 ! !

     

    除了Odem之外

    個人真的覺得湖人板凳深度不怎麼樣

    還有阿泰........

    他只是一個會防守的三分定點射手(而且還常常不準) 

  •  06-02-2010, 1:03 上午 318690 in reply to 318689

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    可以不用再提 2000 ~ 2002 年的往事嗎?

    這就跟張飛打岳飛一樣本體就是兩支不一樣的球隊

  •  06-02-2010, 1:13 上午 318692 in reply to 318690

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    提黑哨也是上面的某些球迷先起鬨的

    中間有超過10篇把湖人講的有多心酸多難熬

    如果版主有心杜絕此事

    請明確立下一條規定

    而不是用『隨心所欲』這四字真言來管理

    人家可以貼上08年的影片

    為何我們不能提出00~02的悲劇

    而且剛剛在討論的點是裁判的關愛問題

    這跟湖人是不是同樣陣容根本沒關係

     

  •  06-02-2010, 1:13 上午 318693 in reply to 318687

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Ceballos:

    我覺得還好吧

    湖人在裁判方面佔便宜也不比吃虧少阿

    說的好像是湖人這幾年都被裁判釘住但是還是打出來

    而別隊打出來就是靠裁判幫他吹上來的?

    還沒開打就已經先打悲情牌了

    是在爲湖人可能會輸的比賽先作伏筆嗎?

    如果是要提裁判的黑哨

    為何00~02年的湖人不能提 而要提出08年被痛宰的比賽呢?

    00年湖人從3比0被拓荒者倒打3場

    FINAL直到最後不到5分鐘還落後14分

    最後被吹到勝利 我能拿出來提嗎?

    02年國王從G1被裁判整到G7

    最後國王解體 我能提嗎?

    所以請別一直說湖人被裁判釘死

    輸球就說被裁判釘死

    根本就是輸不起的藉口

    比賽大家都有看

    裁判是不是偏頗不是你們湖人迷說的算的 好嗎


     

    沒有人說不能提00-02年的事情啊~

    各大討論版提的還有少嗎?

    裁判問題本來就是吃虧的的球隊會提出來的.. .. ..所以你提出00-02,七年前的比賽

    到現在還會被提出來啊!

    所以你覺得湖人隊的球迷提出說2008年總冠軍賽判決的尺度,或是最近幾場季後賽的尺度

    有什麼問題嗎? 為什麼不能提? 

    而且裁判的問題不是湖人球迷說的算,但台灣球評,美國球評都有提

    圓球站長也說裁判的尺度他越看越不懂

    對比賽判決的尺度有疑問跟打悲情牌又有什麼關係呢? 湖人球迷打悲情牌給誰看? 會有人同情嗎?

    而且尋求衛冕的冠軍球隊幹嘛打悲情牌.. .. .. 球迷看不過去提出來就是悲情嗎?

     

    像Ceballos說到00年表示您看球也很久了

    居然您看得出來什麼樣的判決是黑哨,是有問題的判決

    那麼您真的覺得最近對湖人的吹判是很OK的嗎?

     

    如果聯盟的吹判這麼長久的時間都是有問題的

    那麼我們是不是就該反應呢? 如果能從現在開始好好的吹判不是就不會發生讓您氣憤那麼多年的事件了嗎? 

    難道因為對手是湖人對會影響到您希望中的公正性? 


  •  06-02-2010, 2:12 上午 318699 in reply to 318693

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    其實比較先發的罰球次數湖人不會有太大差距

    會造成差距的是在板凳方面 莎莎 法馬 都以都外線為主 布朗季後賽冷掉了 只有一個歐登在撐 內線攪和賺犯規

    相距於太陽板凳 百步殺 Dudley 都更有侵略性 犯規比莎莎法馬多是合理的 Frye也是高個子球員在內線偶而小賺犯規

    -----------------------------------

    不可否認國王那年真的很幹

    所以兩年後活賽贏球時我特爽

    如果真的裁判有偏袒誰

    只能說 出來混的總是要還


  •  06-02-2010, 4:43 上午 318709 in reply to 318699

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    這個討論的主題就是 2010 NBA Final
    要比較也該比較幾乎同樣的 2008 NBA Final
    如果要比較至少找個比較相近的, 不是嗎?
    沒有人說不能討論黑哨, 但是沒必要一直拿過去的來談
    這幾年的金童都換了, 球隊都不一樣了, 甚至執法尺度都改過了
    10 年前的幣值都要換算才知道今天能買多少, 對吧?
    如果你拿 2008 跟 2010 比不是比較合理嗎?

    當然我可以預測下面馬上會有人哇哇叫說我是湖人球迷不公平....我無奈也無言


  •  06-02-2010, 4:53 上午 318710 in reply to 318692

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Ceballos:

    提黑哨也是上面的某些球迷先起鬨的

    中間有超過10篇把湖人講的有多心酸多難熬

    如果版主有心杜絕此事

    請明確立下一條規定

    而不是用『隨心所欲』這四字真言來管理

    人家可以貼上08年的影片

    為何我們不能提出00~02的悲劇

    而且剛剛在討論的點是裁判的關愛問題

    這跟湖人是不是同樣陣容根本沒關係

     

    重點是別人會提到08年是因為跟今年一樣,戲碼都是Lakers vs Celtics

    而且近幾年Lakers的確是得不到裁判的關愛

     所以很多Lakers的球迷才會擔心會不會這次又會有裁判的黑哨

    如果你提出近幾年Lakers沒有在裁判的問題上吃虧的看法, 這樣會比較有討論的空間

    結果你提到的是將近10年前的事

    請問10年前的事跟這個系列賽有什麼關係?

  •  06-02-2010, 5:51 上午 318711 in reply to 318710

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    1962年和1969年 湖人完全被黑哨給OOXX.

    唉~ 要不然總冠軍次數早就第一了~~

     


  •  06-02-2010, 6:42 上午 318712 in reply to 318711

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    就像之前主播所說的

    湖人和波士頓的前11次交手

    波士頓贏了9次那是不是也可以說黑哨 ooxx

    這麼愛拿古早的事情來說嘴 誰不會啊?

    要不然湖人早就2x次總冠軍了

  •  06-02-2010, 6:51 上午 318713 in reply to 318692

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    Ceballos:

    提黑哨也是上面的某些球迷先起鬨的

    中間有超過10篇把湖人講的有多心酸多難熬

    如果版主有心杜絕此事

    請明確立下一條規定

    而不是用『隨心所欲』這四字真言來管理

    人家可以貼上08年的影片

    為何我們不能提出00~02的悲劇

    而且剛剛在討論的點是裁判的關愛問題

    這跟湖人是不是同樣陣容根本沒關係

     

    你認為最輕鬆的得分方式是啥?當然是站上罰球線 

     而不是想如何把球放進籃框

    而罰球是誰決定的?當然是裁判的自由心證

    他爽就吹 不爽就不吹

    別人有主場優勢 罰球都10+球或7+ 8+

    我相信是主場優勢

    湖人在客場被罰球整得七葷八素

    輸球的幾場罰球都是19+起跳

    光罰球就足夠徹底摧毀你的防守信心了

    如果罰球是關鍵的話

    連湖人的主場都無法受到關愛

    湖人主場優勢都蕩然無存呀

  •  06-02-2010, 8:16 上午 318719 in reply to 318612

    • shows is not online. Last active: 11-01-2015, 8:06 上午 shows
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-20-2010
    • 麥當勞高中明星

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics

    S126986145:
    crazyjason23:
    jordan4568:

    你提的偏哨是只有在o'neal身上吧..不過你有興趣也可以收尋以前對戰影片..他被犯規而沒有吹判的..可能不下於他受到的禮遇喔..

    不單只是kobe有受到裁判青睞吧..LBJ..WADE..MELO哪一個沒有的..

    是明星球員就一定會有..每個人都有支持的球隊..當然會對自己球隊打抱不平..

    那你就偏偏是住在湖人迷非常多的台灣..

    如果要噁..可能會噁不完喔..


    關於Shaq這點我得認同你一下,不只是犯規沒吹判而已
    當時有些中鋒對他的防守動作幾乎都可以直接判惡意犯規了

    這倒是真的 只能怪Shaq太強沒人會同情他吧!

    樹大總是遭人眼紅

    要怪只能怪俠客歐尼爾那時候太強太壯基本功又是如此的紮實

    那時候的犯規真的是有夠誇張的誇張(我還以為是在打摔角)

    偏偏那時台灣還停留在喬丹第二次剛退休不久的回憶

    看不慣這麼沒有美感的球員獨霸NBA

    毀了一些人所欣賞球員的美夢一次又一次

    新仇加舊恨全都算在湖人隊身上(管你球員有沒有變動)

    這麼多年了還是一直記在心中~我只能說辛苦了~原來有些人反湖的辛酸心事還真是沒人了解喔!

    不過說俠客被禮遇怎不說其他人也被裁判禮遇(那種犯規那些動作會不會太誇張)

    況且人家是在討論今年的季後賽~跟08年季後賽的冠軍組合主力是差不多的情形下

    有人偏偏要提起古早時期,明明人事都已經幾乎不一樣了

    要提的話~那也沒完沒了~還是多花點心在這系列賽做討論吧!

第 15/38 頁 (共 556 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®