歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

在 05-04-2014, 4:06 下午 由 achilles 發表.第 524 篇回覆.
第 15/35 頁 (共 525 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-25-2014, 12:56 上午 475755 in reply to 475754

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    為什麼要提到Ginobili vs Harden?這樣就不能不貼圖了啊啊啊

     

    Flops_medium_medium

  •  04-25-2014, 1:30 上午 475756 in reply to 475755

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    對於G2這場比賽,我有一個問題

    LMA在接球時會不會有點太輕鬆了,還是火箭全隊上下都對中距離無用論深信不疑?!

    多少消耗他一些體力也是好的吧,田剛教練不就說了湘北隊有著板凳深度不足的不安要素(不過大麥克也把火箭當成湘北就是了)

     


    台上演得汗流浹背
    台下罵得口沫行非
    也不知是哪邊不對
  •  04-25-2014, 1:46 上午 475758 in reply to 475755

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    marchen:

    為什麼要提到Ginobili vs Harden?這樣就不能不貼圖了啊啊啊

    double flop at its highest level .....

  •  04-25-2014, 11:43 上午 475829 in reply to 475722

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    ReMinD:
    雖然鬍子哥的確是經常背後一涼就被溜底線的~
    屁股防守者
    賭博式背後撈球防守者
    跌倒無辜眼神者
    雙手一攤癡呆者
    但被打爆的明明就是Asik+Jones啊啊啊!!!
    其時我也不懂鬍子哥為何會被砲成這樣~
    我就是投不進啊啊啊!!!


    PS.有沒有鬍子哥還沒有留鬍子的八卦?
    http://ppt.cc/VqvP 

    J.Harden這兩戰會被砲轟並不是在防守而是進攻

    昨天他怒槓NBA官網的資深記者那件事就可以看出他為什麼會被砲轟了

    的確......很多出手的選擇性都很不好, 就像我前面提到那個第四節自己帶球快攻卻砍三分的play一樣

    總是給人"自己打自己的"的那種味道, 想不被砲轟也難

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  04-25-2014, 11:49 上午 475831 in reply to 475752

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    Grant Lee:

    Rocket接下來守Aldridge可供參考的策略:

    1. Howard單防守第一節&末節。

    2. Aldridge一拿球就包夾,迫使傳出,不要讓他有進攻節奏。包夾缺點是要賭Portland外圍一票射手不準。

    3. 不要讓Jones守,給他守=送分。

     

    火箭打的一點士氣都沒有,季後賽靠的就是士氣與信心。士氣上這兩場沒贏已經大傷,信心方面,教練團要不斷鼓勵球員,並在最後五分鐘內不斷提醒球員"專注"。火箭兩場均可拿下,都是輸在最後,最後五分鐘的小細節,如犯規時機、戰術配屬等, 贏球機會仍有。

     

    例行賽我也不只一次的說過

    T.Jones大概是NBA30支球隊裡, 大前鋒最軟的一個

    守不住L.Aldridge我就不說了, 畢竟高度, 經驗和靈活性本來就沒得比

    但進攻端老是那樣軟弱就真的讓人更加無言, 我真不知道他的"Power"在哪裡...???

    在籃下拿到球進攻, 理應去挑戰對方的防守而不是一直在閃避對方的防守

    老是打得那麼閃怎麼去製造對手犯規上的麻煩...??

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  04-25-2014, 4:19 下午 475894 in reply to 475755

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    marchen:

    為什麼要提到Ginobili vs Harden?這樣就不能不貼圖了啊啊啊

     

    Flops_medium_medium

    喔  因為前面只有我提到Ginobili    所以應該是指我

    這是我自己的想法

    一方面是我不太喜歡有那種太快去判斷一個球員生涯表現的話語

    例如10年前有"德佬的靈性贏過KG "

          Lbj在騎士就有"LBJ的歷史地位已經贏過德佬"

          這些話我都在心理氣很久 

    我尊重大家各自的看法  我內心不認同就是了

    另一方面是   其實在Harden到火箭時  

       我就有Harden的團隊性及防守還不及鬼切的話語

       我沒有對Harden落井下石

       如果有人認為Harden比鬼切好我也尊重  我內心不認同就是了   

       要是有人認為這兩個人其實都只會演我也接受 

    ----------------------------------------------- 

    最後還是回歸一下這個系列賽 

    季賽中連老鷹都可以為Kyle Korver設計一點戰術讓他有些微的出手空檔

    Parsons還得要打檔切再急停

    火箭球員的進攻天份沒有戰術去配合真的很可惜 


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  04-25-2014, 8:01 下午 475904 in reply to 475752

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    Grant Lee:

    Rocket接下來守Aldridge可供參考的策略:

    1. Howard單防守第一節&末節。

    2. Aldridge一拿球就包夾,迫使傳出,不要讓他有進攻節奏。包夾缺點是要賭Portland外圍一票射手不準。

    3. 不要讓Jones守,給他守=送分。

     

    火箭打的一點士氣都沒有,季後賽靠的就是士氣與信心。士氣上這兩場沒贏已經大傷,信心方面,教練團要不斷鼓勵球員,並在最後五分鐘內不斷提醒球員"專注"。火箭兩場均可拿下,都是輸在最後,最後五分鐘的小細節,如犯規時機、戰術配屬等, 贏球機會仍有。

     



    我也有類似的看法是一樣要犧牲火箭外圍防守的,不過有點另類。

    第一, Aldridge不要動用到純內線球員去守,用Parsons去防守是最適合的;外線緊迫盯人,內線就站前或跟Aldridge硬磨。

    Parsons人高手長活動力不差,在火箭一大四小時都是主打大前鋒,以內線防守技術來說應該還可以。以前德佬打不好時都是三號位如T-Mac或 S. Battier防守,或許用這招可行,反正目前對Aldridge無解,讓他得到30分都算賺。


    第二,Howard好好顧禁區,至少拉一個後場出去盯Lillard,其餘兩人視戰況協防,最好可以逼Portland鋒衛們往較俱防守力的內線鑽。


    第三,進攻端改主打Howard。可以讓Harden控球,擺上Garcia當SG,這樣可以多製造
    Lillard防守壓力


    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  04-25-2014, 8:34 下午 475908 in reply to 475744

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    your_airness:

    會飛的野獸:
    "Howard在冠軍賽被td打的一敗塗地的那個系列" 是哪個系列?

    A.  There is a player named TD on the 2009 lakers, and D12 couldn't stop him
    B.  2013 lakers vs spurs 1st round was actually the NBA finals
    C.  He got confused
     

    (C)I got confused.
    Sorry for all.

    我只記得Howard第二節就垂頭喪氣,卻完全忘記是對上湖人,跟大家說聲抱歉
    我是指Howard在2009年對上湖人冠軍賽的那一次

    不過這次蠻出乎我意料之外的,Howard好像有比較努力一點
    比較少抱怨了

  •  04-25-2014, 8:40 下午 475910 in reply to 475690

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    這兩場轉播,我大概看了80%,有一些想法,某部分是我之前,就有提到過的.

    1. 在對戰之前,我一直覺得火箭板凳的可用之兵,比拓荒者來得多,先發陣容也不差,照道理說,前兩戰都能輕鬆拿下才對.但是,教練McHale就是不用板凳上的CasspiMotiejunas,就連Garcia,都很少用.這些人,都能打,就是不用,唉!

    ※反觀拓荒者,板凳上可用之兵,真得很少,可是第二戰,我幾乎看完全場, Thomas Robinson的進攻,雖然還有待琢磨,但是防守上時有佳作,分擔先發兩大長人的壓力,讓他們有時間充分休息.當然,還有Freeland的貢獻,最明顯得,就是拓荒者第4節開始,讓Aldridge充分休息很久,讓Freeland頂了一陣子,績效可能沒太好,可是目的達到了.

    後場和小前鋒部分,Maurice Williams,就不提了,他是板凳的主要火砲手.而第二戰連Wright都跳出來狂中三分,補充板凳的火力,對拓荒者來說,這些都是及時雨.

    2. 我在這兩場,最常看到的,就是後衛吊球給Aldridge,而火箭的球員,幾乎都無法抄到他的球.當然,一方面是因為Aldridge人高手長,吊球吊得再不好,也能''救''回來.另外,可能是火箭對他和吊球給他的後衛,防守不夠壓迫.

    Aldridge他的中距離很準,我們都知道,就不多提了.XD

    3. 我覺得Parsons在這兩場比賽,很沉悶,有時候還會感覺他沒在場上.嗯!我感覺這兩場比賽,火箭的半場球的流動,沒有拓荒者來的順.拓荒者在第二場,打了許多小組配合,感覺得出團隊默契.

    火箭,大多數人,都還是清醒的,狀況不錯的,而這其中的例外,Parsons,需要''回溫'',如果他''回溫'',拓荒者,會很頭痛.

    會不會他''碰''球次數,太少了? 

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  04-25-2014, 10:00 下午 475914 in reply to 475756

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    火箭在第一場是只用到 Jones 來守 Aldridge, 第二場依我看是用以下的 Rotation: Howard, Asik 和 T. Jones

    守 LMA 出問題, 原因 1 是他手感太火熱 (中距離投 20 中 13), 原因 2 是 Blazers 在 Aldridge 的 Isolation 作得相當好, 而火箭沒有對他合適的 1on1 Defender, 因為 Howard 和 Asik 的活動力其實不及他, 沒法真正的阻檔他在 psot 拿到球, 而且 Howard/Asik 在場上都要作防守大鎖, 沒法在每個狀況下都只盯著 Aldridge, 以致於 LMA 總能有投籃空檔, 當然有一點就是, McHale 一直在猶豫不決要不要下令包夾 Aldridge, 他也終於在第四節這樣做了, 不過那時 LMA 己經得到 39 分了

    Blazers 利用 Aldridge 的 Matchup, 而在火箭進攻上如果出問題 (3 分不進) 的情況下, 靠著這些就能嬴下球來

    因此, 火箭下一場要嬴, 要回到提昇進攻效率上, 要多打 Pick&Roll, 這是拓荒者 (或者說是 Aldridge/Lillard) 防守上的罩門, 籍此帶動全隊持球和非持球下的跑動, 也只有這樣, 火箭才能在不管外圍 3 分是否當機的情況下, 去免於全隊在進攻上被迫去依賴 Howard 或 Harden 的單幹取分, 特別是在對方可能以 Batum 來看管 Harden 的情況下, 更是要利用 Parsons 因此能對到 Matthews 的身高優勢

    如果 Howard 沒法打爆 Lopez, 而且他的罰球進不了 (考慮到 Hack-a-Howard 策略), 那輸球的可能性本來就是己經昇高, 這就是前面 ReMinD 大講到的重點, 要保護好 Howard, 不該讓他去對位單守 Aldridge, 其他的直接以場上三衛拼 3 分球吧



    Bjork本人就是音樂!
  •  04-26-2014, 9:15 上午 475937 in reply to 475914

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    說到這兒..

    鬍子的兩分球被助攻率真是低到嚇人的地步(我指扣掉三呎以內的)

    但這又佔它出手的大部份..

    這代表什麼呢??

    球拿了就自己投與糟糕的出手選擇 

    另外也代表空手時也是在看..沒在走位的

    等於..進攻時 多數就是要球  投 與站著  看 二個.. 

     

    之前也有人說林不擅長走位..

     

    也許..這正是老麥戰術的精髓 所在  嗯 大家站好..不要亂動


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  04-26-2014, 10:48 上午 475965 in reply to 475755

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    火箭怒了嗎

    一開始直接8:0 

  •  04-26-2014, 10:59 上午 475967 in reply to 475965

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    Tarlund:

    火箭怒了嗎

    一開始直接8:0 

     

    然後拓荒者立刻就打回來了 。

  •  04-26-2014, 11:13 上午 475969 in reply to 475967

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

     這個第一節 我感受到 NBA官方不希望這系列快結束的看法

    拜託 尺度也不要差那麼多= =  

  •  04-26-2014, 11:13 上午 475970 in reply to 475967

    Re: 西區第一輪:休士頓火箭(NO.4) vs 波特蘭拓荒者(NO.5)

    是我錯覺嗎,感覺目前吹判滿偏火箭的..

    Harden 買犯規中

第 15/35 頁 (共 525 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®