歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

在 05-22-2008, 3:24 上午 由 GTO_Andy 發表.第 368 篇回覆.
第 16/25 頁 (共 369 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-13-2008, 12:26 下午 176473 in reply to 176436

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    perez:
    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

    當你提出這些數據時,
    你有沒去確認裁判吹給的犯規球,有多少是送給kobe的,
    至少我看的這幾場比賽中,裁判吹給kobe的被犯規球,
    從慢動作看來,幾乎都是有打手.身體碰撞,扎扎實實的有被犯規,
    有很多是故意吹出來的嗎?  我並沒看到,
    難道真要每球都打在地上才算是犯規嗎??

    真要說裁判不公的話

    那又有多少貌似被犯規的都沒吹呢??


    只要相信 就會有持續下去的動力
  •  05-13-2008, 12:48 下午 176488 in reply to 176419

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不認為裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

  •  05-13-2008, 1:41 下午 176503 in reply to 176488

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    Johnson0710:
    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不的裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

    史騰不是說想看LA vs BOS嘛?

  •  05-13-2008, 2:00 下午 176506 in reply to 176488

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

      我是想幫Red Jazz說一下話,他只是舉出一個可以參考的數據給大家看看而已。

      他拿出來比較的數據都是爵士隊的防守,十年前跟十年後的爵士隊當然不同,不過防守的基本架構是差不多的,他可沒有拿其他隊來對比。要爵士減少碰撞,那可不行,爵士就是這招防守強啊!不然爵士要怎麼攔住Kobe之類的高級搖擺人?

      另外,裁判對名氣比較響的球員通常會給予比較"寬鬆優待"的執法標準,這是NBA的通例吧?我想或許可以這樣講:爵士的防守方式受到哨聲尺度的影響相對其他球隊比較大,因為身體接觸跟防守比較具有侵略性,所以裁判哨聲在當天比賽是緊是鬆就會影響其防守的效率。十年前的那個爵士隊因為經驗比較豐富,大都會針對裁判哨聲做些防守動作的調整,而現在的爵士隊對Kobe的主要防守者Brewer經驗尚淺,全隊也沒有誰會提醒他,或者指導他做些防守強度調整,如此犯規自然就多了。而AK47對Kobe的犯規與尺度控制我覺得只有第二戰的尾巴稍嫌嚴重,其他時間都可以控制的不錯。

      我想這某種程度可以當作Red Jazz舉出那個例子的原因之一:為什麼Kobe得到的犯規比Jordan還多。

      不過我還是堅持該犯的歸還是要犯啦!因為十年前就是防守還不夠所以才輸掉的!反正爵士Brewer犯滿後還有CJ Miles在後邊等。

      最後,坦白說,嗯!我還蠻希望裁判一直偏袒爵士的,雖然很少發生過.............

  •  05-13-2008, 3:40 下午 176514 in reply to 176506

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    個人覺得最近一兩年裁判對 Kobe 已經沒什麼恩寵了..甚至不少貌似犯規沒吹..(看 Kobe 的 T 數不難看出)

    只能說強力防守..本來就要有付出代價的準備..不過是看划不划算罷了...


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  05-13-2008, 3:43 下午 176515 in reply to 176503

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    c9560303:
    Johnson0710:
    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不的裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

    史騰不是說想看LA vs BOS嘛?

    是的,他是說過

    但依然無法改變裁判並沒有偏袒KOBE的事情

    如果你有看比賽的話就會知道那些犯規犯在你身上圓球就能少一個X砲

    請拿出可以服人的證據和你完整的想法

    而不是用一句你的聯想企圖引戰 

     
    對了,不要回我,我不想看你詭辯和馬後砲


    Duncan的理論:
    進一百球普通的上籃
    總比進一球高難度的後仰來的方便

    Kobe的理論:
    進一百球高難度的後仰
    總比進一球簡單的上籃來的有趣
  •  05-13-2008, 4:56 下午 176532 in reply to 176515

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    max77712000:
    c9560303:
    Johnson0710:
    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不的裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

    史騰不是說想看LA vs BOS嘛?

    是的,他是說過

    但依然無法改變裁判並沒有偏袒KOBE的事情

    如果你有看比賽的話就會知道那些犯規犯在你身上圓球就能少一個X砲

    請拿出可以服人的證據和你完整的想法

    而不是用一句你的聯想企圖引戰 


    對了,不要回我,我不想看你詭辯和馬後砲

    叫我拿出服人的證據和完整的想法

    最後再跟我說不要回你

    你的思考是有問題嘛?

  •  05-13-2008, 5:01 下午 176533 in reply to 176532

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    c9560303:
    max77712000:
    c9560303:
    Johnson0710:
    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不的裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

    史騰不是說想看LA vs BOS嘛?

    是的,他是說過

    但依然無法改變裁判並沒有偏袒KOBE的事情

    如果你有看比賽的話就會知道那些犯規犯在你身上圓球就能少一個X砲

    請拿出可以服人的證據和你完整的想法

    而不是用一句你的聯想企圖引戰 


    對了,不要回我,我不想看你詭辯和馬後砲

    叫我拿出服人的證據和完整的想法

    最後再跟我說不要回你

    你的思考是有問題嘛?

    與其2個人互打X砲

     

    不如B大你舉個例子讓大家信服

    這種口舌之快就免了吧

  •  05-13-2008, 5:11 下午 176541 in reply to 176533

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    air2107:
    c9560303:
    max77712000:
    c9560303:
    Johnson0710:
    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不的裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

    史騰不是說想看LA vs BOS嘛?

    是的,他是說過

    但依然無法改變裁判並沒有偏袒KOBE的事情

    如果你有看比賽的話就會知道那些犯規犯在你身上圓球就能少一個X砲

    請拿出可以服人的證據和你完整的想法

    而不是用一句你的聯想企圖引戰 


    對了,不要回我,我不想看你詭辯和馬後砲

    叫我拿出服人的證據和完整的想法

    最後再跟我說不要回你

    你的思考是有問題嘛?

    與其2個人互打X砲

     

    不如B大你舉個例子讓大家信服

    這種口舌之快就免了吧

    我還沒回他就認為我在詭變和馬後砲

    你覺得我回他還有意義嘛?

    我還是別浪費我的時間啊......

     

  •  05-13-2008, 7:06 下午 176585 in reply to 176541

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    c9560303:
    air2107:
    c9560303:
    max77712000:
    c9560303:
    Johnson0710:
    Red Jazz:

    Michael Jordan's Free Throws
    1997 NBA Finals
    Game 1 ..... 5-7
    Game 2 .... 15-21
    Game 3 ..... 4-5
    Game 4 ..... 0-0
    Game 5 .....10-12
    Game 6 ..... 8-10
    Total ......... 42-55 (.764)

    1998 NBA Finals
    Game 1 ....... 6-8
    Game 2 ....... 9-10
    Game 3 ...... 10-11
    Game 4 ...... 10-15
    Game 5 ...... 10-11
    Game 6 ...... 12-15
    Total ........... 57-70 (.814)

    Kobe Bryant's Free Throws
    2008 Western Conference semifinals
    Game 1 .... 21-23
    Game 2 .... 11-12
    Game 3 .... 14-17
    Game 4 .... 6-10
    Totals ....... 52-62 (.839)
    ==
    提供這數據非要挑起論戰
    只是顯示為何Sloan抱怨"裁判讓Kobe用罰球主宰比賽"--比Jordan當年還誇張

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不的裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

    史騰不是說想看LA vs BOS嘛?

    是的,他是說過

    但依然無法改變裁判並沒有偏袒KOBE的事情

    如果你有看比賽的話就會知道那些犯規犯在你身上圓球就能少一個X砲

    請拿出可以服人的證據和你完整的想法

    而不是用一句你的聯想企圖引戰 


    對了,不要回我,我不想看你詭辯和馬後砲

    叫我拿出服人的證據和完整的想法

    最後再跟我說不要回你

    你的思考是有問題嘛?

    與其2個人互打X砲

     

    不如B大你舉個例子讓大家信服

    這種口舌之快就免了吧

    我還沒回他就認為我在詭變和馬後砲

    你覺得我回他還有意義嘛?

    我還是別浪費我的時間啊......

     

    你拿出你服人的證據和完整的想法

    跟你回不回他有什麼相干?

    要回答就回答人家所有的問題

    不要挑某句話回答好嗎

    還有這篇是官方討論版

    若你只是想在湖人的討論串中博個版面的話

    建議你換個地方去發表你那"精闢"的看法

    或者你要玩就玩更大的

    把這篇玩到被鎖

    不要在這裡不上不下的

    佔著茅坑不拉屎


    只要相信 就會有持續下去的動力
  •  05-13-2008, 8:36 下午 176605 in reply to 176541

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    c9560303:
    air2107:
    c9560303:
    max77712000:
    c9560303:
    Johnson0710:
    Red Jazz:

     原來這種東西可以這樣比的? 自從科羅拉多事件後,Kobe早就不是NBA的寵兒了好嗎

     Jazz隊在季賽的時候本來就是讓對手最會站上罰球線的球隊,與其怪裁判,自己不會減少身體的碰撞,動作減少一點。

    而且Jazz的罰球比人少,很大的原因是他們的得分,跳投的比重很重,我並不的裁判有特別關愛湖人,我也不會希望裁判偏袒湖人。

    史騰不是說想看LA vs BOS嘛?

    是的,他是說過

    但依然無法改變裁判並沒有偏袒KOBE的事情

    如果你有看比賽的話就會知道那些犯規犯在你身上圓球就能少一個X砲

    請拿出可以服人的證據和你完整的想法

    而不是用一句你的聯想企圖引戰 


    對了,不要回我,我不想看你詭辯和馬後砲

    叫我拿出服人的證據和完整的想法

    最後再跟我說不要回你

    你的思考是有問題嘛?

    與其2個人互打X砲

     

    不如B大你舉個例子讓大家信服

    這種口舌之快就免了吧

    我還沒回他就認為我在詭變和馬後砲

    你覺得我回他還有意義嘛?

    我還是別浪費我的時間啊......

     



    ㄟㄟ...你們大家跑錯版了喔...

    挺湖和反湖的戰場在"反湖的犧牲品 "那版

    這裡是討論LAL VS UTA的比賽
    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-13-2008, 11:48 下午 176699 in reply to 176605

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    我想請問redjazz大大一個問題

    請問你有看比賽嘛?

    KOBE在這系列賽已經很少用跳投去做主要進攻武器了

    都是以切入破壞、背對單打以及吸引包夾分球的攻擊模式

    1是手指傷勢真的有影響

    這季老實說KOBE的外圍投射真的有點慘

    2應該就是GASOL的融入三角

    能讓KOBE在切入上破壞力在加倍

     

    如果你有看比賽(還是沒有?)

    這些犯規不吹

    那是不是乾脆打群架好了??

    您就捫心自問好嗎

    這樣的犯規到底該不該吹

     

    至於那位神

    之前的背對後仰

    說真的你想犯規 還不一定犯的到


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  05-14-2008, 12:02 上午 176706 in reply to 176541

    • senna is not online. Last active: 05-17-2008, 11:07 下午 senna
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 04-23-2008
    • 台灣
    • 籃球夏令營

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    裁判偏坦KOBE , 我認為一定有 , 但這是比賽的一部份 , 任何球隊只要對上 KOBE , 就應該知道這是很自然的現象 , 看板球星本來就特別受到裁判的注意 ,

     和造神論什麼的無關....

  •  05-14-2008, 12:20 上午 176714 in reply to 176473

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    該不會這個版即將成為圓球第一個被鎖的季後賽討論版吧.......

    不要啊,那我們接下來去哪裡討論啊.............

    Keep  walking


    EvErYThINg iS OkAy!!
  •  05-14-2008, 12:49 上午 176727 in reply to 176714

    Re: [西區第二輪] (1) LAL vs (5) UTA

    第四場爵士罰了45次,比湖人整整多了20次.這個...難道又要說陰謀論嗎?
第 16/25 頁 (共 369 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®