歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

三巨頭添一大幫手 Beasley被送去灰狼

在 07-10-2010, 10:50 下午 由 Argosax41028 發表.第 395 篇回覆.
第 16/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-16-2010, 5:35 下午 322512 in reply to 322493

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Chanjieyun:
    Holiday13:

    如果Wade跟Bosh同隊,熱火感覺起來還是東區老三而已

    而且板凳深度會不夠!

    熱火的體質是沒有芝加哥好,他的好處全在 Wade一個人身上。

    如果 Bosh又要最頂級的合同,熱火失去籌碼會更多!

    只能看這兩位合體後,會不會有老將帶槍來投靠!

    熱火隊不要隨便交易Beasley,

    若能讓他轉型打小前鋒,那麼小前鋒的人手就很充足了。

    假如與老鷹隊交易Joe.Johnson,

    不知道老鷹隊會提出什麼樣的條件?

    如果老鷹肯砸錢續約J.Johnson,就不會交易了
    爵士的Boozer,太陽的A'mire也都是這樣

    除非給他更好的,錢都花了何必要賣?


  •  06-16-2010, 6:41 下午 322519 in reply to 322493

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    我覺得大咖先補一個就夠了

    其他補滿先發跟板凳深度 或者 拿Beasley去交易

    才有可能補兩個明星球員

     

  •  06-17-2010, 8:43 上午 322651 in reply to 311751

    Re: 假如wade留守邁阿密

    chang1349:

    FLORIDA, Alaska, South Dakota, Texas, Washington, Wyoming, Nevada都沒有所得稅...

    Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, Oregon這些是沒購物稅的

    小聲問一下

    沒有所得稅政府要賺啥?

  •  06-17-2010, 9:20 上午 322653 in reply to 322651

    Re: 假如wade留守邁阿密

    smartson:
    chang1349:

    FLORIDA, Alaska, South Dakota, Texas, Washington, Wyoming, Nevada都沒有所得稅...

    Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, Oregon這些是沒購物稅的

    小聲問一下

    沒有所得稅政府要賺啥?

    美國政府有統一收的稅,像我們的所得稅,簡單看成30%-50%,這是所有美國人都要交的

    然後各州可能設各州個別的稅,但有些要有些不要,通常5%-10%不等,chang1349大回答的'所得稅',其實是指州稅
    另外有不少特點城市不用交或免購物稅(5%-10%)

    但球員也有各種節稅的手段(交給會計師就是了),所以這部份不常是球員優先考慮項目


  •  06-18-2010, 10:22 下午 323494 in reply to 322653

    • jyuan is not online. Last active: 07-29-2013, 1:29 下午 jyuan
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-02-2009
    • 麥當勞高中明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    小弟的"湖人N連霸!!!! 各隊或那些大咖會有什麼因應對策嗎? 湖人迷請勿入"
    那篇被鎖了, 原來發帖被鎖的感覺真的很不好...
    不過版主老大說了算, 在這邊這樣問應該OK吧?

    我想不管是不是湖人迷, 都不否認湖人真的非常有機會連霸,
    既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人, 
    都要眼睜睜的看湖人跟 Kobe 笑傲奪冠, 
    那是不是會更有合體的想法出現呢? (又或許此聚會的原因, 即是因為之前就有這樣的想法?)
    賺錢很重要, 但輸的感覺(特別是季後賽), 對於這些人來說也很差,
    是不是在還可以接受的薪水範圍(例如 1000萬), 合力來贏球?

    舉個例:
    LBJ年收入4000萬美金. 只有1500萬是球員薪水("皇帝何去何從"篇),
    簽頂薪是 1700萬, 跟1000萬比, 對年收入的差別不大, 
    有沒有拿頂薪, 是面子問題而已

    所以想請問各位大大的是, 3大咖以年薪 1000萬先簽1年,
    明年約滿後, 各自以最大增幅方式續約, 
    如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?
  •  06-18-2010, 11:10 下午 323508 in reply to 323494

    • Wade3 is not online. Last active: 01-31-2012, 3:46 下午 Wade3
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 06-28-2008
    • 高中校隊

    Re: 假如wade留守邁阿密

    jyuan:
    小弟的"湖人N連霸!!!! 各隊或那些大咖會有什麼因應對策嗎? 湖人迷請勿入"
    那篇被鎖了, 原來發帖被鎖的感覺真的很不好...
    不過版主老大說了算, 在這邊這樣問應該OK吧?

    我想不管是不是湖人迷, 都不否認湖人真的非常有機會連霸,
    既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人, 
    都要眼睜睜的看湖人跟 Kobe 笑傲奪冠, 
    那是不是會更有合體的想法出現呢? (又或許此聚會的原因, 即是因為之前就有這樣的想法?)
    賺錢很重要, 但輸的感覺(特別是季後賽), 對於這些人來說也很差,
    是不是在還可以接受的薪水範圍(例如 1000萬), 合力來贏球?

    舉個例:
    LBJ年收入4000萬美金. 只有1500萬是球員薪水("皇帝何去何從"篇),
    簽頂薪是 1700萬, 跟1000萬比, 對年收入的差別不大, 
    有沒有拿頂薪, 是面子問題而已

    所以想請問各位大大的是, 3大咖以年薪 1000萬先簽1年,
    明年約滿後, 各自以最大增幅方式續約, 
    如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?

     

       

    """"既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人,""" 

    我不認為湖人有強到這種程度......= =!!

     

    不過降薪簽約合體是有可能   只是幅度就不得而知了

     

  •  06-18-2010, 11:28 下午 323514 in reply to 323508

    Re: 假如wade留守邁阿密

    不如我之前說的: 要拿冠軍就一個人拿50萬,五人合體

    不然三個合體又拿不到冠軍(教練是誰?替補深度?),豈不囧了? 明年合約怎辦?

    說真的,冠軍Wade也拿過了,這些人正值簽肥約的年紀,眼中只會有頂約,冠軍還沒放在眼裡,降價拿冠軍只是球迷的幻想,有也是下張或下下張合約,甚至40歲還拿不到冠軍,之後才會考慮的事了


  •  06-19-2010, 12:54 上午 323541 in reply to 323514

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    我也不認為那些大咖會減薪

    拿冠軍固然有吸引力

    但對大部分的球星來說

    會接受減薪大概也要到33到35歲左右

    而且說句實話

    如果03一代要合體才能打掉湖人

    那也未免太悲哀了

    贏了會很爽嗎

    我就不這麼認為...



    LET'S GO HEAT !!!
  •  06-19-2010, 1:09 上午 323544 in reply to 323541

    Re: 假如wade留守邁阿密

     

    面對現實吧

    面對現在的湖人不合體還真打不贏...(別忘了東區還有魔術)

    3人降價簽3年看看,真的行不通3年後 LBJ也才28歲、BOSH 29歲...退休前都還可以簽個大肥約......

    要錢還是要冠軍 ?! 看下去就知道了..........................

     

     

  •  06-19-2010, 8:06 上午 323580 in reply to 323494

    Re: 假如wade留守邁阿密

    jyuan:
    小弟的"湖人N連霸!!!! 各隊或那些大咖會有什麼因應對策嗎? 湖人迷請勿入"
    那篇被鎖了, 原來發帖被鎖的感覺真的很不好...
    不過版主老大說了算, 在這邊這樣問應該OK吧?

    我想不管是不是湖人迷, 都不否認湖人真的非常有機會連霸,
    既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人, 
    都要眼睜睜的看湖人跟 Kobe 笑傲奪冠, 
    那是不是會更有合體的想法出現呢? (又或許此聚會的原因, 即是因為之前就有這樣的想法?)
    賺錢很重要, 但輸的感覺(特別是季後賽), 對於這些人來說也很差,
    是不是在還可以接受的薪水範圍(例如 1000萬), 合力來贏球?

    舉個例:
    LBJ年收入4000萬美金. 只有1500萬是球員薪水("皇帝何去何從"篇),
    簽頂薪是 1700萬, 跟1000萬比, 對年收入的差別不大, 
    有沒有拿頂薪, 是面子問題而已

    所以想請問各位大大的是, 3大咖以年薪 1000萬先簽1年,
    明年約滿後, 各自以最大增幅方式續約, 
    如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?

    其實我覺得你說的不大可能成真啦

    如果這些所謂的大咖為了贏湖人湊在一起打球  那他們還要不要面子?

    看看賽爾蒂克跟太陽的兩個的系列賽  湖人可都是打的"非常辛苦"

     湖人真有這麼強??

  •  06-19-2010, 9:09 上午 323582 in reply to 323544

    Re: 假如wade留守邁阿密

    ALonzo:

     

    面對現實吧

    面對現在的湖人不合體還真打不贏...(別忘了東區還有魔術)

    3人降價簽3年看看,真的行不通3年後 LBJ也才28歲、BOSH 29歲...退休前都還可以簽個大肥約......

    要錢還是要冠軍 ?! 看下去就知道了..........................

    面對現實吧,Bosh去雷霆,雷霆首輪就能幹掉湖人了
    只是Bosh不會想去小球隊當Durant副手
    LBJ留騎士一樣能60勝
    Wade想贏就去公牛

    用講的都很好聽,其實大家只想去大城市拿頂約,要錢要面子還要打得爽
    真要拿冠軍,LBJ跟Wade底薪50萬加入湖人不是更快?


  •  06-19-2010, 10:32 下午 323719 in reply to 323582

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    Red Jazz:
    ALonzo:

     

    面對現實吧

    面對現在的湖人不合體還真打不贏...(別忘了東區還有魔術)

    3人降價簽3年看看,真的行不通3年後 LBJ也才28歲、BOSH 29歲...退休前都還可以簽個大肥約......

    要錢還是要冠軍 ?! 看下去就知道了..........................

    面對現實吧,Bosh去雷霆,雷霆首輪就能幹掉湖人了
    只是Bosh不會想去小球隊當Durant副手
    LBJ留騎士一樣能60勝
    Wade想贏就去公牛

    用講的都很好聽,其實大家只想去大城市拿頂約,要錢要面子還要打得爽
    真要拿冠軍,LBJ跟Wade底薪50萬加入湖人不是更快?

    Red Jazz  大所言....   一針見血呀.....

     


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  06-19-2010, 11:01 下午 323724 in reply to 323582

    • jyuan is not online. Last active: 07-29-2013, 1:29 下午 jyuan
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-02-2009
    • 麥當勞高中明星

    Re: 假如wade留守邁阿密

    小弟倒是不認為, 從湖人手上拿下兩勝的雷霆、太陽, 真的有讓湖人辛苦到, 

    而這兩隊下季只要再補強一個 Bosh 就能拿下湖人? 我想應該還有一些距離吧,

    沒看輕這兩隊的意思, 事實上 Nash、Hill 還是小弟喜歡多年的球員。 


    今年季後賽碰到塞爾提克隊的肉搏戰, 湖人才真的有窘迫的樣子出現,

    必須得要 Kobe 幾乎場場 30+, 其他全員繃緊神經攻防, 拿出一定表現, 才終於在第七場拿下。

    也許有些大大認為, 雷霆、太陽拿兩勝, 塞爾提克拿三勝, 很像差不多吧,

    但小弟實際看球的感覺是差很多,

    anyway, 個人看球的感覺不同, 這也沒辦法辯出誰對誰錯。

     

    況且不要忘了, 今年暑假, 湖人應有全額中產可運用, 相信不會再放著 PG 這個位置去讓人打點 (去年此時的中產拿去簽 Artest 了),

    只要沒傷病, Kobe 沒退化, 沒人敢說湖人不會比今年更強。 

     

    回到原主題, 看了許久的討論, 都是在以 "最長頂薪" 的方式簽大咖, 所以熱火、尼克、籃網只能簽下兩位,

    錢是人人都愛的, 拿高薪更是地位的象徵, 要這幾位還不到30歲的球員拿低薪, 想當然是不可能, 

    小弟只想問問下列方式是否合規定而已,

     

    任3位大咖以年薪 1000萬先簽1年, 明年約滿後, 以最大增幅方式續約, 

    如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?
  •  06-20-2010, 2:40 上午 323767 in reply to 323724

    Re: 假如wade留守邁阿密

    該拿頂薪的   絕對還是會拿頂薪

    差別只是總數減個一兩百萬而已

     

    萬一減薪還拿不到冠軍

     不是沒錢還沒冠軍一臉冏嗎

     Kobe沒減薪  不也拿到冠軍還加薪水了


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  06-20-2010, 9:18 上午 323804 in reply to 323767

    Re: 假如wade留守邁阿密

    arthur89832470:

    該拿頂薪的   絕對還是會拿頂薪

    差別只是總數減個一兩百萬而已

     

    萬一減薪還拿不到冠軍

     不是沒錢還沒冠軍一臉冏嗎

     Kobe沒減薪  不也拿到冠軍還加薪水了

    而且大牌不可能簽短約,簽短約受傷了誰賠?


第 16/27 頁 (共 396 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®