三巨頭添一大幫手 Beasley被送去灰狼
-
06-16-2010, 5:35 下午 |
|
Chanjieyun: Holiday13:
如果Wade跟Bosh同隊,熱火感覺起來還是東區老三而已
而且板凳深度會不夠!
熱火的體質是沒有芝加哥好,他的好處全在 Wade一個人身上。
如果 Bosh又要最頂級的合同,熱火失去籌碼會更多!
只能看這兩位合體後,會不會有老將帶槍來投靠!
熱火隊不要隨便交易Beasley,
若能讓他轉型打小前鋒,那麼小前鋒的人手就很充足了。
假如與老鷹隊交易Joe.Johnson,
不知道老鷹隊會提出什麼樣的條件?
如果老鷹肯砸錢續約J.Johnson,就不會交易了 爵士的Boozer,太陽的A'mire也都是這樣
除非給他更好的,錢都花了何必要賣?
|
|
-
06-16-2010, 6:41 下午 |
|
我覺得大咖先補一個就夠了
其他補滿先發跟板凳深度 或者 拿Beasley去交易
才有可能補兩個明星球員
|
|
-
06-17-2010, 8:43 上午 |
-
smartson
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
台中
-
-
-
|
chang1349: FLORIDA, Alaska, South Dakota, Texas, Washington, Wyoming, Nevada都沒有所得稅...
Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, Oregon這些是沒購物稅的 小聲問一下 沒有所得稅政府要賺啥?
|
|
-
06-17-2010, 9:20 上午 |
|
smartson: chang1349:
FLORIDA, Alaska, South Dakota, Texas, Washington, Wyoming, Nevada都沒有所得稅...
Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, Oregon這些是沒購物稅的
小聲問一下
沒有所得稅政府要賺啥?
美國政府有統一收的稅,像我們的所得稅,簡單看成30%-50%,這是所有美國人都要交的
然後各州可能設各州個別的稅,但有些要有些不要,通常5%-10%不等,chang1349大回答的'所得稅',其實是指州稅 另外有不少特點城市不用交或免購物稅(5%-10%)
但球員也有各種節稅的手段(交給會計師就是了),所以這部份不常是球員優先考慮項目
|
|
-
06-18-2010, 10:22 下午 |
|
小弟的"湖人N連霸!!!! 各隊或那些大咖會有什麼因應對策嗎? 湖人迷請勿入" 那篇被鎖了, 原來發帖被鎖的感覺真的很不好... 不過版主老大說了算, 在這邊這樣問應該OK吧?
我想不管是不是湖人迷, 都不否認湖人真的非常有機會連霸, 既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人, 都要眼睜睜的看湖人跟 Kobe 笑傲奪冠, 那是不是會更有合體的想法出現呢? (又或許此聚會的原因, 即是因為之前就有這樣的想法?) 賺錢很重要, 但輸的感覺(特別是季後賽), 對於這些人來說也很差, 是不是在還可以接受的薪水範圍(例如 1000萬), 合力來贏球?
舉個例: LBJ年收入4000萬美金. 只有1500萬是球員薪水("皇帝何去何從"篇), 簽頂薪是 1700萬, 跟1000萬比, 對年收入的差別不大, 有沒有拿頂薪, 是面子問題而已
所以想請問各位大大的是, 3大咖以年薪 1000萬先簽1年, 明年約滿後, 各自以最大增幅方式續約, 如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?
|
|
-
06-18-2010, 11:10 下午 |
|
jyuan:
小弟的"湖人N連霸!!!! 各隊或那些大咖會有什麼因應對策嗎? 湖人迷請勿入"
那篇被鎖了, 原來發帖被鎖的感覺真的很不好...
不過版主老大說了算, 在這邊這樣問應該OK吧?
我想不管是不是湖人迷, 都不否認湖人真的非常有機會連霸,
既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人,
都要眼睜睜的看湖人跟 Kobe 笑傲奪冠,
那是不是會更有合體的想法出現呢? (又或許此聚會的原因, 即是因為之前就有這樣的想法?)
賺錢很重要, 但輸的感覺(特別是季後賽), 對於這些人來說也很差,
是不是在還可以接受的薪水範圍(例如 1000萬), 合力來贏球?
舉個例:
LBJ年收入4000萬美金. 只有1500萬是球員薪水("皇帝何去何從"篇),
簽頂薪是 1700萬, 跟1000萬比, 對年收入的差別不大,
有沒有拿頂薪, 是面子問題而已
所以想請問各位大大的是, 3大咖以年薪 1000萬先簽1年,
明年約滿後, 各自以最大增幅方式續約,
如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?
""""既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人,"""
我不認為湖人有強到這種程度......= =!!
不過降薪簽約合體是有可能 只是幅度就不得而知了
|
|
-
06-18-2010, 11:28 下午 |
|
不如我之前說的: 要拿冠軍就一個人拿50萬,五人合體
不然三個合體又拿不到冠軍(教練是誰?替補深度?),豈不囧了? 明年合約怎辦?
說真的,冠軍Wade也拿過了,這些人正值簽肥約的年紀,眼中只會有頂約,冠軍還沒放在眼裡,降價拿冠軍只是球迷的幻想,有也是下張或下下張合約,甚至40歲還拿不到冠軍,之後才會考慮的事了
|
|
-
06-19-2010, 12:54 上午 |
|
我也不認為那些大咖會減薪
拿冠軍固然有吸引力
但對大部分的球星來說
會接受減薪大概也要到33到35歲左右
而且說句實話
如果03一代要合體才能打掉湖人
那也未免太悲哀了
贏了會很爽嗎
我就不這麼認為...
LET'S GO HEAT !!!
|
|
-
06-19-2010, 1:09 上午 |
|
面對現實吧
面對現在的湖人不合體還真打不贏...(別忘了東區還有魔術)
3人降價簽3年看看,真的行不通3年後 LBJ也才28歲、BOSH 29歲...退休前都還可以簽個大肥約......
要錢還是要冠軍 ?! 看下去就知道了..........................
|
|
-
06-19-2010, 8:06 上午 |
|
jyuan:
小弟的"湖人N連霸!!!! 各隊或那些大咖會有什麼因應對策嗎? 湖人迷請勿入"
那篇被鎖了, 原來發帖被鎖的感覺真的很不好...
不過版主老大說了算, 在這邊這樣問應該OK吧?
我想不管是不是湖人迷, 都不否認湖人真的非常有機會連霸,
既然大咖們也知道, 目前情況, 未來幾年都打不贏湖人,
都要眼睜睜的看湖人跟 Kobe 笑傲奪冠,
那是不是會更有合體的想法出現呢? (又或許此聚會的原因, 即是因為之前就有這樣的想法?)
賺錢很重要, 但輸的感覺(特別是季後賽), 對於這些人來說也很差,
是不是在還可以接受的薪水範圍(例如 1000萬), 合力來贏球?
舉個例:
LBJ年收入4000萬美金. 只有1500萬是球員薪水("皇帝何去何從"篇),
簽頂薪是 1700萬, 跟1000萬比, 對年收入的差別不大,
有沒有拿頂薪, 是面子問題而已
所以想請問各位大大的是, 3大咖以年薪 1000萬先簽1年,
明年約滿後, 各自以最大增幅方式續約,
如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?
其實我覺得你說的不大可能成真啦
如果這些所謂的大咖為了贏湖人湊在一起打球 那他們還要不要面子?
看看賽爾蒂克跟太陽的兩個的系列賽 湖人可都是打的"非常辛苦"
湖人真有這麼強??
|
|
-
06-19-2010, 9:09 上午 |
|
ALonzo:
面對現實吧
面對現在的湖人不合體還真打不贏...(別忘了東區還有魔術)
3人降價簽3年看看,真的行不通3年後 LBJ也才28歲、BOSH 29歲...退休前都還可以簽個大肥約......
要錢還是要冠軍 ?! 看下去就知道了..........................
面對現實吧,Bosh去雷霆,雷霆首輪就能幹掉湖人了 只是Bosh不會想去小球隊當Durant副手 LBJ留騎士一樣能60勝 Wade想贏就去公牛
用講的都很好聽,其實大家只想去大城市拿頂約,要錢要面子還要打得爽 真要拿冠軍,LBJ跟Wade底薪50萬加入湖人不是更快?
|
|
-
06-19-2010, 10:32 下午 |
-
lucien
-
-
-
加入於 08-08-2007
-
世界村
-
-
-
|
Red Jazz: ALonzo:
面對現實吧
面對現在的湖人不合體還真打不贏...(別忘了東區還有魔術)
3人降價簽3年看看,真的行不通3年後 LBJ也才28歲、BOSH 29歲...退休前都還可以簽個大肥約......
要錢還是要冠軍 ?! 看下去就知道了..........................
面對現實吧,Bosh去雷霆,雷霆首輪就能幹掉湖人了 只是Bosh不會想去小球隊當Durant副手 LBJ留騎士一樣能60勝 Wade想贏就去公牛
用講的都很好聽,其實大家只想去大城市拿頂約,要錢要面子還要打得爽 真要拿冠軍,LBJ跟Wade底薪50萬加入湖人不是更快?
Red Jazz 大所言.... 一針見血呀.....
一個偏執的NBA球衣收集狂....
|
|
-
06-19-2010, 11:01 下午 |
|
小弟倒是不認為, 從湖人手上拿下兩勝的雷霆、太陽, 真的有讓湖人辛苦到, 而這兩隊下季只要再補強一個 Bosh 就能拿下湖人? 我想應該還有一些距離吧, 沒看輕這兩隊的意思, 事實上 Nash、Hill 還是小弟喜歡多年的球員。
今年季後賽碰到塞爾提克隊的肉搏戰, 湖人才真的有窘迫的樣子出現, 必須得要 Kobe 幾乎場場 30+, 其他全員繃緊神經攻防, 拿出一定表現, 才終於在第七場拿下。 也許有些大大認為, 雷霆、太陽拿兩勝, 塞爾提克拿三勝, 很像差不多吧, 但小弟實際看球的感覺是差很多, anyway, 個人看球的感覺不同, 這也沒辦法辯出誰對誰錯。 況且不要忘了, 今年暑假, 湖人應有全額中產可運用, 相信不會再放著 PG 這個位置去讓人打點 (去年此時的中產拿去簽 Artest 了), 只要沒傷病, Kobe 沒退化, 沒人敢說湖人不會比今年更強。 回到原主題, 看了許久的討論, 都是在以 "最長頂薪" 的方式簽大咖, 所以熱火、尼克、籃網只能簽下兩位, 錢是人人都愛的, 拿高薪更是地位的象徵, 要這幾位還不到30歲的球員拿低薪, 想當然是不可能, 小弟只想問問下列方式是否合規定而已, 任3位大咖以年薪 1000萬先簽1年, 明年約滿後, 以最大增幅方式續約, 如果此法可行, 明年續約, 最大年薪可到多少? 最多可以續多少年?
|
|
-
06-20-2010, 2:40 上午 |
-
arthur89832470
-
-
-
加入於 07-27-2008
-
反基督陣線
-
-
-
|
該拿頂薪的 絕對還是會拿頂薪
差別只是總數減個一兩百萬而已
萬一減薪還拿不到冠軍
不是沒錢還沒冠軍一臉冏嗎
Kobe沒減薪 不也拿到冠軍還加薪水了
本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
|
|
-
06-20-2010, 9:18 上午 |
|
arthur89832470:
該拿頂薪的 絕對還是會拿頂薪
差別只是總數減個一兩百萬而已
萬一減薪還拿不到冠軍
不是沒錢還沒冠軍一臉冏嗎
Kobe沒減薪 不也拿到冠軍還加薪水了
而且大牌不可能簽短約,簽短約受傷了誰賠?
|
|
第 16/27 頁 (共 396 項)
... 16 ...
|
|
|
|
|