歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

在 05-27-2011, 2:07 下午 由 leoboy0816 發表.第 642 篇回覆.
第 16/43 頁 (共 643 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-20-2011, 3:38 下午 382609 in reply to 382600

    • Noe is not online. Last active: 02-12-2012, 4:17 下午 Noe
    • Not Ranked
    • 加入於 01-28-2007
    • 高中校隊

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    Marion被冰純粹是今天打不好的關係吧

    進攻放了不少槍

    而且沒外線 對方防守都退一大步

    防守也沒守住KD

    讓KD接球接得太舒服

    反觀Stevenson

    防守KD他就是貼著他

    還造成他一次進攻犯規

     

    這場輸球就是輸板凳

    防守沒守好  讓雷霆板凳打瘋了

    加上Terry第四節初期幾球出手選擇也不好

  •  05-20-2011, 3:58 下午 382610 in reply to 382609

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    J.Kidd 真是老妖怪...... 一大把年紀了,還能在季後賽有13分5籃板7助攻5抄截的表現!

    情感上還真的蠻希望看到Kidd拿冠軍的。

  •  05-20-2011, 5:17 下午 382616 in reply to 382438

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    oden:

    又要來預測明天的比賽了

    我預測小牛以105-110 比90-95 贏得第2戰  ==>100比106  雷霆贏

    板凳得分小牛以40比25小勝 ===> 36比50  雷霆勝(關鍵)

    犯規數約在40-45之間===>46(猜這個幹麻)

    快攻得分小牛10-15分   雷霆10-15分 兩隊相當===>10比13(猜這個幹麻)

    m.v.p J.Kidd (20p 10ass up)

    Durant失常

    相較第一場的快速  激情  第2場較為平和一點

    兩邊命中率都會下降一些 

    ===========   猜很多    看看我到底有多不準===>對不起大家  我再也不猜了   爛透了 

  •  05-20-2011, 5:37 下午 382617 in reply to 382564

    • oden is not online. Last active: 10-28-2013, 9:11 上午 oden
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    rstorm:

    jamison000046:
    老牛一開始的打法,就很不像平常,一看就感覺怪怪的= =

    是怪怪的。

    較多把司機改放到強邊,也幾乎沒用一慣的弧頂三分extra pass。。

    今天打的很不順  Dirk手感冷很多

    然後好像特意要留dirk打第4節似的

    戰術跟第一場變化很大

    老實講  我真的搞不懂今天老牛的打法?(不多作給dirk打  Jet跟Barea上來  就讓他們單打~~ 整個替補上來的時候  球的流動性很差)

    很重要的就是防守  這兩場都不及格 ~~  durant隨他打就算了  Harden  Maynor Collison一漏再漏  上一場dirk爆發救了小牛

    這場就沒那麼幸運了~~

    本來想說老kidd會發飆  拼個第2戰  結果Q1跟Q3小燃燒之後就消失了 

    這場雷霆在各方面的應變都很快  打的也很好   恭喜雷霆

    但是下一場   小牛會要回來的

    (話說.......PTT有人說  雷霆贏要切GG~~ .... )

     

  •  05-20-2011, 7:10 下午 382624 in reply to 382541

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    Koala:
    oden:

    ^^  我同意你的觀點啦(吹K.D  B.Haywood一定也要吹T)

    就是 A.Bynum那個例子跟這個真的有差

    這個球是針對球  ...只不過K.D跳太高  根本搆不到  就順勢推倒   也沒出拐

    (不是針對單一人  沒有出兇器  正面碰撞  原先是針對球)

    我是那個犯規在季後賽的強度中  不用給到T啦  

    不然會T滿天喔~~

    但是在後面爭議處理的時候給了K.D 技術犯規

    如果他沒說些啥的話    那這個T真的吹不好

     

    回頭再去看這個影片

    我倒覺得這也有可能是裁判的角度問題

    B.Haywood最後那個"推"的動作出來時~K.Durant已經接近完成灌籃的動作了

    兩人身體靠得太近也許會讓裁判看不到那個"推"的動作吧

    不然.......我覺得B.Haywood被吹T或是F的機會還是蠻高的

     

     

    其實從這張照片看,haywood並沒有推KD,KD會跌倒是因為左腳在空中絆倒Haywood右腳了。

     

    話說,這就是傳說中的“漂浮的少年”嗎?!

  •  05-20-2011, 10:28 下午 382632 in reply to 382624

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    rstorm:
    Koala:
    oden:

    ^^  我同意你的觀點啦(吹K.D  B.Haywood一定也要吹T)

    就是 A.Bynum那個例子跟這個真的有差

    這個球是針對球  ...只不過K.D跳太高  根本搆不到  就順勢推倒   也沒出拐

    (不是針對單一人  沒有出兇器  正面碰撞  原先是針對球)

    我是那個犯規在季後賽的強度中  不用給到T啦  

    不然會T滿天喔~~

    但是在後面爭議處理的時候給了K.D 技術犯規

    如果他沒說些啥的話    那這個T真的吹不好

     

    回頭再去看這個影片

    我倒覺得這也有可能是裁判的角度問題

    B.Haywood最後那個"推"的動作出來時~K.Durant已經接近完成灌籃的動作了

    兩人身體靠得太近也許會讓裁判看不到那個"推"的動作吧

    不然.......我覺得B.Haywood被吹T或是F的機會還是蠻高的

     

     

    其實從這張照片看,haywood並沒有推KD,KD會跌倒是因為左腳在空中絆倒Haywood右腳了。

     

    話說,這就是傳說中的“漂浮的少年”嗎?!

    這球真的誇張

    但印象中KD彈跳高度不是一般般

    可能身高有加持到XD


    這世代的經典

  •  05-20-2011, 10:42 下午 382633 in reply to 382632

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    westbrook..其實重要性不高..因為有Manyor

     Manyor並不比westbrook差多少... 我希望雷霆進攻時球第一先給Durant再說.. 

    不想看到Westbrook過了半場就要自己來.. 

    Manyor節奏感很穩,又不貪功.. 外線跳投也有一定水準,

    他也是第一輪第八順位進NBA, 而且年齡跟Westbrook差不多.. 也許缺的是證明自己的機會

    如果需要的是Westbrook第二把進攻火力, 我相信Hardan就能取代

    他們都不像Westbrook這麼無腦

     

  •  05-20-2011, 10:53 下午 382635 in reply to 382633

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    sixer1999:

    westbrook..其實重要性不高..因為有Manyor

     Manyor並不比westbrook差多少... 我希望雷霆進攻時球第一先給Durant再說.. 

    不想看到Westbrook過了半場就要自己來.. 

    Manyor節奏感很穩,又不貪功.. 外線跳投也有一定水準,

    他也是第一輪第八順位進NBA, 而且年齡跟Westbrook差不多.. 也許缺的是證明自己的機會

    如果需要的是Westbrook第二把進攻火力, 我相信Hardan就能取代

    他們都不像Westbrook這麼無腦

     

    今天Hardan跟Manyor雙雙從板凳出發打得其佳是事實

    但他們會不會像Westbrook這麼無腦實在無法得到印證

    Westbrook可是一進雷霆就是場場先發,出席率也高

    Hardan跟Manyor若想挑戰西河在球隊的地位

    先爭取到先發再說

    今天這場勝敗原因冰Marion的成分還是多過冰Westbrook

  •  05-20-2011, 11:00 下午 382636 in reply to 382635

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    卡萊爾下一場應該皮會繃的很緊

     

    老牛看來有危機了 怎麼辦呢?


    God bless mavs
  •  05-20-2011, 11:27 下午 382639 in reply to 382636

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    經過和灰熊的7場大戰之后, 雷霆感覺已經做好可以贏冠軍的準備了!!

    就算上一場被轟得亂七八糟, 這場還是有辦法馬上反彈回來!

    我個人滿看好西區今年可以拿冠軍, 感覺不論小牛或是雷霆, 心理素質上

    都勝過東區那兩隊!!



  •  05-20-2011, 11:40 下午 382640 in reply to 382617

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    oden:
    rstorm:

    jamison000046:
    老牛一開始的打法,就很不像平常,一看就感覺怪怪的= =

    是怪怪的。

    較多把司機改放到強邊,也幾乎沒用一慣的弧頂三分extra pass。。

    今天打的很不順  Dirk手感冷很多

    然後好像特意要留dirk打第4節似的

    戰術跟第一場變化很大

    老實講  我真的搞不懂今天老牛的打法?(不多作給dirk打  Jet跟Barea上來  就讓他們單打~~ 整個替補上來的時候  球的流動性很差)

    很重要的就是防守  這兩場都不及格 ~~  durant隨他打就算了  Harden  Maynor Collison一漏再漏  上一場dirk爆發救了小牛

    這場就沒那麼幸運了~~

    本來想說老kidd會發飆  拼個第2戰  結果Q1跟Q3小燃燒之後就消失了 

    這場雷霆在各方面的應變都很快  打的也很好   恭喜雷霆

    但是下一場   小牛會要回來的

    (話說.......PTT有人說  雷霆贏要切GG~~ .... )

     

    其實我個人覺得kidd也燃燒差不多了,隊友就是不爭氣,我看完第一節,感覺小牛應該穩贏的

    結果後面三節,我想小牛應該想說第一節打那麼好,後面沒問題

    結果問題來了Dirk好多次接球被包夾,其他隊友看戲,完全不跑動挪空檔

    今天Dirk不穩,其他隊友也沒當一回事,第四節想回神都來不及OKC 替補打開了..

    第四節才讓Dirk拉單邊打有幾球進得挺險的,隊友照樣在看戲還是原地發呆

    看不懂小牛教練團在想啥..?  Okc換人 戰術都打得比小牛多變化.

    小牛嘛幫幫忙,每次一看好的比賽都打得不像樣....輸一場是應該的 對小牛也是好.

  •  05-21-2011, 1:18 上午 382646 in reply to 382609

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    唉~果然是贏球大家都說教練厲害,輸球就是因為教練爛~
    看完G2之後,說說我自己的想法(Kidd迷觀點)

    (1)Kidd的體力問題
    果然,小牛沒有辦法讓Kidd有足夠休息就是會輸。
    這一場比賽不是因為Stevenson/JJBarea/Terry沒辦法幫Kidd爭取到休息時間
    而是Marion狀況外,好幾次防守都很白癡的漏掉Durant,讓教練不得不把Stevenson移到小前鋒
    當然,這就代表在兩個後衛的時間分配上缺少了彈性
    Kidd最後的鳥失誤多少反應了他的體力問題

    (2)JJBarea的防守劣勢
    JJBarea兩場比賽下來展現了他在進攻上的威力,但是雷霆找到了前兩輪沒有被好好利用的Barea身高劣勢
    雷霆在高位的擋拆之後將進攻陣勢拉開,由MisMatch到JJBarea的球員從罰球線單打
    基本上這不能說是低位單打,因為通常沒有人會在罰球線背框的,那太遠了
    而且小牛隊於低位的防守並不像想像中弱,強邊包夾時間抓得很準,所以低位單打通常很難打進去
    可是Harden/Maynor兩個有中距離的球員不斷由罰球線的往內壓擠
    若要說小牛的教練很糟,我覺得他對於雷霆的這個戰術想不出辦法解決,唯一的辦法是把Kidd換上場?
    但我也相信以Carlise的思考與反應能力,當場一定做不出回應,但是下一場一定會有所回應

    (3)小牛的防守還是沒回神
    每次看到大家說Peja多神多神,我就覺得Peja丟掉的分數比他投進的分數多很多
    也許我把防守擺在進攻前面所以這樣想,但是CARON BUTLER如果可以上場而不是Peja,我想小牛的勝算會更高
    回題~小牛的防守尤其是在23號位置的防守這兩場比賽都很不理想
    這不是球技問題,而是QuickSand,越想要防守,卻越不知道到防守到底哪裡沒做好
    嚴格說來,小牛的防守到了某一段時間就會鬆懈,而且最近幾年的球季都是這樣
    小牛的防守基本上是靠意志力而非能力 .... 所以 .... 加油吧~

    (4)小牛很軟
    季後賽開打前,大家都說小牛很軟,但我覺得還好
    季後賽開打到現在,大家都說小牛不軟,但我覺得「裁判」認為小牛隊很軟
    就如同我在湖人系列也提到的,很難想像Dirk在季後賽這種每一球都要殺到禁區的打法還凹不到10顆罰球
    結果到了雷霆系列, Dirk的罰球數增加了,但是雷霆增加得更多~
    小牛隊基本上除了Dirk沒有人會在禁區硬幹對手,Chandler也許想要硬幹,但是他的本事稍差
    加上體能與體重都不如人,所以在裁判的眼中小牛基本上既是軟來軟去
    Terry不知道有沒有摸到Harden可以吹犯規,但是雷霆摸一摸小牛看起來就不像是犯規
    沒辦法~小牛的跳投部隊讓人印象深刻~這也造成裁判吹判時的部分主觀意識
    我知道裁判是比賽的一部分,但我覺得小牛給人的印象就是不會凹犯規,就是不夠硬
    這一點Terry在G2中不斷的挑戰禁區,減少外線出手,希望能在後面幾場發揮效用

    以上,還是希望Kidd能加油~搶到戒指~ 

  •  05-21-2011, 2:23 上午 382651 in reply to 382646

    • susu is not online. Last active: 01-31-2013, 9:29 下午 susu
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-01-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

     

    因該也沒人說過Carlise很厲害吧....我倒是覺得他去年沒被換掉就很奇怪

    我也是KIDD迷...但他這場沒很累吧= =

    我覺得那球就是失誤而已..... 之前休那麼久..KIDD還沒軟到那樣...

     Stevenson是守的很賣力~但整個這樣下來有沒有意義我覺得就還好吧

    而且今天KD的命中率也還好~ 他上個系列的命中率也差不多這樣 只是三分比較差罷了

    你犧牲了整體進攻 來換取對一個人的防守... 我是覺得不划算~

     Carlise今天根本就過於樂觀吧...

    雷霆主場我覺得是西區最恐怖的....整個凝聚力很嚇人...

     

     

    小牛的陣容說真的誰帶因該都不會差到哪去吧

     

    JJ雖然真的很厲害,但他的身高畢竟是缺點,進攻有時也會因為身高變成沒法做別的選擇...他有時候進球之後會很有信心連續一直連續單打,通常可能前兩球進了後兩球就送對方了,他必須像打湖人那樣破壞對方陣容還有幫助整個團隊才行!

     

    小牛本來就是缺一個搖擺人~TERRY因該也不是那種對方嚴防能夠很能破壞對方的...

    我是覺得今年小牛的外線順暢的輪轉真的是夠殺.....加上又有DIRK 說穿了小牛因該也只能靠這招了 不然季後賽防守那麼硬  算一算 小牛真的能單兵突圍的也沒幾個....如果又不靠團隊進攻 只有DIRK一定沒辦法的

     

     

     

  •  05-21-2011, 2:30 上午 382652 in reply to 380942

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    我就說"板凳軍"要拿43分以上嘛,昨天只得29,當然輸球!
  •  05-21-2011, 3:25 上午 382655 in reply to 382652

    Re: 西區冠軍賽: (3)Dallas Mavericks vs (4)Oklahoma City Thunder

    雷霆前途堪憂.

    今天雷霆基本上贏在第四節全部用替補上陣(除了Durant), 打了小牛一個出其不意,
    小牛花了一個禮拜, 準備各種陣式來應付雷霆正規賽季的調度,
    Brooks忽然間臨陣換將兵行險著, 小牛的球員在心態上和防守上都調整不過來,
    所以一向傲人的聯防, 忽然間顯得左支右絀到處漏人,
    讓 Maynor, Cook, Collison, Harden 都打出季後賽代表作,

    Brooks 這著險棋走得漂亮, 也收到了效果,
    但在系列賽第二戰就出奇兵, 就不免讓人擔心 Brooks 是不是已經黔之驢了,
    如果只是撤換一兩個今天手風不順的先發, 這是正常的調度,
    但是先發全部坐板凳讓替補打決勝第四節, 這是不是表示先發的陣容已經完全被小牛看破手腳,
    只能用對方沒見過的陣容打奇襲?
    再者, 這一戰全上後補贏了, 那下一戰要怎麼調度?
    再用先發? 如果一開始打不順那先發陣容恐怕馬上就會面臨信心危機,
    再用替補? 奇兵用第二次還會有奇兵的效果嗎?
    歸根究底, 每個球隊的先發之所以是先發後補之所以是後補, 都有其原因,
    用後補取代先發可以贏一場, 但是能贏七戰四勝的系列賽嗎?

    更值得觀察的是, 這對雷霆先發球員(尤其是Westbrook)的心理會有何影響?
    Brooks 第四節的調度, 會不會被先發球員解讀成教練的不信任投票?
    雷霆是NBA史上進入分區決賽最年輕的球隊, 年輕人靠得就是一口氣,
    氣勢來了, 天王老子在前面也敢往裡打,
    心裡一有陰影, 要嘛就是更想自幹證明自己, 就嘛就是失去信心不敢投也投不進,


    想像一下, 現在是2002年, 湖人在西區決賽第二場第四節,
    場上的是 O'Neal + Samaki Walker, Devean George, Jannero Pargo, Kareem Rush
    Kobe Bryant, Derek Fisher, Rick Fox, RObert Horry 都在板凳上喝開特力揮毛巾,
    你會怎麼想? 前途一片光明? 還是大事不妙了?
第 16/43 頁 (共 643 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 14 15 16 17 18 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®