marchen: 同一隊三個主力都不到 25 歲,已經拼到 54 勝,這樣還不看好,只能說各位標準有點高。
(其實前幾年某隊也是這樣,三隻主力都不到 25 歲就能拼到 51 勝,大家也不怎麼看好,結果...)
現在就是拼 Millsap 留最後一年能打出好成績,讓金塊從只能砸錢留人的球隊,變成有人願意低薪投靠的球隊。
另外 Murray 確實是當大哥的料,雖然偶爾有些不成熟的言行(沒有要釣阿爵眾,真的)。可以當成 Jason Terry 那樣的角色看待,數字上看來未必是大哥,但可以實質領導球隊。
各位呀 上圓球90%我都是在跟各位學呀
還是再次謝謝啦
我雖然喜歡金塊,但是我一直都沒有把握。像是這一年可以看到爵士迷跟大家說他們體系、教練,很羨慕呀。雖然我喜歡金塊,但是我很確定這裡一定80%的人都比我更了解金塊。我只能以我個人能理解的去喜歡它(我比較重內線,我認為金塊的年輕後衛輪替陣容很重要),也就是金塊打得好我偷偷開心就好。
會想交易Murray的原因:
1.
跟拓荒者最後一戰吧。領先狀況下Murray因為接球起跳時被curry弟從後推一把不開心。我的看法是:如果是對方後衛雙槍推你你就儘管叫,領先時候跟對方第四第五的球員爭執什麼呀。
2.
Nikola Jokic有他缺點。為了補老大缺點,我個人認為是Nikola Jokic內線的搭配者。對馬刺時,LMA明明就是軟,但是波波用LMA可以投中距離讓Jokic單防就很累。對拓荒者時候,CJ McCollum是直接挑戰。早一年拓荒者後衛雙槍切入對一眉時敢這樣嗎。
3.
我根本沒有把握金塊強在哪裡。我也希望有人說Murray + Jokic 可以循著 Mitchell + Gobert腳步,都是小市場球隊,用體系好戰績好吸引人。(不小心簽錯大合約就掛了,幾年前很喜歡的灰熊側翼全放只為了簽個高富帥灰熊就掛了)。Paul Millsap對金塊非常重要,可是金塊完全沒人可以替補他。Lyles只能投,Hernangomez卡位籃板不行,最矮又外線只能偶而投的Craig竟然最後頂上先發小前鋒(選一些受傷的四號根本好了沒都不知道)。代表金塊今年的四號只是更老一歲。
我本來想法是Murray送去加拿大,Tor有Murray + Siakam重建,金塊應該想要什麼即戰力都換得來。拚一年輸了放掉,至少Harris、 Beasley、 Morris、
Barton都還在。如:Murray + Grant(平衡薪資)
<-> Lowry + Gasol(或 Ibaka) +年輕球員。薪資上不行。
還是謝謝各位呀。
跟你解釋一下,我之前說過新簽的球員不能包裹換。因為我記得以前這邊有人跟說過這觀念:新簽的球員像是籃網續簽明星後衛換KD,這是可以的。但是新簽的球員如果包裹換,會像是把新簽的球員用來平衡薪資。
純假設 Murray(3000) + Grant(900)
<-> Gasol(2600) + Powell(1000) + Anunoby(200)
也是要細拆成 Murray(3000) <-> Gasol(2600)
Grant(900) <-> Powell(1000)
+ Anunoby(200)
因為我也沒什麼把握,所以一直沒有回呀。若有誤請包涵。
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉