dunker911:

sammerhb:

dunker911:

為何韓國也好　中國也罷　不管怎樣都能把該湊到的最好隊員　湊到　而台灣總是缺三缺四?

 PS: 如今打到後面  中華隊的體能 可能是一個關鍵問題........因為替補球員過弱.........

 

中国队不也少了姚明么... 其实主要还是深度问题... 中国队就算少了姚明，也还是亚洲第一强队。

其实国家队也经常有人受伤的，只是少一两个人总有足够的人能够补上，所以不觉得罢了。

大哥你說到重點   足夠的人才 我們沒有啊!   

不過我想說的是 中國是亞洲第一強沒錯  但是國一對跟國二隊 為何差那麼多啊?   國二亞錦第10名   國一有冠軍實力

以大陸的人才庫.......

怎么说呢，二队面临的问题很多。

选人方面：篮协选的那些人，根本就不是除了国家队12人之外最强的那些人，然后老的也不选再加上利益平衡，各地方队都想往里面赛人，结果导致球队畸形。 比如07年第十名那支国二，根本没中锋也没有控卫。 今年这支也是，唯一真正的控卫刘晓宇受伤，上场时间少，其他人难堪大任。但是很明显能看出来，刘晓宇在场上的时候，球队攻击很流畅，防守也不错，但是手受伤的他完全没有进攻能力，最后导致输给日韩。

球队方面：本身二队并不是和国一一样成建制的队伍。集训时间又短，教练员也是篮协随便安插人，导致球队混乱不堪，训练水平低下。

这样选出来的二队如何会有好成绩...

其实若是真的有一支成建制的国二队，在亚洲也会是一直劲旅。 毕竟要身体有身体，要技术有技术...

mods1976:

TO dunker911

為了避免過度離題  我只大概講一點就是 

有時候球賽打到一個關鍵時刻 團隊合作不夠用  需要一個"franchise player"跳出來得分

而這個franchise player 一定要有一個得分手段 "急停跳投"  (而以往我們的球員再關鍵時刻  不是死往裡切  就是亂丟3分)

陳信安呢  你覺得他有阿龍當年"急停"的水準嗎 

不過放眼 目前亞洲 有這樣的人嗎?  

阿龍的巔峰狀態   技術面拿到現在也是亞洲一等一的後衛     (以他的體型打現在的小前鋒太吃虧  192cm 86kg ) 

中國目前沒有 (他過去也有胡衛東 198cm 能切能投三分 中距離 能灌 )  

韓國好像目前也沒有 (沒有阿龍那麼穩的 )

日本也沒有 (不要講田臥 或是 五十嵐 ) 

你的理論很奇怪  好像只有 固定的完美型態才是Franchise player (能有急停 中投 +切入)

我的想法比較活  沒有 A 級 Franchise player , B+ 級也可以  

再說 陳信安 在2007亞錦 打得非常好 對手幾乎是只能讓他切爽的 

加上 爆發力 跟身體對抗度 195cm     這就夠資格當台灣目前的 Franchise player了

至少他可以切入後製造犯規 + and one 罰球 

你以為 日本 韓國  或是西亞的一些隊伍  敢小看他? 

只要教練告訴他 關鍵時刻不要投三分 就是切入  陳信安不能成為 功能性 Franchise player?

他是個人才 就是在於如何使用他!   況且他在打國際賽 特別有鬥心!  跟吳岱豪一樣, 有點在國內賽當熱身,虛應故事一下.這態度不好,

不過至少比楊敬敏 或是 野獸  之類的 內戰王好 ! 至少遇到外國對手 有感於一鬥的心態!

張宗憲目前的 切入效果 只有信安的 50%~60% (因為他能製造犯規 但是不能 and one, 或是把人灌開 ,信安能) 

都能當關鍵時刻目前中華隊的 franchise player  ,所以信安不行? 

你說田壘  林志傑不行我還同意  因為這兩人基本上以 投三分為主 不太可靠!   

srwalan:

高大陣容: PG 張宗憲 190cm  SG 陳信安195cm  SF 田壘202cm  PF 吳岱豪 202cm  C 曾文鼎 204cm

這個陣容就是我心中最好的先發陣容 除了4. 5號身材吃虧外1 2 3號甚至有可能占優勢  而且如果打快速反擊  

對手一定會吃足苦頭 張宗憲是能否達成這個陣容的關鍵  他不用練到純pg的水準 只要趨向雙能衛即可              

其實中華隊組織半場進攻最好的還是  曾文鼎 球只要能運過半場讓他高位接球成為軸心就可以放心了              

希望能早日看到這個陣容阿!                                   

不過這個陣容 不能搞太久 不然 替補 有身高危機  PG 張智峰182cm SG 張宗憲 190cm SF 野獸 192cm  PF 何守正 197cm C 蔡俊銘198cm

其實若是 黃白混血兒(身體素質不錯)  簡浩 195cm  跟ABC毛家恩 195cm  也鍊起來 應該也是 SG / SF 的 一時之選

台灣只缺少 201cm(6'7") 以上 PF  跟206cm (6'9") 以上 C 的  紮實有肌肉 能防守 會積極卡位  拼籃板 適時打籃下的 內線球員 

(我是指最少先發替補都有這個高度 ) 

當然打國際比賽 台灣的  PF 有 203cm (6'8") 中鋒有208cm (6'10") 最好  目前沒有這種人

台灣能有    前鋒 208cm(6'10")   中鋒  211(6'11") cm   我不敢想像

那已經跟大陸  易建聯 211cm (6'11"  NBA 一開始時就是報6'11",隔年報7' 都是這樣 跟 Dirk 一樣 加鞋子湊足7呎)  

王治致 214cm (7', 在NBA 也是報 7'1" )    蘇偉 212cm 差不多了

台灣應該出不了.....

奉勸大家接受事實

沒來的人就是沒來

幫現在的中華隊加油比較實際

話說幾年來第一次看中華隊讓我覺得振奮的比賽就是沒有陳世黏的比賽

這應該不是巧合吧

最厲害的是 上人還是可以幫他說話

午馬:

張宗憲 亞錦賽菜鳥日記：驚奇處女秀 挨鍋還被嗆 2009年08月07日蘋果日報

今天是我在亞錦賽的「處女秀(見圖)」，原本期待能有2、3分鐘出賽時間就心滿意足，沒想到第2節就被教練叫上場，自己也嚇了一大跳，還打了快20分鐘，不過最幹的是最後被伊朗巴哈拉米(Nikkhah Bahrami)蓋鍋，還被嗆垃圾話。
原本以為巴哈拉米是個很有品的球員，沒想到他在蓋完我火鍋後，竟嗆我：「Shot the fxxk up！」我什麼都沒講，他竟叫我閉嘴，真的有病，而且另1個伊朗隊友也來助嗆，我當然很不爽，當然要譙回去：「You fxxking SOB！」

對巴哈拉米 感冒又佩服

這場對我是很好的學習經驗，第2節上場後手感很不錯，所以勇於出手，但到了第4節情況變得有點不一樣了，體能下滑(但不至於沒力)，然後投籃的信心也不夠，所以沒能掌握最後的贏球機會。
我雖然對巴哈拉米很感冒，不過不得不承認，他的穩定性無話可說，尤其最後1分多鐘那記關鍵三分球，是勝負最大分野，這也是我必須學習之處。還有就是防守，因為聽說，教練說我的防守還有很大的進步空間。

=============

這也是種經驗

呵呵

巴哈拉米最後那個三分球根本就兩次運球了,裁判居然沒吹,這球的影響非常大

JC莊:

中華隊的區域聯防成功的限制了伊朗擅長的單打突破, 也明顯的減輕了我們個人防守的肢體負荷.  而且堅定的禁區卡位更把伊朗的進攻籃板球降到最低(共12個, 比中華隊還少一個),  這次真的很有韓式聯防的味道.  這場比賽也證明鄭光錫教練反覆強調的理論很正確, 他真的完全摸清了台灣球員的通病. 

鄭光錫教練一直灌輸球員「矮小的球隊只能依賴團隊防守,  一對一之下等於沒有個人防守」, 「個人防守只是路障, 團隊協防才是城牆,  個人或許能守一球, 但不可能守一場」, 「已經被對手突破時該放就放, 要相信後面必定有隊友協防」, 「協防的隊友要果決, 也要相信後面必有隊友會協防」,「籃板球不是用搶的, 而是要用保護的, 絕不是先急於接近球, 而是先阻止身旁的對手接近球」, 「卡位不光是內線球員的工作, 外圍漏防才是重傷害」......

這種基礎籃球理論看似很簡單, 但是中華隊20年來都不曾認真做好,  真令人汗顏.       

昨天的防守來看整體相當" 協調 " 相當 " 順暢 " 看著很舒服，而且也終於沒再出現所謂" 個人守個人"的怪異情形發生　以往中華隊的防守陣面相當怪異

，可能教練團要用"甲陣勢" 守  但一到場上後  就會大約出現2至3個小集團出現不同的防守陣勢　不知道是聽不懂? 還是他們已經在母隊習慣那樣的防守陣勢了？　講白點就是有些球員是以自己的方式守

造成往往  某一強弱邊 洞孔大開 造成 本來已擺好的防守陣勢 又得 挖東牆補西牆，　固定某點的球員 得趕緊補防至 不屬於自己該站的防守要點  再成為一個亂集團  整個防守 不僅失敗 也造成球員體力大量損耗．．．．．

不過昨天來看 場上五名球員 無論是 換替補擺先發 那5人 就像同一條帶子擺著一樣 清楚 且 知道自己該做何事 在整個防守上 終於有中 1+1+1+1+1 = 5 的情形發生了  這是過往 中華隊防守看不見的 " 團體防守 "

信安亞錦賽平均得分很高    20或30幾分嗎~~

就算前3假如平均不到20  也是沒有什麼好說

信安何時具有切爽亞洲球隊???

他做的到中華輸到這麼慘嗎

對手防守加強他的切入次數立刻大減  突破防守跟得分把握大降

可以切入取分跟可以切爆對方是差很大

不要日本那種的情況放大投到其他球隊身上

這場比賽 林志傑跟張宗憲拉 拉開單打也是可以得分  不是真的沒人

張宗憲跟林志傑難道沒有切入得分嗎

還是這場比賽換成信安他可切入得30分??

每次切入一定AND+1??

切入的欲望信安恐怕不及張跟林2人  怎麼還有後來的AND+1

這場比賽AND+1的中華球員有少嗎

信安可以 別人就是不行AND+1??

或者切入一定得分或者AND+1嗎

他喜歡傳給外線的次數不會比林志傑差多少

而且有機會是投外線優先

信安上籃手腕跟手指運用普通  具有AND+1的能力

但是稱不上很好

怎麼說成好像切入一定AND+1

其他無法丟進 而且沒有製造犯規的情況呢

一般而言AND+1就是必進的PALY  成功的機率很高

防守已經不能阻止即將得分 賺到罰球錦上添花而已

信安他也沒有什麼上籃AND+1很強 出手就有罰球的功能

dunker911:

mods1976:

TO dunker911

為了避免過度離題  我只大概講一點就是 

有時候球賽打到一個關鍵時刻 團隊合作不夠用  需要一個"franchise player"跳出來得分

而這個franchise player 一定要有一個得分手段 "急停跳投"  (而以往我們的球員再關鍵時刻  不是死往裡切  就是亂丟3分)

陳信安呢  你覺得他有阿龍當年"急停"的水準嗎 

不過放眼 目前亞洲 有這樣的人嗎?  

阿龍的巔峰狀態   技術面拿到現在也是亞洲一等一的後衛     (以他的體型打現在的小前鋒太吃虧  192cm 86kg ) 

中國目前沒有 (他過去也有胡衛東 198cm 能切能投三分 中距離 能灌 )  

韓國好像目前也沒有 (沒有阿龍那麼穩的 )

日本也沒有 (不要講田臥 或是 五十嵐 ) 

你的理論很奇怪  好像只有 固定的完美型態才是Franchise player (能有急停 中投 +切入)

我的想法比較活  沒有 A 級 Franchise player , B+ 級也可以  

再說 陳信安 在2007亞錦 打得非常好 對手幾乎是只能讓他切爽的 

加上 爆發力 跟身體對抗度 195cm     這就夠資格當台灣目前的 Franchise player了

至少他可以切入後製造犯規 + and one 罰球 

你以為 日本 韓國  或是西亞的一些隊伍  敢小看他? 

只要教練告訴他 關鍵時刻不要投三分 就是切入  陳信安不能成為 功能性 Franchise player?

他是個人才 就是在於如何使用他!   況且他在打國際賽 特別有鬥心!  跟吳岱豪一樣, 有點在國內賽當熱身,虛應故事一下.這態度不好,

不過至少比楊敬敏 或是 野獸  之類的 內戰王好 ! 至少遇到外國對手 有感於一鬥的心態!

張宗憲目前的 切入效果 只有信安的 50%~60% (因為他能製造犯規 但是不能 and one, 或是把人灌開 ,信安能) 

都能當關鍵時刻目前中華隊的 franchise player  ,所以信安不行? 

你說田壘  林志傑不行我還同意  因為這兩人基本上以 投三分為主 不太可靠!   

以前的中国队有胡卫东/孙军/郑武这几个技术全面的锋卫摇摆人

现在的中国队外线也拥有朱芳雨/王仕鹏/王磊等值的信赖的外线球员。 虽然说进攻技巧未见得比得上三位前辈，但是都是在关键时刻可以信任的球员。

何况中国队还有王治郅/易建联/刘炜等等球队，都拥有最后一击的能力或者已经有过类似贡献。

中国队在最近几次世界大赛中屡屡上演最后关头的绝杀或者准绝杀，与这些人都是分不开的。

會飛的野獸:

奉勸大家接受事實

沒來的人就是沒來

幫現在的中華隊加油比較實際

 

話說幾年來第一次看中華隊讓我覺得振奮的比賽就是沒有陳世黏的比賽

這應該不是巧合吧

最厲害的是 上人還是可以幫他說話

支持陳是黏沒來對中華才是一大利多+1

wingXhero:

[

信安亞錦賽平均得分很高    20或30幾分嗎~~

就算前3假如平均不到20  也是沒有什麼好說

信安何時具有切爽亞洲球隊???

他做的到中華輸到這麼慘嗎

對手防守加強他的切入次數立刻大減  突破防守跟得分把握大降

可以切入取分跟可以切爆對方是差很大

不要日本那種的情況放大投到其他球隊身上

這場比賽 林志傑跟張宗憲拉 拉開單打也是可以得分  不是真的沒人

張宗憲跟林志傑難道沒有切入得分嗎

還是這場比賽換成信安他可切入得30分??

每次切入一定AND+1??

切入的欲望信安恐怕不及張跟林2人  怎麼還有後來的AND+1

這場比賽AND+1的中華球員有少嗎

信安可以 別人就是不行AND+1??    或者切入一定得分或者AND+1嗎

他喜歡傳給外線的次數不會比林志傑差多少

而且有機會是投外線優先     信安上籃手腕跟手指運用普通  具有AND+1的能力

但是稱不上很好

怎麼說成好像切入一定AND+1   其他無法丟進 而且沒有製造犯規的情況呢

一般而言AND+1就是必進的PALY  成功的機率很高    防守已經不能阻止即將得分 賺到罰球錦上添花而已

信安他也沒有什麼上籃AND+1很強 出手就有罰球的功能

2007亞錦賽  陳信安 在幾次關鍵時刻挺身而出得分，展現前所未有的積極態度，無論是在防守、進攻上都有強勢的表現，帶領中華隊拿下2007年亞錦賽的第六名，也是中華隊在換血後近八年最佳名次。而陳信安自己也以每場18.1分、5.6籃板除了得分在本屆亞錦賽排名第三外，籃板、抄截也都是全隊最高。31.9分鐘   FG 45.8%   3P 37.5%   FT 73.6%

林志傑 國際賽 的  切入單打的能力   幾乎只有陳信安的 30%~40%, 他只能快攻上籃. 這個差別很大  林志傑 國際賽走步 率之高   連快攻灌籃都沒出現過

他的運球華而不實

張宗憲 國際賽切入單打能力有 陳信安的 50% ~60% .

陳信安 2007亞錦賽 你沒看吧?    切入 單打  墊步  拉干上籃  快攻灌籃   真的是很不錯!

亞錦賽得分前三沒啥好說?  那林志傑 不是根本是  弱到不行?   

a. 單打切入= 敵方陣式已經在那裡   你必須面對 區域聯防  或是一對一防守 來做切入   切進去時必須要過一堆人 身體的對抗極大   

b. 快攻上籃= 靠對方不進 我方搶下進攻籃板  你跑前面切入上籃   基本上大多是前方無人 或是只有一個被動的防守者 身體對抗低 端看個人手感居多

難度差一大截!!!!!

林志傑國際賽只能做 b 而無法做a 至少這幾年的國際賽看來 十分 十分稀少

張宗憲現在可以  但是成果 還是差陳信安2007亞錦賽 不少 原因在於 身高體型略差 還有彈性 跟力量 陳也好一點

更別提楊敬敏.....他國際賽 也只能打b ,打不了a 

這是大家都看得出來的

只要能在  切入 對抗後  得分 誰在乎你手腕運用細不細緻?  

一些西亞的球員  或是黑人  有爆發力 跟肌肉 身高 手腕未必比楊哲宜巧 還不是能切入上籃得分

球風有剛性 跟柔性  或是剛柔並濟  只要能搞進去 就是王道!! 花招一堆 有何用? 

至少 國際賽 陳信安的墊步 運動 跟切入對抗得分 遠遠高於林志傑的走步 失誤....