eweolin:
怎麼看都覺得soiseeit大大很吃虧耶
換走兩個內線球員 禁區就淨空了阿？（靠Haywood撐？）
所以不好意思 我反對
這個部分DChild稍微解釋一下
這個offer跟S大一開始的時候提出的offer很接近
當時DChild因為陣上有兩個無法上場的
所圖的主要是在position上的靈活度
S大則是在零號再見後打算放棄得分重整
在中間還提到Rondo, Gordon, MWill 和 Biedrins 幾番討論後得出的結果
S大的部分可以得到三個3PT-STL-BLK 在2-1-0.5左右的球員
而DChild可以補強SF-PF-C的靈活性, 特別是在禁區
個人認為
交易的合理性
應該是在於兩者是否都能得到所需
以及雙方的offer是否公平
而不是單純在於內外場的問題吧
不然難不成前場球員只能拿來換前場球員
而後場球員只能拿來換後場球員?
如果今天我希望的是加強火鍋而放棄三分
別人卻不允許我這麼做
這樣反而不合理吧 :D
但如果各位覺得是公平度不夠的話
DChild也只能殘念再回drawing board了 XD