歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

林書豪的合約及動向關注~ He's Back!(火箭)

在 07-26-2012, 11:25 上午 由 calvin kwok 發表.第 757 篇回覆.
第 19/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 17 18 19 20 21 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-16-2012, 3:43 下午 430601 in reply to 430579

    Re: 林書豪的合約

    benny7874:
    甜瓜:火箭給他的報價太荒唐
    JR:破壞更衣室氣氛 對老將不公平
     
    我是紐約人,我也想Lin留在紐約。但如果Lin簽下這份合同,有90%以上在三年合同結束後成為新一代高新低能的代表!到時候尼克戰績上不去,奢侈稅交到爽,紐約客媽聲一片。Lin淪為別人的笑柄和談資,難道大家真的期待著這一天的發生?
     
    不過在商言商,沒有人能抗拒高新合同,怪只怪火箭或尼克太瘋狂....Lin瘋狂

    小弟想問一下...Lin的經紀人是哪位...???學歷真的有比Lin高嗎....???

    當時林來瘋的情形不是說有一大堆廠商邀約嗎???

    但是Lin通通都拒絕了...

    那現在為了合約的事不止靶子隊都退了...連合約都談成這麼反反覆覆...

    一堆廠商的代言合約都不在意...真的很在意那2500萬嗎???

     

     

  •  07-16-2012, 3:51 下午 430602 in reply to 430601

    Re: 林書豪的合約

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

     

     

  •  07-16-2012, 3:53 下午 430604 in reply to 430602

    Re: 林書豪的合約

    wayu1106:

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

     

     

    正義之士招 

  •  07-16-2012, 4:03 下午 430606 in reply to 430602

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    wayu1106:

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

    同意+1

    有人提到,3年2000萬合理,3年2500萬不合理?

    奇怪了,差個500萬對NYN這樣的財團,有影響那麼大嗎?

    以Lin的商業價值,可能今年早就補回來了,應該還盈餘很多吧

     

    至於高薪低就...甜瓜不就是最好的代表

    阿罵要不要算一個,拳王應該也跑不掉吧

    這些人都可以高薪低就,而Lin就不行?

    而且,3年後,Lin打得怎樣,有誰趕掛保證Lin一定不會成為下一個Nash?

    花500萬,賭一個Nash,值不值得?

    賭錯了,損失有多大?賭對了,收益有多大?

    連拳王,阿罵都能賭了,有差這一個嗎? 

  •  07-16-2012, 4:31 下午 430609 in reply to 430606

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    2013/14

    Amare Stoudemire $21,679,893 -->高薪低就

    Carmelo Anthony $21,490,000 -->高薪低就

    Tyson Chandler $14,100,538 -->高薪低就

    Lin $5.2M -->正常或低付?

    2014/15

    Amare Stoudemire $23,410,988 -->高薪低就

    Carmelo Anthony $23,530,000 -->高薪低就

    Tyson Chandler $14,596,888 -->高薪低就

    Lin $14.8M -->高薪低就

     

    2013/14領21.6M,加上2014/15年球季,領23.5M的甜瓜有那個價值嗎?

    甜瓜身手萬能,但也同樣是隊友毒藥

    不管到哪隊,都只有自己數據漂亮,但不能幫球隊更進一步

    球到他手中,永遠是個黑洞

    要說為了避免豪華稅 2013/14打完,把甜瓜交易出去

    以他的"數據"及"全能小前鋒"的身手,

    應該可以換回800~1200M薪資的先發級的球員+選秀權

    若Lin打得不符身價,那隔年就以正常500~800M來簽

    這樣對NYN來說,要解套豪華稅並不困難吧

    這樣2014/15的NY,砍掉甜瓜,就變成

    2014/15

    Amare Stoudemire $23,410,988 -->高薪低就

    Tyson Chandler $14,596,888 -->高薪低就

    Lin $14.8M -->高薪低就

    ??? $ 10M -->?

  •  07-16-2012, 4:48 下午 430614 in reply to 430606

    Re: 林書豪的合約

    asd:
    wayu1106:

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

    同意+1

    有人提到,3年2000萬合理,3年2500萬不合理?

    奇怪了,差個500萬對NYN這樣的財團,有影響那麼大嗎?

    以Lin的商業價值,可能今年早就補回來了,應該還盈餘很多吧

     

    至於高薪低就...甜瓜不就是最好的代表

    阿罵要不要算一個,拳王應該也跑不掉吧

    這些人都可以高薪低就,而Lin就不行?

    而且,3年後,Lin打得怎樣,有誰趕掛保證Lin一定不會成為下一個Nash?

    花500萬,賭一個Nash,值不值得?

    賭錯了,損失有多大?賭對了,收益有多大?

    連拳王,阿罵都能賭了,有差這一個嗎? 

     

    所以我才說,這個合約買的是球技?還是林書豪背後的市場價值........

    如果是球技,那就要等待時間證明........搞不好三年後變成運動能力更強的NASH也不一定

    如果是市場價值........那尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大)

     

    畢竟一個才打過幾十場先發的人,要花到1500萬來簽,沒有很大心臟的球團,應該是簽不下去的。

     

    或者,NBA過去有沒有類似的球員有類似的經歷過,有人能隨便舉出幾名來嗎? 

  •  07-16-2012, 4:52 下午 430615 in reply to 430601

    Re: 林書豪的合約

    相較於每次幾乎都只在季後賽第一輪或第二輪打轉的甜瓜和阿嬤

    給他們的爛合約才叫荒唐XD

    而且火箭會給林書豪這種合約

    也是看到他努力的好表現加上人家背後龐大的華人市場

    如果他不值這個價

    火箭才不會傻到出這種合約!!

    別看美國人都人高馬大的

    其實他們也很錙銖必較 見不得人好!!

     

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  07-16-2012, 5:23 下午 430619 in reply to 430614

    Re: 林書豪的合約

    gigabyte520:
    asd:
    wayu1106:

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

    同意+1

    有人提到,3年2000萬合理,3年2500萬不合理?

    奇怪了,差個500萬對NYN這樣的財團,有影響那麼大嗎?

    以Lin的商業價值,可能今年早就補回來了,應該還盈餘很多吧

     

    至於高薪低就...甜瓜不就是最好的代表

    阿罵要不要算一個,拳王應該也跑不掉吧

    這些人都可以高薪低就,而Lin就不行?

    而且,3年後,Lin打得怎樣,有誰趕掛保證Lin一定不會成為下一個Nash?

    花500萬,賭一個Nash,值不值得?

    賭錯了,損失有多大?賭對了,收益有多大?

    連拳王,阿罵都能賭了,有差這一個嗎? 

     

    所以我才說,這個合約買的是球技?還是林書豪背後的市場價值........

    如果是球技,那就要等待時間證明........搞不好三年後變成運動能力更強的NASH也不一定

    如果是市場價值........那尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大)

     

    畢竟一個才打過幾十場先發的人,要花到1500萬來簽,沒有很大心臟的球團,應該是簽不下去的。

     

    或者,NBA過去有沒有類似的球員有類似的經歷過,有人能隨便舉出幾名來嗎? 

    老兄,我質疑的只是你的雙重標準而已(相對瓜罵他們)

    至於林的球技值不值他的薪水.需要時間證明

    而他的商業價值是顯而易見的

    實際上,球技跟商業價值是不可分的

    光大陸跟台灣的轉播費就應該不少了

    老實說對於不是尼克球迷的本人來說,會看尼克比賽只因為林書豪

    我相信有很多遠道而來的華人觀眾也是為了他而來的

    這部分的加持我相信不是一般黑人球員有的光環

     

    ps:其實講難聽點,尼克之前做了多少腦殘交易??也沒差這一次吧!!


     

     

     

     

  •  07-16-2012, 5:40 下午 430621 in reply to 430619

    Re: 林書豪的合約

    wayu1106:
    gigabyte520:
    asd:
    wayu1106:

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

    同意+1

    有人提到,3年2000萬合理,3年2500萬不合理?

    奇怪了,差個500萬對NYN這樣的財團,有影響那麼大嗎?

    以Lin的商業價值,可能今年早就補回來了,應該還盈餘很多吧

     

    至於高薪低就...甜瓜不就是最好的代表

    阿罵要不要算一個,拳王應該也跑不掉吧

    這些人都可以高薪低就,而Lin就不行?

    而且,3年後,Lin打得怎樣,有誰趕掛保證Lin一定不會成為下一個Nash?

    花500萬,賭一個Nash,值不值得?

    賭錯了,損失有多大?賭對了,收益有多大?

    連拳王,阿罵都能賭了,有差這一個嗎? 

     

    所以我才說,這個合約買的是球技?還是林書豪背後的市場價值........

    如果是球技,那就要等待時間證明........搞不好三年後變成運動能力更強的NASH也不一定

    如果是市場價值........那尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大)

     

    畢竟一個才打過幾十場先發的人,要花到1500萬來簽,沒有很大心臟的球團,應該是簽不下去的。

     

    或者,NBA過去有沒有類似的球員有類似的經歷過,有人能隨便舉出幾名來嗎? 

    老兄,我質疑的只是你的雙重標準而已(相對瓜罵他們)

    至於林的球技值不值他的薪水.需要時間證明

    而他的商業價值是顯而易見的

    實際上,球技跟商業價值是不可分的

    光大陸跟台灣的轉播費就應該不少了

    老實說對於不是尼克球迷的本人來說,會看尼克比賽只因為林書豪

    我相信有很多遠道而來的華人觀眾也是為了他而來的

    這部分的加持我相信不是一般黑人球員有的光環

     

    ps:其實講難聽點,尼克之前做了多少腦殘交易??也沒差這一次吧!!


     

     

    瓜罵他們至少有實績看的到........雖然罵的績效越來越爛........但當時簽約好歹也打了好幾百場比賽........如果一簽之後爛了,也只能說尼克倒楣。

    但林書豪只有幾十場先發的實績........相對風險大很多(隨然投資一定有風險,如果給你選,你會選那個)

    就像在Fantasy NBA,你會先選林書豪還是Anthony? (有人會在第一輪就選林書豪嗎?請喊又)

    並沒有雙重標準........畢竟我只是以林書豪的合約來討論

     

    所以我說這個大合約如果是以球技來看........似乎高了一點

    如果以商業價值來看........當然尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大) 

    不過尼克能不能先簽了,然後過兩年如果林書豪真的打不起來,再丟給其他隊接手........這個可行嗎? 

     

    換個角度來看,在紐約的市場比較大,還是在休士頓的市場比較大?

    要撈錢應該在紐約撈比較好?還是在休士頓撈比較好?

     

    PS.尼克的腦殘交易真的不少,這一次就硬簽下來吧...... 

     

  •  07-16-2012, 5:51 下午 430623 in reply to 430513

    Re: Jeremy Lin signs offer sheet

    trczceq:
    不好意思,我想請問一個問題,若照之前傳出火箭提供的offer是4y 28.5M,Lin可以選擇不要而接受尼克的4y 25M嗎?受限的自由球員是可以選擇低薪的offer或是有別隊提供更高的offer受限的自由球員就一定要接受呢?謝謝

    Lin當然可以選擇不簽火箭的offer,不論火箭開出的是幾年合約或多少錢。

    Lin高興的話,和尼克簽底薪都可以。

    沒有受限球員一定要接受較高offer的規定。


    天佑台灣
  •  07-16-2012, 5:59 下午 430624 in reply to 430623

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: Jeremy Lin signs offer sheet

    mephew1029:

    trczceq:
    不好意思,我想請問一個問題,若照之前傳出火箭提供的offer是4y 28.5M,Lin可以選擇不要而接受尼克的4y 25M嗎?受限的自由球員是可以選擇低薪的offer或是有別隊提供更高的offer受限的自由球員就一定要接受呢?謝謝

    Lin當然可以選擇不簽火箭的offer,不論火箭開出的是幾年合約或多少錢。

    Lin高興的話,和尼克簽底薪都可以。

    不過Lin是"已經"簽了火箭的約是吧?火箭送來給尼克的是Lin有簽名的合約而不只是報價單而已是吧?

    只是想搞清楚一下,避免因為這討論混淆。

     

  •  07-16-2012, 6:02 下午 430625 in reply to 430621

    Re: 林書豪的合約

    gigabyte520:
    wayu1106:
    gigabyte520:
    asd:
    wayu1106:

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

    同意+1

    有人提到,3年2000萬合理,3年2500萬不合理?

    奇怪了,差個500萬對NYN這樣的財團,有影響那麼大嗎?

    以Lin的商業價值,可能今年早就補回來了,應該還盈餘很多吧

     

    至於高薪低就...甜瓜不就是最好的代表

    阿罵要不要算一個,拳王應該也跑不掉吧

    這些人都可以高薪低就,而Lin就不行?

    而且,3年後,Lin打得怎樣,有誰趕掛保證Lin一定不會成為下一個Nash?

    花500萬,賭一個Nash,值不值得?

    賭錯了,損失有多大?賭對了,收益有多大?

    連拳王,阿罵都能賭了,有差這一個嗎? 

     

    所以我才說,這個合約買的是球技?還是林書豪背後的市場價值........

    如果是球技,那就要等待時間證明........搞不好三年後變成運動能力更強的NASH也不一定

    如果是市場價值........那尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大)

     

    畢竟一個才打過幾十場先發的人,要花到1500萬來簽,沒有很大心臟的球團,應該是簽不下去的。

     

    或者,NBA過去有沒有類似的球員有類似的經歷過,有人能隨便舉出幾名來嗎? 

    老兄,我質疑的只是你的雙重標準而已(相對瓜罵他們)

    至於林的球技值不值他的薪水.需要時間證明

    而他的商業價值是顯而易見的

    實際上,球技跟商業價值是不可分的

    光大陸跟台灣的轉播費就應該不少了

    老實說對於不是尼克球迷的本人來說,會看尼克比賽只因為林書豪

    我相信有很多遠道而來的華人觀眾也是為了他而來的

    這部分的加持我相信不是一般黑人球員有的光環

     

    ps:其實講難聽點,尼克之前做了多少腦殘交易??也沒差這一次吧!!


     

     

    瓜罵他們至少有實績看的到........雖然罵的績效越來越爛........但當時簽約好歹也打了好幾百場比賽........如果一簽之後爛了,也只能說尼克倒楣。

    但林書豪只有幾十場先發的實績........相對風險大很多(隨然投資一定有風險,如果給你選,你會選那個)

    就像在Fantasy NBA,你會先選林書豪還是Anthony? (有人會在第一輪就選林書豪嗎?請喊又)

    並沒有雙重標準........畢竟我只是以林書豪的合約來討論

     

    所以我說這個大合約如果是以球技來看........似乎高了一點

    如果以商業價值來看........當然尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大) 

    不過尼克能不能先簽了,然後過兩年如果林書豪真的打不起來,再丟給其他隊接手........這個可行嗎? 

     

    換個角度來看,在紐約的市場比較大,還是在休士頓的市場比較大?

    要撈錢應該在紐約撈比較好?還是在休士頓撈比較好?

     

    PS.尼克的腦殘交易真的不少,這一次就硬簽下來吧...... 

     

    請問甜瓜他的實績是在季後賽第一輪或第二輪玩來玩去嗎!?

    這又不是在玩 Fantasy

    現實生活中很多因素是遊戲無法呈現的!!

    別沉迷在網路的世界裡XD


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  07-16-2012, 6:04 下午 430626 in reply to 430619

    Re: 林書豪的合約

    許多論點看了不覺莞爾。

    Lin真的很在乎那2500萬嗎?當然。你以為他是Shaq還是Garnett?他只是個拿了兩年底薪的菜鳥。有幾個菜鳥能面對金錢誘惑?差個1000萬就能讓Boozer變成Boo$er,差個500萬就能讓Brand變成no-Brand,差個200萬就能讓Mathews快快樂樂投奔敵營。

    Lin為何要推掉一堆廣告代言?菜鳥連位置都還沒站穩,吃緊弄破碗,把那一點點根基玩掉了,只怕下一張合約還是底薪。你以為他真那麼淡泊金錢名利?

    Lin為何要退出US Select(怎麼好像美國牛的分級...) ?真的只是為了專心談合約?怎不想想看,萬一他在集訓時腳傷發作(還要假設他不會笨到像Irving一樣搥牆壁),下一張合約大概又是底薪了。

    求財不是罪過,拜託不要夢想球員會像媒體報導的一樣清高。我相信Lin的品行高過大多數球員,但也別拿陳樹菊阿媽的標準去看待他。

    最後,連Tebow都會被賣掉了,還有球員能光靠商業價值領肥約?管他約再肥都賺得回來?別鬧了。

    追加,有人說尼克簽過的爛約一堆,不差這一張。早上才看到一位記者的twit說得很傳神: 「這就像有人跟你說,反正你以前遇到的都是爛男人,再來一個爛男人又何妨?」

  •  07-16-2012, 6:11 下午 430629 in reply to 430621

    Re: 林書豪的合約

    gigabyte520:
    wayu1106:
    gigabyte520:
    asd:
    wayu1106:

    有些人對lin的要求可真嚴苛阿

    高EQ跟謙虛?? 這哪招阿??

    領肥約跟名不符實的球員多的是,憑什麼lin要為了尼克隊犧牲這犧牲那??

    今天就算尼克繳豪華税要被鞭的人也絕對輪不到lin

    一整個雙重標準,只因為他是亞洲人??

    同意+1

    有人提到,3年2000萬合理,3年2500萬不合理?

    奇怪了,差個500萬對NYN這樣的財團,有影響那麼大嗎?

    以Lin的商業價值,可能今年早就補回來了,應該還盈餘很多吧

     

    至於高薪低就...甜瓜不就是最好的代表

    阿罵要不要算一個,拳王應該也跑不掉吧

    這些人都可以高薪低就,而Lin就不行?

    而且,3年後,Lin打得怎樣,有誰趕掛保證Lin一定不會成為下一個Nash?

    花500萬,賭一個Nash,值不值得?

    賭錯了,損失有多大?賭對了,收益有多大?

    連拳王,阿罵都能賭了,有差這一個嗎? 

     

    所以我才說,這個合約買的是球技?還是林書豪背後的市場價值........

    如果是球技,那就要等待時間證明........搞不好三年後變成運動能力更強的NASH也不一定

    如果是市場價值........那尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大)

     

    畢竟一個才打過幾十場先發的人,要花到1500萬來簽,沒有很大心臟的球團,應該是簽不下去的。

     

    或者,NBA過去有沒有類似的球員有類似的經歷過,有人能隨便舉出幾名來嗎? 

    老兄,我質疑的只是你的雙重標準而已(相對瓜罵他們)

    至於林的球技值不值他的薪水.需要時間證明

    而他的商業價值是顯而易見的

    實際上,球技跟商業價值是不可分的

    光大陸跟台灣的轉播費就應該不少了

    老實說對於不是尼克球迷的本人來說,會看尼克比賽只因為林書豪

    我相信有很多遠道而來的華人觀眾也是為了他而來的

    這部分的加持我相信不是一般黑人球員有的光環

     

    ps:其實講難聽點,尼克之前做了多少腦殘交易??也沒差這一次吧!!


     

     

    瓜罵他們至少有實績看的到........雖然罵的績效越來越爛........但當時簽約好歹也打了好幾百場比賽........如果一簽之後爛了,也只能說尼克倒楣。

    但林書豪只有幾十場先發的實績........相對風險大很多(隨然投資一定有風險,如果給你選,你會選那個)

    就像在Fantasy NBA,你會先選林書豪還是Anthony? (有人會在第一輪就選林書豪嗎?請喊又)

    並沒有雙重標準........畢竟我只是以林書豪的合約來討論

     

    所以我說這個大合約如果是以球技來看........似乎高了一點

    如果以商業價值來看........當然尼克就算是一年一億美金,也會閉著眼睛簽下來(反正整個華人市場如此之大) 

    不過尼克能不能先簽了,然後過兩年如果林書豪真的打不起來,再丟給其他隊接手........這個可行嗎? 

     

    換個角度來看,在紐約的市場比較大,還是在休士頓的市場比較大?

    要撈錢應該在紐約撈比較好?還是在休士頓撈比較好?

     

    PS.尼克的腦殘交易真的不少,這一次就硬簽下來吧...... 

     

    不要忘記 前兩年 只有500萬

    如果打得好 500萬 已經超值

    吸收一年 1400 又如何

    但是 瓜罵 已經連兩季讓人失望  (我是很開心拉)

    他們以前的打法 現在在尼克也是這樣打

    但是 Lin 可以越來越好 左手運球可練  護球可以練

    投籃可以練  這些都是未來性...

    更何況 他是亞洲人種  打到15分 8助攻以上

    尼克已經賺了....

    說真的 如果沒有Lin

    現在尼克那種 要死不活的陣容

    老人多... 自幹球員多 防守漏洞多....

    kidd 已經老了 肥頓信心全失 而且教練還是 森哥

    Lin 可以沒有尼克 也可以繼續瘋狂

    但是 尼克 沒有 Lin  還真以為有伍來瘋哦 呵呵

     

  •  07-16-2012, 6:14 下午 430631 in reply to 430621

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    gigabyte520:
    就像在Fantasy NBA,你會先選林書豪還是Anthony? (有人會在第一輪就選林書豪嗎?請喊又)

    並沒有雙重標準........畢竟我只是以林書豪的合約來討論

    ...恕刪

    PS.尼克的腦殘交易真的不少,這一次就硬簽下來吧......  

    舉Fantasy來比例,好像不太合適

    Fantasy是以"數據"來算分的,正常狀況下,甜瓜絕對是在Lin之前

    但...數據魔人在Real NBA不見得是球隊會想要的

    如果說要建立一個球隊...那甜瓜和Lin,會先選誰,可就難說了

    再從商業角度來說,NBA除了戰績外,賺球與否也是另外一個重點

    在這點上,把甜瓜和Lin放在一起比,"目前"好像Lin比較佔優勢

     

    至於"尼克的腦殘交易真的不少..."

    這句話應該說到大家的心裡了吧

    真的是不差這一次吧

    簽下一個高薪低就的合約,和放走一條大魚

    若要算GM腦殘,個人覺得,後者的腦殘度遠大於前者

    尤其是還算上商業價值的狀況下

第 19/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 17 18 19 20 21 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®