一個會因為自身利益而說謊的球員，一個會因為自身前途而讓家人陷入困境的人，在運動彩卷發行之後，會不會打假球呢？我覺得這才是我重視的問題........

booboo:

其實，Carlliu都說他是酸的了。這意思應該是他說的是反話吧？

我不知道，我的理解是這樣，所以才不針對覺得犯法行為沒什麼了不起的文字做刪除動作。

所以大家也不用太激動了。Carlliu看到應該會解釋。

 

親愛的網管....很抱歉 ~ 勞動你出來消毒 ,　

但我是個國中教師 , 我有一些的學生都會來這裡看文章 , 他們不一定是會員 , 但是既然他們未成年 , 是非分辨 和文義內涵分析 的能力 , 自然就不一定足夠 , 也許我人年紀大了 , 觀念老了...不能接受這種方式的反諷 , 因為即便是反諷 , 還是有其他更多的方法 , 和文字技巧 , 對青少年來說 , 他們會用偶像的行為 , 來合理化或辯駁自己的錯誤... .

 也許來這裡的網友 , 許多都已成年 , 有自己的判斷力 , 但還是有許多偶而一遊的青少年來此觀看 , 既然是在沒有使用權限限制公共媒體上發言 , 而非需先審核身分的 , 封閉式家族 , 就應當注意自己的發言 , 或者說表達技巧 , 如果是之前的孟達口水戰也就罷了( 畢竟是非太明顯 , 而且可大可小 , 更偏乎個人修養....  ) 但這次的陳世念事件是自家人 , 犯了自家國法( 已經是沒有討論折衝空間的法律層面...  ) , 如果語焉不詳 , 或意思傳達不清 , 有了模糊地帶 ....   公開討論的美意 , 反而是造成價值教育 , 和法治觀念的混淆...

有網友說我批Carlliu不夠重 , 我也得澄清一下 , 我之所以在批評上有所保留 , 正是因為我相信 , 這只是 Carlliu 戲謔之作 , 故不把話說 僵 說 臭 了 , 希望 Carlliu 網友能出面做個澄清 , 把自己的意思表達完整....

謝謝~~

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

題外話

1 我不喝酒

2 我沒汽車駕照

-------------------------------------------

當然,陳世念酒駕還說謊真是不好

不過像"台灣籃球員"做的某些事情

砍批到最後真的會出現

"XXX不是你的什麼人,沒必要按著你的想法去做事"(或是"我們不是XXX,無權去干涉XXX的做為)

"這是SBL,不是NBA,所以.........."

所以依照"經驗"來看

陳世念做的事過沒幾天就沒人會去在乎

要寫一篇砍批陳世念的言論也不難啦,只是對這些"台灣籃球員"會有用嗎?

我懷疑

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

題外話

1 我不喝酒

2 我沒汽車駕照

-------------------------------------------

當然,陳世念酒駕還說謊真是不好

不過像"台灣籃球員"做的某些事情

砍批到最後真的會出現

"XXX不是你的什麼人,沒必要按著你的想法去做事"(或是"我們不是XXX,無權去干涉XXX的做為)

"這是SBL,不是NBA,所以.........."

所以依照"經驗"來看

陳世念做的事過沒幾天就沒人會去在乎

要寫一篇砍批陳世念的言論也不難啦,只是對這些"台灣籃球員"會有用嗎?

我懷疑

所 以 你 在 圓 球 的 生 存 價 值 只 是 為 了 嗆 這 些 人 ?

那樓上的在圓球的生存的價值不就是替人護航

出了事就一直跑出來袒護

孩子就是這樣被慣壞的...

---

用心打球的圓球境界

確定他是酒駕嗎???

最近台啤新聞真多..

在圓球討論區的發言, 應該針對陳世念違反中華隊紀律的部分, 

卻有些人一直用 "個人自由" 來模糊主題,  

我看不懂"國家隊的紀律"和 "個人自由" 有何關係?

 

多年前中華隊的鄭志龍在左訓中心也經常夜不歸營,

不但屢勸不聽, 而且一犯再犯, 教練團和籃協都不敢對他開鍘.

有體育記者看不下去, 將事情披露於報端,

結果鄭志龍還是依然故我, 記者反被中華隊抵制採訪....

當時籃協的李先生竟然當面對記者說: 唉, 如果換成是別人就好辦了, 怎麼偏偏是他......

第二天還有狗腿記者在新聞稿中說 : .....籃協和教練愛才惜才之情, 溢於言表.....

該報記者果然於隨隊出國時, 額外獲得機票和食宿補足.

這就是台灣的籃球文化.

 

陳世念的事件籃協應該會懲處, 因為亞錦賽已結束, 中華隊也解散了.

也就是下屆的國家隊, 應該不會有陳世念的名字了.

基於"個人造業個人擔"的原則, 台啤不會懲處陳世念,

因為瓊斯盃期間屬於台啤的休假階段,

當時陳世念的身份是國手, 不是台啤隊球員. 

因此蒙羞的是中華隊, 不是台啤隊.

這也是台灣的籃球文化.

 

 

---

JC莊:

在圓球討論區的發言, 應該針對陳世念違反中華隊紀律的部分, 

卻有些人一直用 "個人自由" 來模糊主題,  

我看不懂"國家隊的紀律"和 "個人自由" 有何關係?

 

多年前中華隊的鄭志龍在左訓中心也經常夜不歸營,

不但屢勸不聽, 而且一犯再犯, 教練團和籃協都不敢對他開鍘.

有體育記者看不下去, 將事情披露於報端,

結果鄭志龍還是依然故我, 記者反被中華隊抵制採訪....

當時籃協的李先生竟然當面對記者說: 唉, 如果換成是別人就好辦了, 怎麼偏偏是他......

第二天還有狗腿記者在新聞稿中說 : .....籃協和教練愛才惜才之情, 溢於言表.....

該報記者果然於隨隊出國時, 額外獲得機票和食宿補足.

這就是台灣的籃球文化.

 

陳世念的事件籃協應該會懲處, 因為亞錦賽已結束, 中華隊也解散了.

也就是下屆的國家隊, 應該不會有陳世念的名字了.

基於"個人造業個人擔"的原則, 台啤不會懲處陳世念,

因為瓊斯盃期間屬於台啤的休假階段,

當時陳世念的身份是國手, 不是台啤隊球員. 

因此蒙羞的是中華隊, 不是台啤隊.

這也是台灣的籃球文化.

不是完全同意....

照事情發生的時間,陳世念的確是中華隊的選手,

當然中華隊的紀律形象都因為他這個行為而被破壞,

然而這並不影響陳世念是台啤球員的身分,

難道參加美洲資格賽的NBA球員發生相同的事情,母隊可以說他現在是國手跟我們沒有關係?

陳世念若牽扯到任何跟法律相關的事情當然是由他自己承擔,

但台啤也會因為他受到牽連,

況且台啤不是特別強調態度嗎?

隊上的球員而且是主力球員發生這種事情,球隊若只用個人造業個人擔來看待這個事情,

那我會很懷疑這個態度到底是指什麼!

carlliu:

我又來酸人囉(怕酸者勿看)

請勿批評陳世念

因為

1 我們不是陳世念,他做了什麼事和我們沒關係,就算他今天酒駕出車禍,也不過是台灣籃球少了一個球星,這完全是他個人的決定...也是他個人思維態度觀念的問題....,假如他有自己身為公眾人物的心態處處都會被小球迷用放大鏡看的心態,他就會好好注意自己的行為,我們也不願看他如此...但也因為我們都不是他...只能祝福嚕....

2 一個球員晚上休息的時間,想做什麼是他自己的自由,難道非要每一個球員晚上10點以後就只後在床上乖乖躺平,才叫做休息?球員嘛,喝個小酒也不算什麼罪大惡極的事,只要不要鬧出重大意外,這種行為有何不可?

3 世界上會喝酒的運動員也不止他一個,在賽程進行還會去飲酒作樂的運動員也不止他一個,所以問題在於台灣籃球對於球員休閒活動並沒有很好的規定,而不在於陳世念在賽程進行中還跑去喝酒

4 台啤都沒懲處他了,請問他違反了什麼規則?

5 這是台灣籃球,請勿以國外體育高標準來檢視,以台灣的情況來看,酒後駕車並不是什麼值得大驚小怪的事

 

看的出來 你講的幾點都是另一篇文章田壘不能上場的東西

很多點都是你在另一篇文章一些版友的回應 你用反話表達出來罷了 

陳世念如果真有酒駕肇事 有說謊的話 那他當然有社會責任與法律問題

田壘的部分我不想多談 如果你把養傷不參賽 出席活動 與 酒後駕車放在同一個角度來批判的話 也太說不過去了

---

當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!

就目前來說 

1 國家隊是非主力球員一種成名途徑,是主力球員的一種無薪加班

2 紀律這種東西已經很久沒有人在乎了,而且一個人在企業隊打球時,行為就已經有所偏差的話,穿上國家隊的制服就會變成"乖寶寶"?好比一個愛黏球的後衛,不會因為今天打的是國家隊就突然不會黏球了(咦,我好像批評到同一個球員)

3 姑且不論陳世念的情節是否必須到"永久除名"(估計這麼做的話,應該會有很多護航人士出現),連中華民國籃球協會和台灣啤酒籃球隊有沒有迫力對陳世念做出懲罰,都令人懷疑,畢竟這是在台灣發生的事,無法以外國發生案例來判斷

4 估計一個月內這個話題就煙消雲散了

-------------------------------------------------------

題外話

1 現在台灣名人還有不會說謊話的嗎?

2 陳世念平常一定很關心社會時事,因為他所用的手法和謝霆鋒真是一模一樣啊

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

　　台灣名人還有不會說謊話的嗎？有，證嚴師父．

　　應該還有吧？我只是舉個絕對誠實的．我想表達的是，名人就會說謊？這個邏輯應該不存在．不了解一個人前就覺得他說的話是謊話，那其實有某種程度的偏見．

　　當然，也不是說你必須選擇相信每一個人就是了．

　　另外，carlliu兄，看來我誤會你的意思了，你所謂的酸不是講反話，不過我想大部分人的態度都已經表達了，那就這樣吧！lucien兄，我想貴子弟應該會了解陳世念做的是錯事才是．

　　那，就討論到此，下次事件有最新發展再另開主題．