當年歐拉朱萬把尤恩,海軍上將,幹掉,歐尼爾正是昇起的明日之星,但是面對歐拉朱萬的變化莫千也是拿他沒法度,當年歐尼爾拍了一支廣告,幾乎偉大中鋒都到齊了,涵意是他是偉大中鋒的繼任人選
但他還是打不贏歐拉朱萬,而歐尼爾當年的技藝,經過多年有沒有變的更加厲害,我是認為差不了多少,所以歐拉朱萬還是略勝一籌,這是以實際的對抗後的結果
而就以一個觀眾而言,歐尼爾的禁區破壞力是無單人能擋,但只要團隊防守好,仍然可以擋下來(像當年的公牛和火箭都做到了)因為歐尼爾沒外線,所以只要包得好,破壞力就小了很多
而歐拉朱萬的禁區很難守,中距離又準,技藝全面,相對來說,歐拉朱萬的平均值較強,也較守不住
至於鄧肯呢,看起來比較中規中距,如果要以中鋒來比,我想他擠不進去當年的四大中鋒排名
以實戰來分析,有一年湖人對馬刺,鄧肯和羅賓遜兩人都打不過歐尼爾一人,禁區被打好玩的,打的兩人信心全失,也許有人也會說一個是成熟期,一個是新人,比不來,我想這樣的說法其實也並非全對,因為鄧肯的打法已經很成熟了,就像當年的歐尼爾一樣,打法差不多已經定型,沒有太大的變化,那麼這種比較還是具有意義的
馬刺靠的就是中鋒打法,而湖人也是,火箭也是,誰的中鋒比較具有決定性的影響力,我想歷史已經有答案了,就連比賽最後決勝負的表現也很容易看得出來,把球交給歐拉朱萬是買保險多了,而歐尼爾是教練不敢派上場,鄧肯呢?則是交給別人這種重責大任吧