Pippen +1

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

wingXhero:

NBA史上最好控球是史塔克頓

最佳控球前鋒是皮本

比起Magic, Kidd, 跟Nash...

我也最喜歡Stockton, 裡面視野就只有Magic可能比他好而已, 防守的話, 全盛時期的Kidd應該可以跟Stockton拼, 不過Stockton贏在好到不行的出手選擇性, 外線, 跟最重要的 一點....持久性!!

除了Jordan跟Malone外, 我還沒看過什麼球員能跟維持高效率那麼多年的, 身體也可以保持那麼健康的.

另外還有一個控衛我覺得也是很頂尖的, Gary Payton!! 他的外線跟靈性或許是裡面排名最後的, 可是他的防守跟進攻能力絕對是裡面的控衛最強的

我個人認為80年代以來, NBA最好的控球後衛還是Magic Johnson.

1990年前後, 我曾在Pro-Basketball雜誌中, 看過一篇在比較 Magic Johnson 和 Isiah Thomas 的文章, 

各種的比較內容已不記得了, 但我永遠記得文章最後的總結, 就是那種我想說卻所說不出來的感覺, 

   Isiah Thomas is a leader with leadership;

   Magic Johnson is a chief with charisma.

我不太會翻譯, 因為英文比較傳神, 應該是說:

   Isiah Thomas 是有領導力的領導者 ;

   Majic Johnson 是有神力的領袖.

我覺得如果把 Isiah Thomas 那一格替換成 S.Nash, J.Kidd, J.Stockton, G.Payton...應該都可以成立. 

Magic Johnson的比賽, 就像統帥親領大軍征戰,

其他傑出後衛的比賽, 就像指揮官帶兵作戰.

整個氣勢和層次都差了一級.......

不知是否有老球迷的看法和我一樣?

 

 

---

+1

但是要他做 coach 就大大不行了

P>S 我只是過路的年輕球迷 :D

面子 : Kidd (兩次nba final) 小輸 Nash (兩個MVP)

裡子 : Kidd ($116,753,968) >>> Nash ($60,285,120) --> 生涯目前領到的薪水

oh my god..super nice point of view..

a 2 times MVP is taking a kind of insulting salary, I think..

u want a player who can do everything...like rebound, assists...like Jason Kidd..or

u want a player who can bring the team and teammates to the top level in the league like Steve Nash?

因為年代的關係，我看ＮＢＡ的時候當時最頂尖的ＮＢＡ後衛是ＫＩＤＤ跟ＰＡＹＴＯＮ，我印象很深的就是那一年剛好是ＫＩＤＤ跟馬布里（不會英文），交易的那一年，那時候看到ＫＩＤＤ的球風真的是被嚇到，而那時候的ＮＡＳＨ還是小牛三劍客，鋒芒仍然是貝德佬跟ＦＩＮＬＥＹ蓋過，當時只覺得，＂恩，快、準。＂　但是震撼度還是不及ＫＩＤＤ所帶給我的。　而ＮＡＳＨ帶領太陽稱霸西區的那一年，我已經不是初看ＮＢＡ的小子了，那時我已經是馬刺的死忠球迷，對我而言，不管他球技如何，他就是敵人。（順帶一提，他們戰績稱霸西區那年，冠軍還是被馬刺帶走了）　所以，哈哈，印象中ＰＧ的排名ＫＩＤＤ一直都在ＮＡＳＨ之上。　而且說真的，ＴＤ拿第一座ＭＶＰ的那年，在公佈之前，我一直覺得ＫＩＤＤ是ＭＶＰ的不二人選。

理性一點來說，去年看到ＮＡＳＨ是真的被嚇到。　一個球技那麼頂尖的球員，還能夠保持進步我認為是相當不簡單的。　而且他還能夠隨著馬刺隊的防守策略，調整自己的進攻模式，把馬刺幾乎可以說是打爆了。有這樣能耐的球員我想也算不出來幾個吧！　而且常常是在鮑大叔毀滅式的骯髒防守下，恩，對，我也不是很贊同鮑大叔的一些防守策略，遇到Parker的話，真的就是在切豆腐了。　不過說到防守我想ＫＩＤＤ絕對是大勝，前幾年ＫＩＤＤ狀態是在巔峰的時候，即使對到聲勢如日中天的ＡＩ，他都還是能將他的得分壓在個位數，而且還不只一場。　即使得分不是在個位數，還是能把ＡＩ的命中率壓的很低（雖然他命中率本來就不高）

 恩，最後，也是覺得衝人氣的意圖太明顯了。