坦白說，光以球技取向來講，我覺得不像．
龍哥是射手取向，而志傑是飛人取向．
龍哥的中距離比例大些，志傑單打很少用中距離結尾．
如果要拿前輩比的話，球風上志傑還比較像東方介德．
嗯！還是不太像，果然球風這種東西很難比較．
shaw:不需要有什麼二世,開創自己的風格,超越自己才是王道!!
說得不錯
但又有誰能真的當自己...
booboo: 坦白說，光以球技取向來講，我覺得不像． 龍哥是射手取向，而志傑是飛人取向． 龍哥的中距離比例大些，志傑單打很少用中距離結尾． 如果要拿前輩比的話，球風上志傑還比較像東方介德． 嗯！還是不太像，果然球風這種東西很難比較．
NONONO....
龍哥25歲以前都是以灌籃出了名的..
以前好像有看過文章..
好像龍哥也有把籃板給灌爆過喔..!!!
當然到了職籃以後..
就很少看到龍哥灌籃了啦~~~!
當然說誰是誰的接班人..
有時候顯得無聊了點(因為不會有標準的答案)..
但~
就是因為對某些球員有期待..
才會有這樣的討論出現嘛^^!
籃球博士也是到了後期中距離比例多點~他年輕時"體能"真的也是勁爆！
不用要求志傑的球技要跟前輩很像
卻可以要求志傑在中華隊的地位…(恕我直言，我要是中華隊教練，現階段我會讓他當frachise player)
當然，還得要努力
球技上當然是增加細膩以及智慧的打法，不然身體會受不了→ 這點可向博士學習
心理上也許打中華隊時間沒像其它人這麼久，他應該跟在apb打第一場日本一樣的氣魄
也許我對現在的陳信安失望，所以我才把希望放在志傑身上！
不過要是教練還是維持這種打法，也沒什麼不好，不過可能就很難生產出所謂的frachise player...
志傑,讓人最大的優點,就是不驕傲，常看志傑在受訪時,大多都說自己的缺點,完全沒有大頭症,或許因為志傑不同於其他人是高中就接受正規的訓練,志傑幾乎是自己摸索出來的,所以會一直的求進步,但缺點就是有時會沒自信,同意上面有個大大說志傑是神經大條但沒自信的人,希望能有好的教練能多多指導志傑,志傑本身更要勤練外線及中距離,相信會更上一層樓的,亞運,中華隊真的很需要志傑的破壞力