歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

最近兩場的踢妹

在 12-02-2007, 12:36 下午 由 mp5 發表.第 25 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 26 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-29-2007, 12:18 下午 144654 in reply to 144618

    Re: 最近兩場的踢妹

    Kenny:

    copy001兄, 你寫的也不錯啊!  還有付帶照片, 你是那位第一張右手上籃的年輕人嗎?  姿勢不錯歐!  我想, 你應該是你們那群朋友中, 最利害的一個吧.

    不是耶.

  •  11-29-2007, 12:58 下午 144660 in reply to 144601

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: 最近兩場的踢妹

    copy001:

    原來 LBJ 是

    防他外線,他就 "沒有" 辦法用靈活的切入打爆對手,就算不成功往往也 "不能" 站上罰球線;

    防他內線,他的外線也是犀利到手感好時,籃框也 "不可能" 比太平洋還大。(呵, 沒看過去年季後賽???)

    簡單的內外進攻,他不可以衍生出千變萬化的模式,通常一對一是守的住他們的。(哇.. 昨天的比賽都沒看喔...)

    而且 LBJ 通常也是那種 "不" 會不斷精進自己技術的人,右手練完 "不會" 換左手,基本投射練完 "不再" 操體能,

    我感覺這個邏輯也滿奇怪的,搞不懂這樣嗆別人的文章你有快感是不是?

    不如你乾脆發一篇忌世文,把你討厭跟支持的現象都打一打好了,這樣不是乾脆許多!

     

  •  11-29-2007, 2:56 下午 144674 in reply to 144530

    Re: 最近兩場的踢妹

    話說我的文章怎麼快要變成筆戰文了阿…

    whatever

    我覺得踢妹跟LBJ本來就是兩種不同的SG典型

    T-Mac跟Kobe、Jordan較為類似

    屬於身材看起來較為纖長

    同時身體柔軟度、空中延展性都很棒的球員

    爆發力就不用說了

    而LBJ是難得見到的力量型SG

    厚實的體格是他最大的武器

    而像T-Mac這類的球員由於身材不夠壯碩

    所以往往具備充滿爆發力的第一步、Kobe流暢的運球、或是喬神一樣的跳投

    也可以說這類球員的技巧性看起來比較足夠,觀眾看起來也覺得賞心悅目

    LBJ則因為先天條件太好

    就算直接抱著球往籃下開進去也很少有二三號球員攔得住他

    但也不能說LBJ就欠缺技巧跟鍛鍊

    他的成績大家都看得到

    去年東區冠軍戰就不用再贅述了

    昨天我看了騎士隊Celtics的比賽

    有一球在24秒快到點的時候

    LBJ在右側45度接近三分線的地方被誰守到我忘了

    先用非軸心腳(好像是右腳吧)往右前方做了一個試探步

    然後再以左腳為圓心轉了270度然後往後fade away

    空心入網!

    看到這球我真的覺得太扯了

    球評也說:「這種球是要怎麼守阿…」

    所以其實我們也可以看出來LBJ不只是一個單純依靠體能條件在打球的球員

    相信他對自己的要求一定也不會少的

    目前我唯一想挑剔的一點就是…

    為什麼他這麼愛用戰斧式扣籃阿…

    每個NBA的遊戲都把他的dunk數值做得超高

    他也確實有那個條件

    怎麼都一直在用同一招???

  •  11-29-2007, 11:17 下午 144720 in reply to 144674

    Re: 最近兩場的踢妹

    不過 我是覺得他那招真的很帥

    很適合他

    之前他自己的球鞋上面 dunkman版的配色 好像也有融合這個動作

    很有特色

     

    我是覺得有signature 動作 是好事啦 

  •  11-30-2007, 12:08 上午 144729 in reply to 144720

    Re: 最近兩場的踢妹

    說實話我看踢妹切入重心偏高(和其他同級數的高手比起來)

    切入後的護球不周與身體單薄條件似乎容易造成失誤(個人感覺)

    所以每在重要關頭投比切還多(是怕受傷?)

    所以手風順不順就成為重點

    總而言之視對手防守強度才是檢視一級球星的指標

    岔個話

    球神之所以成神是經過壞孩子品質認證滴

    所以現今聯盟中的一級高手尚未經過認證

     

     

  •  11-30-2007, 12:19 上午 144732 in reply to 144660

    Re: 最近兩場的踢妹

    圓球是跟愛迪達簽約了嗎?

    好幾篇發文都在打廣告!

    一篇也就算了,這麼多篇是什麼意思?

     

    偶就是愛勾勾欸!

    偶就是因為Jordan才穿勾勾的欸!

    偶除了勾勾,其他牌子都不穿的欸!

    就算偶現在最欣賞Arenas的屌,偶還是只穿勾勾欸!

     

    偶可以這樣幫勾勾打廣告嗎?

     

     

  •  11-30-2007, 12:36 上午 144738 in reply to 144732

    Re: 最近兩場的踢妹

    樓上的大大…

    小弟之前也在nike工作阿

    nike的東西小弟也瞭解得比adidas多阿

    所以不需要在那邊比誰比較愛nike

    你自己也發過文說

    討論而已 不需要用嗆的嘛

    何況小弟這篇文章的重點還是在討論球員阿

    請你針對文章主體做討論

    多謝

  •  12-01-2007, 12:57 下午 144985 in reply to 144623

    Re: 最近兩場的踢妹

    BB仔!:
    astrid:

    T-Mac只要背沒問題,是聯盟屬一屬二的得分機器,

    不過只限於例行賽.....

    季後賽好像有心魔一樣,整個投切傳的感覺就是不對,再加上心態不適合做老大

    所以就變"麥一輪"

    跟洋基的A-Rod一樣,季賽一條龍,季後一隻蟲.

    請問你有看過T-MAC的季後賽數據嘛?

    記得去年季後賽還沒對上爵士前

    他可是季後賽”得分王”

    目前打了六次計後賽

    有四年得分破三十

    沒闖過第一輪他是有責任

    但他的表現是否像是一條蟲

    這個不是你說的算.... 

     

     

    T-MAC在季後賽的表現的確搶眼

    尤其是去年季後賽單場送出了17次助攻

    有這樣的表現 

    最後火箭被淘汰出局

    難怪會難過流淚

     

  •  12-01-2007, 1:31 下午 144987 in reply to 144729

    Re: 最近兩場的踢妹

    afat034:

    說實話我看踢妹切入重心偏高(和其他同級數的高手比起來)

    切入後的護球不周與身體單薄條件似乎容易造成失誤(個人感覺)

    所以每在重要關頭投比切還多(是怕受傷?)

    所以手風順不順就成為重點

    總而言之視對手防守強度才是檢視一級球星的指標

    岔個話

    球神之所以成神是經過壞孩子品質認證滴

    所以現今聯盟中的一級高手尚未經過認證

     

     

    基本上T-MAC的基本動作倒是不用擔心

    切入時重心壓在防守者腰部下

    他的切入算蠻標準了

    第一步過人當然不如在魔術時期了 

    失誤也不多(無論是從2或3號來看) 

    身材也算是勻稱

    關鍵時刻投比切還多倒是真的

    看T-MAC近幾年的表現總有種人未老心先老的感覺

    總在外圍遊走

    對籃框的進攻慾望大不如前

    導致如大大所說的

    手風反倒成為重點

  •  12-02-2007, 12:16 下午 145127 in reply to 144530

    Re: 最近兩場的踢妹

    踢妹感覺抓回來了,希望能堅持下去啊!
  •  12-02-2007, 12:36 下午 145130 in reply to 144653

    • mp5 is not online. Last active: 07-19-2008, 10:36 下午 mp5
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 高中校隊

    Re: 最近兩場的踢妹

    copy001:

    早睡早起身體好:
     

    可是我記得CO大不是喬神迷嗎?怎麼會喜歡LBJ??他不是認為00這一代的球員都變弱了??

    當時還說四十歲的喬神還能怎樣怎樣??現在的年輕球員都是被趕鴨子上架什麼的???


    原來喜歡喬丹不能喜歡 LBJ???
    好怪的邏輯喔.

    回歸正題,
    就像前面有人提到的,
    以下是 TMAC 歷年季後賽的成績.

    Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
    99-00 TOR 3 3 37.0 0.386 0.286 0.875 3.3 3.7 7.0 3.0 1.0 1.0 3.33 3.30 16.7
    00-01 ORL 4 4 44.5 0.415 0.200 0.816 1.5 5.0 6.5 8.3 1.8 1.2 2.00 2.80 33.8
    01-02 ORL 4 4 44.5 0.462 0.313 0.739 1.5 4.8 6.3 5.5 0.5 1.8 3.25 2.80 30.8
    02-03 ORL 7 7 44.0 0.448 0.340 0.773 1.4 5.3 6.7 4.7 2.0 0.9 3.71 2.30 31.7
    04-05 HOU 7 7 43.0 0.456 0.370 0.824 1.7 5.7 7.4 6.7 1.6 1.4 3.71 2.90 30.7
    06-07 HOU 7 7 40.0 0.394 0.250 0.737 0.7 5.1 5.9 7.3 0.7 0.9 3.00 1.70 25.3


    除了去年比較差,
    還有在多倫多還不受重用的時候以外,
    成績都是一等一的阿.
    季後賽總平均還有 28.8分, 6.6籃板, 6.1 助攻,
    這種成績還算季後賽不行阿???


    請看一下命中吧 特別是上年

    每場投100 球 但只入20 球 給你場均40 也沒用 


    http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=38203

    閒著沒事做的小遊戲 幫忙點點吧...

第 2/2 頁 (共 26 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®