歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

關於今早看到 Larry Bird 的發言!

在 02-10-2008, 9:48 下午 由 kobe8best 發表.第 51 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 52 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-12-2008, 3:36 上午 151379 in reply to 151376

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    gradysizemore:

    jo換tmac人家都不一定肯了

    我不打nba live.

    人家為何不肯?  是否可把你得見解說來聽聽




  •  01-12-2008, 3:53 上午 151380 in reply to 151373

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    m004378:
    gradysizemore:

    m004378

    J O +  Granger 和 火箭 換 T-Mac + Hayes ???

    請你用大腦思考在發言...

    這種言論你就留著在火箭家族發言吧

    TM + Dunleavy 算是前後任的優秀鋒衛搖擺人, 他們負責SG, SF 的位置. 而C 及 PF 由 Diogu, T Murphy及Jeff Foster 扛. 這裡面Diogu 目前每場打13分鐘, 場均 6.6分及3.4板, 如果讓他升上主力打滿30分左右, 15/8 應不成問題, 而且剛好取代目前JO 的數據, 加上Murphy and Foster  兩人加起來也有15/15以上, 在PF 這位置上的確不需要JO . 至於TM他目前場均22分, 將近5個助攻, 實際上他有30+分的貢獻, 而JO + Granger 目前兩人分數也不過30+ 分. 火箭用TM 的得分和助攻加上hayes 的 籃板及防守來換, 如此架構有不合理嗎?

    我也覺得很合理

    D.Granger是溜馬極力培養的新生代球員~所以我原先想到的交易是J.O'Neal+M.Dunleavy

    但考慮交易相等價值的觀點~M.Dunleavy賣相較差且目前的薪水高過D.Granger

    所以要是搭配的人是M.Dunleavy~火箭這邊勢必要再加上一名年薪300萬左右的球員

    如此一來火箭就不太可能和溜馬進行這項交易了

    以火箭目前的近況來說~少了T.McGrady後場一票球員卻打得不錯

    所以換來J.O'Neal以減輕姚明在禁區裡的攻防壓力的確是可以考慮的

    D.Granger數據也許不如T.McGrady~但他和T-Mac一樣是能鋒能衛的好手

    對於火箭的後場來說影響也不至於太大

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  01-12-2008, 4:17 上午 151384 in reply to 151380

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    給個小感想.

    火箭溜馬這筆交易.壓根子底不可能成交的.

    或者可以說任何一個總管都不可能提出這種交易的.

    怎麼看溜馬都賠死了.而且還不是屬於小賠的那一種.

    我真不知道M大是看扁O'Neal還是看扁Granger.

     


    塵世中的一個迷途小書僮....
    門口一對雙花大紅棍!!!
  •  01-12-2008, 4:42 上午 151386 in reply to 151252

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    我想Kidd去湖人打控球甚至不會打得比Fisher來的

    出色,尤其他們決定Bynum會是他們未來核心後更是

    如此,今天Hayes不是巴克利,所以上面提的交易案根本

    是個天大的笑話,T-mac和小O我覺得打球態度有問題,假如

    有人說是因為前者家裡年年有狀況才這樣那我想溜馬更不應

    該接收這個瘟神,以免帶賽自己,更何況小O是內線球員,更重要的

    當然是另一位現在未來看好,怎麼看溜馬都應該可以找到更好的交易

    方案

  •  01-12-2008, 4:43 上午 151387 in reply to 151384

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    湖人現在戰績好了 不會換了吧

    應該對熱火 火箭 公牛下手

  •  01-12-2008, 12:40 下午 151413 in reply to 151379

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    m004378:
    gradysizemore:

    jo換tmac人家都不一定肯了

    我不打nba live.

    人家為何不肯?  是否可把你得見解說來聽聽

    本身是溜馬迷 回覆一下這個問題

    granger在小歐不在的時候 是溜馬的得分王

    算是溜馬這三年來極力培養的球員

    之前有阿泰 peja 哈寶寶

    今年算是他站穩先發的一年 算是打的有符合球團的預期

    應該不至於還沒看到這個球員的頂點 就馬上把他換走

    畢竟 他每年都在進步

     

    現在有沒有小歐都沒有差別 反正沒他戰績打的比較好

    大鳥應該會等到有符合的交易 才會把小歐換走

    個人是比較傾向換控衛

    在sg這點 有Rush Dunleavy 打的都比前一年好

    內線有Foster Diogu Murphy 在東區來說 算是夠用了

    唯一要補的就是控球

    如果要跟湖人換 應該是Brown+Farmar再加個選秀權

    這樣內線換回一個還可堪用的 控衛又能補到


    如果因我的祈求,就能使人得救......
    如果因我的哭泣,就能讓別人不再流淚的話...
    無論會承受多少痛苦,我都願意......
  •  01-12-2008, 1:56 下午 151422 in reply to 151413

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    JO 在pacers 的重要性已不復從前, 加上他1900多萬的年薪但貢獻15.6/7.3  的成績,  NBA 許多大前拿800萬上下年薪的都做得到. 不論他是心態問題還是狀況下滑, 他相對的高薪低能是事實; 加上目前pacers C/PF 位置一旦JO 走了隨時有人頂上來, 因此他是急欲被丟棄的薪資包袱. 反觀TM, 雖然也是下滑, 但22/4+ 的數據絕對比JO 好, 再以個人技巧來說, TM 可鋒可衛, JO卻只大前技術可以, 背球單打的標準中鋒技術卻稍軟 . 因此TM目前的價制絕對在JO之上. 如果是對換, Lary Bird 肯定立刻答應, 但火箭可能賠了, 因此想到把Granger 丟入, 如此思考前提是:Diogu =JO, TM>Granger , 因此Pacers 不算大賠, 他賠上的是3年後的未來之星, 但他們確可以立即庸有一位all star, 而且手上又有另一位相同位置, 能力和Granger 不相上下的Dunleavy.

    但如果考慮到Granger 未來發展比Dunleavy 好, 那也可以用 TM+Snyder+MJames 換JO+ Dunleavy. 如此兩隊薪資對等, 而MJ可補Pacers 除了Tinsley 外, Owwens, Diener 都不成氣候的窘境, 各位Pacers 迷覺得如何?




  •  01-12-2008, 2:05 下午 151423 in reply to 151413

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    上面提到JO+ DG>TM+CH,可見發文的完全沒做功課,溜馬現在缺的是控衛,兩對互換3.4號,對溜馬有個屁用,更何況溜馬還要貼一個DG(TM有這個價值嗎?還是這是火箭迷的一廂情願),湖人隊也不是白痴(除非溜馬是白痴?雖然他們大可以重建,用KB得到一筆薪資空間..但小歐的價值一定會讓他們另外盡量擺脫一些合約),他們沒理由把今年有點打出來的Jordan Farmar和明年合約就到期的Kwame Brown拿去交易,更何況Kwame Brown的防守對今年湖人隊打進季後賽可能要面臨的TD,,CB,YM是極為重要的,再一點JO能不能適應湖人隊打法還是一個問題...更何況Andrew Bynum是目前湖人的禁區得分主力,即使小歐跟拜南球路並沒有太大衝突,但他來這能拿什麼球,難保他不會靠腰??而且如此一來,Lamar Odom怎麼辦?第六人?

  •  01-12-2008, 2:17 下午 151425 in reply to 151423

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    Tracy McGrady受傷的頻率...那麼高,他的價值會要要讓溜馬還要用Danny Granger來補...

    那如果再加上mike james+snyder>mike DUNLEAVY...

    我可以跟你說那溜馬會留著Mike Dunleavy

     

  •  01-12-2008, 2:20 下午 151426 in reply to 151422

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    m004378:

    JO 在pacers 的重要性已不復從前, 加上他1900多萬的年薪但貢獻15.6/7.3  的成績,  NBA 許多大前拿800萬上下年薪的都做得到. 不論他是心態問題還是狀況下滑, 他相對的高薪低能是事實; 加上目前pacers C/PF 位置一旦JO 走了隨時有人頂上來, 因此他是急欲被丟棄的薪資包袱. 反觀TM, 雖然也是下滑, 但22/4+ 的數據絕對比JO 好, 再以個人技巧來說, TM 可鋒可衛, JO卻只大前技術可以, 背球單打的標準中鋒技術卻稍軟 . 因此TM目前的價制絕對在JO之上. 如果是對換, Lary Bird 肯定立刻答應, 但火箭可能賠了, 因此想到把Granger 丟入, 如此思考前提是:Diogu =JO, TM>Granger , 因此Pacers 不算大賠, 他賠上的是3年後的未來之星, 但他們確可以立即庸有一位all star, 而且手上又有另一位相同位置, 能力和Granger 不相上下的Dunleavy.

    但如果考慮到Granger 未來發展比Dunleavy 好, 那也可以用 TM+Snyder+MJames 換JO+ Dunleavy. 如此兩隊薪資對等, 而MJ可補Pacers 除了Tinsley 外, Owwens, Diener 都不成氣候的窘境, 各位Pacers 迷覺得如何?

    m大,小歐跟T-MAC應該算是人格特質類似的人吧!

    火箭須要的是場上的硬漢

    考慮一下阿泰或大班如何?

    還有姚扛不進禁區時打得不就是小歐的球路

    所以請投大班一票

  •  01-12-2008, 2:21 下午 151427 in reply to 151423

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    題外話, 樓上的你取這種名的意思是?

    當有人叫你 :hey ,FU-you-CK 時, 你就 :yo, that's me!

     




  •  01-12-2008, 2:25 下午 151430 in reply to 151427

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    m004378:

    題外話, 樓上的你取這種名的意思是?

    當有人叫你 :hey ,FU-you-CK 時, 你就 :yo, that's me!

     

    你管我id取啥...

    我是來談球的

    不是來聽你罵人的

  •  01-12-2008, 2:34 下午 151431 in reply to 151426

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    想過大班.......但他目前數據實在是...不知他是心態還是真的老了..大班一定得用TM換, 那filler 呢? Deng 好還是Hinrich 好? 目前火箭一些後衛已打起來, 對hinrich 需求似乎不高....但我擔心大班未來的數據如果和Hayes 一樣而已就虧大了.....

    如果火箭可以用Battier + filler 換阿泰, 那就真的perfect! 但我認為國王會希望將Bibby 這個薪資包袱和阿泰一起打包換掉, 如此下來火箭要換可能得賠上TM, hm....有點不值得

     




  •  01-12-2008, 2:36 下午 151432 in reply to 151430

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    fu-you-ck:
    m004378:

    題外話, 樓上的你取這種名的意思是?

    當有人叫你 :hey ,FU-you-CK 時, 你就 :yo, that's me!

     

    你管我id取啥...

    我是來談球的

    不是來聽你罵人的

    ok, sorry. 只是看到你的id 有你在罵人的感覺而已




  •  01-12-2008, 3:46 下午 151442 in reply to 151423

    Re: 關於今早看到 Larry Bird 的發言!

    fu-you-ck:

    上面提到JO+ DG>TM+CH,可見發文的完全沒做功課,溜馬現在缺的是控衛,兩對互換3.4號,對溜馬有個屁用,更何況溜馬還要貼一個DG(TM有這個價值嗎?還是這是火箭迷的一廂情願),湖人隊也不是白痴(除非溜馬是白痴?雖然他們大可以重建,用KB得到一筆薪資空間..但小歐的價值一定會讓他們另外盡量擺脫一些合約),他們沒理由把今年有點打出來的Jordan Farmar和明年合約就到期的Kwame Brown拿去交易,更何況Kwame Brown的防守對今年湖人隊打進季後賽可能要面臨的TD,,CB,YM是極為重要的,再一點JO能不能適應湖人隊打法還是一個問題...更何況Andrew Bynum是目前湖人的禁區得分主力,即使小歐跟拜南球路並沒有太大衝突,但他來這能拿什麼球,難保他不會靠腰??而且如此一來,Lamar Odom怎麼辦?第六人?

    現在爛合約有Murphy...他加小歐的合約大概近三千萬...

    這份合約 我想大概也沒人願意換

    Odom的話 還可以打SF


    如果因我的祈求,就能使人得救......
    如果因我的哭泣,就能讓別人不再流淚的話...
    無論會承受多少痛苦,我都願意......
第 2/4 頁 (共 52 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®